
📉 Arsen Torosyan dijo que Armenia tiene su pobreza más baja: 21,7%. ⚠️ Pero el Comité de Estadística advirtió que las cifras no son comparables con años anteriores. #Armenia #Pobreza #Torosyan #Economía
El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de Armenia, Arsen Torosyan, afirmó que el país registró los niveles más bajos de pobreza y pobreza extrema en su historia, basándose en los nuevos datos del Comité de Estadística de Armenia (ArmStat). Sin embargo, los especialistas del organismo aclararon que las cifras de 2024 no son comparables con las de años anteriores debido a un cambio metodológico.
Según el informe preliminar de ArmStat, la tasa de pobreza en Armenia durante 2024 fue del 21,7%, mientras que la pobreza extrema se situó en el 0,6%. El umbral para considerar a un ciudadano como pobre fue un consumo mensual inferior a 53.420 drams armenios (aproximadamente 130 dólares).
En su publicación en Facebook, Torosyan escribió: “Podemos afirmar que tenemos los indicadores de pobreza y pobreza extrema más bajos de la historia de la República de Armenia”. Según él, el nivel de pobreza habría caído dos puntos porcentuales respecto a 2023 (del 23,7% al 21,7%), y la pobreza extrema habría bajado del 1,1% al 0,6%.
Pero en una nota al pie del documento, el propio Comité de Estadística advirtió que las cifras no deben compararse con años anteriores, ya que la metodología de medición cambió sustancialmente. ArmStat prometió publicar datos revisados de 2022 y 2023 a finales de noviembre para permitir una comparación válida con el nuevo sistema.

El informe también revela una brecha entre zonas urbanas y rurales. En las ciudades, la pobreza fue del 19,3%, mientras que en las zonas rurales alcanzó el 26%. La pobreza extrema afectó al 0,6% de los habitantes urbanos y al 0,7% de los rurales.
Además, el 28% de los niños en Armenia viven en condiciones de pobreza, y el 0,9% en pobreza extrema. No se observan diferencias significativas entre niñas y niños, aunque el informe completo —que se publicará a fines de mes— precisará qué marzes concentran los índices más altos.
Analistas locales criticaron la interpretación apresurada del ministro. “Comparar series estadísticas con metodologías distintas no refleja la evolución real de la pobreza”, advirtió un economista del Centro de Estudios Sociales del Cáucaso, agregando que “el optimismo político puede distorsionar la lectura técnica de los datos”.






