La comunidad internacional reconoció la independencia de Armenia sin Nagorno-Karabaj. Por Ruben Mehrabyan

La respuesta de que la cuestión de Artsaj es internacionalmente legítima, no se hizo esperar. La razón es que, de lo contrario, Armenia tendría problemas al unirse a organizaciones internacionales.
Formalmente es así. Al unirse a la ONU, Armenia no estaba obligada a modificar la Declaración de Independencia ni a eliminar del texto la referencia a la decisión sobre la unificación de la República Socialista Soviética de Armenia y Nagorno-Karabaj.

El 28 de noviembre de 1991, el Comité de Control Constitucional de la Unión Soviética reconoció que las decisiones tomadas por Ereván y Bakú, respectivamente, sobre la unificación de la República Socialista Soviética de Armenia y Nagorno-Karabaj, eran incompatibles con la Constitución de la URSS.

Es decir, aproximadamente un mes antes del colapso legal de la URSS, el máximo órgano constitucional de ese país reafirmó el estatus jurídico de Armenia y Azerbaiyán como repúblicas federadas, restaurando el statu quo jurídico-político entre armenios y azerbaiyanos vigente a partir del 20 de febrero de 1988.

En consecuencia, las Naciones Unidas, la OSCE y todas las demás organizaciones internacionales reconocieron a Armenia y Azerbaiyán como independientes, sucesores legales de la RSS de Armenia y la RSS de Azerbaiyán, y confiaron la resolución del conflicto existente al Grupo de Minsk, cuyo objetivo no era legitimar la unificación de Armenia con Nagorno-Karabaj o la disolución de la soberanía de Nagorno-Karabaj por parte de Azerbaiyán, sino para reafirmar su estatus

En este sentido, ha sido completamente erróneo y perjudicial el concepto de que Nagorno-Karabaj era ya independiente al momento del colapso de la URSS, y por lo tanto, dicho estatus debía ser reconocido.

El concepto político-diplomático debería haber sido que Azerbaiyán, tras su independencia de la URSS, contaba con un Nagorno-Karabaj autónomo dentro de su territorio, y que el punto de partida para la resolución del conflicto debía ser el restablecimiento de dicho estatus mediante la legislación nacional del Azerbaiyán independiente.

Después de todo, si la unificación de Armenia y Nagorno-Karabaj fuera legítima internacionalmente, la constitución armenia no habría roto la sucesión legal con la decisión del 1 de diciembre de 1989.