Pashinyan acusa a la FRA de recibir dinero extranjero en maletas y reta a la oposición a salir a las plazas. Tensión política en Ereván.

Pashinyan admite error sobre Nagorno Karabaj y la posibilidad de evitar la guerra de los 44 días

Pashinyan acusa a la FRA de recibir dinero extranjero en maletas y reta a la oposición a salir a las plazas. Tensión política en Ereván.

Pashinyan dijo que evitar la guerra de 44 días habría exigido aceptar Karabaj dentro de Azerbaiyán. “Fue mi error no hacerlo en 2018-19”, afirmó. La frase reabrió tensiones políticas en Armenia.

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, afirmó que la única vía para evitar la guerra de los 44 días en 2020 habría sido aceptar que Nagorno Karabaj formara parte de Azerbaiyán. Pashinyan realizó estas declaraciones en un video difundido desde su página oficial.

“Para evitar la guerra, era necesario alinear nuestra legitimidad en la cuestión de Karabaj con la legitimidad internacional”, expresó el mandatario, señalando que las visiones armenias e internacionales estuvieron en conflicto desde los años noventa. “No había otra opción. Si pensamos que podríamos haberlo hecho en 2018 o 2019, sí, fue mi error no haberlo hecho”, afirmó.

La guerra de 2020 provocó miles de bajas, el uso de drones y artillería pesada, y la pérdida de territorios clave para la población armenia de Karabaj. El alto el fuego llegó el 9 de noviembre de 2020, con el despliegue de fuerzas rusas en la zona de contacto.

Pashinyan insistió en que reabrir debates históricos amenaza el proceso de paz actual. Sostuvo que los acuerdos firmados desde 2024 limitaron ese enfoque. “La agenda debe centrarse en garantizar que armenios y azeríes puedan viajar y vivir en paz”, dijo.

armenia karabaj pashinyan error
Pashinyan admite que evitar la guerra de 44 días habría requerido aceptar Karabaj como parte de Azerbaiyán. Reabre debate interno en Armenia.

La brecha entre legitimidades y el peso de la historia

El Primer Ministro explicó que la posición armenia tradicional defendía la autodeterminación de los armenios de Karabaj, mientras que la comunidad internacional respaldó de forma consistente la integridad territorial de Azerbaiyán. Esa diferencia, dijo, abrió una grieta estratégica imposible de cerrar sin concesiones profundas.

Un mensaje que reaviva el debate interno

Las palabras de Pashinyan generan nuevas discusiones dentro de Armenia, especialmente entre exmandatarios y sectores políticos que rechazan cualquier reconocimiento formal del control de Karabaj por parte de Azerbaiyán.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...