Armenia advierte crisis del derecho internacional ante la impunidad de dictaduras como Azerbaiyán

En la sesión de verano de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), la delegación armenia lanzó una advertencia severa: el derecho internacional está en crisis. Así lo afirmó el diputado Vladimir Vardanyan, quien denunció ante los parlamentarios europeos las continuas violaciones de la Convención de Ginebra por parte de Azerbaiyán, especialmente en lo referido al trato inhumano y a la tortura de prisioneros de guerra armenios.

“Ser prisionero de guerra no es un castigo. Es una medida militar. Pero hoy son tratados como criminales, torturados y humillados. Eso socava por completo la lógica del derecho internacional humanitario”, advirtió Vardanyan desde la tribuna del Consejo.

En un contexto donde Europa se enfrenta a retos globales, como la guerra en Ucrania y la inestabilidad en Medio Oriente, la posición de Armenia evidencia el debilitamiento de los mecanismos jurídicos internacionales frente a regímenes autoritarios. Los delegados armenios denunciaron que las instituciones como el TEDH están siendo desobedecidas sistemáticamente por ciertos Estados miembros, lo que mina la credibilidad del sistema.

Prisioneros, impunidad y silencio diplomático

El caso de los prisioneros de guerra armenios retenidos ilegalmente en Azerbaiyán fue central en el discurso armenio. Vardanyan insistió en que la repatriación inmediata es una obligación jurídica y que su demora constituye un crimen internacional.

La delegación también se refirió a la impunidad judicial en Azerbaiyán, donde se celebran juicios sin garantías contra combatientes capturados. “El silencio del Consejo de Europa ante estos abusos es un mensaje de abandono para quienes aún creen en los valores democráticos”, expresó Armen Gevorgyan, otro miembro de la delegación.

En respuesta, el presidente del Comité de Ministros del Consejo de Europa, el maltés Ian Borg, reconoció los límites de acción de la institución, afirmando que solo pueden “instar al cumplimiento de los compromisos asumidos” por los Estados miembros, sin mencionar sanciones ni acciones concretas contra Azerbaiyán o Turquía.

Gevorgyan: “Cada país hoy necesita su propia estrategia de supervivencia”

Armen Gevorgyan fue más allá al cuestionar la eficacia real del Consejo de Europa y de otros organismos internacionales, en un entorno donde los intereses geopolíticos prevalecen sobre los principios. “Las normas universales pierden relevancia, las fronteras se desdibujan y las instituciones internacionales pierden su autoridad. La historia reciente de Armenia lo demuestra”, afirmó.

El delegado se refirió a la fragilidad del Cáucaso Sur frente a las tensiones del Medio Oriente, la presión rusa y la pasividad europea. A su juicio, la única respuesta viable para Armenia es diseñar una política exterior basada en el pragmatismo y la autosuficiencia estratégica.

El Consejo de Europa crea tribunal contra Rusia, pero Armenia exige coherencia

Durante la misma sesión, el Consejo de Europa y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski firmaron un acuerdo para la creación de un tribunal especial contra Rusia por el crimen de agresión. Este tribunal podrá procesar a figuras como Vladimir Putin o Serguéi Lavrov una vez abandonen el poder.

Aunque la delegación armenia apoyó la iniciativa contra Moscú, reclamó que el mismo ímpetu se aplique a otros Estados violadores del derecho internacional, en especial Azerbaiyán. “Si el Consejo actúa con contundencia en un caso, debe hacerlo en todos”, insistió Gevorgyan.

El tribunal especial tendrá 15 jueces y solo podrá actuar si los países firmantes del acuerdo ratifican su creación. Armenia ha mostrado interés en respaldar este mecanismo, aunque también ha exigido un enfoque más equitativo en las decisiones de la APCE y el TEDH.