Now Reading: Primer Ministro Pashinyan aclara que la Constitución de Armenia no menciona a Nagorno-Karabaj
-
01
Primer Ministro Pashinyan aclara que la Constitución de Armenia no menciona a Nagorno-Karabaj
Primer Ministro Pashinyan aclara que la Constitución de Armenia no menciona a Nagorno-Karabaj
Nikol Pashinyan aclara que la Constitución de Armenia no menciona a Nagorno-Karabaj, rechazando las acusaciones de Azerbaiyán. Conoce los detalles de sus declaraciones y el avance hacia un Tratado de Paz.
En medio de las tensiones continuas entre Armenia y Azerbaiyán, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, afirmó que la Constitución de la República de Armenia (RA) no contiene ninguna referencia, directa ni indirecta, a Nagorno-Karabaj. Esta declaración se produjo durante una sesión de preguntas y respuestas en la Asamblea Nacional el 13 de noviembre, en respuesta a las afirmaciones de Azerbaiyán sobre posibles reclamaciones territoriales armenias derivadas de su marco constitucional.
El argumento de Azerbaiyán sobre la Constitución de Armenia
El primer ministro Pashinyan abordó las declaraciones de Azerbaiyán, que sugieren que la Constitución armenia tiene implicaciones territoriales hacia Nagorno Karabaj. Estas afirmaciones, según Azerbaiyán, se basan en una referencia general en el preámbulo de la Constitución de Armenia a la Declaración de Independencia de la RA, la cual menciona a Nagorno Karabaj.
“Las afirmaciones de Azerbaiyán de que la Constitución de Armenia contiene reivindicaciones territoriales son incorrectas. El Tribunal Constitucional de la RA, en su decisión del 26 de septiembre de 2024, dejó claro que la referencia a la Declaración de Independencia en el preámbulo de nuestra Constitución se refiere únicamente a las disposiciones consagradas en los artículos de la misma. Ningún artículo de nuestra Constitución menciona a Nagorno Karabaj”, afirmó Pashinyan.
Diferencias entre la Constitución y la Declaración de Independencia
Pashinyan subrayó que existe una diferencia jerárquica entre la Declaración de Independencia y la Constitución. Mientras que la Declaración fue adoptada por el Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Armenia, la Constitución actual fue ratificada por el pueblo soberano de un estado armenio independiente y reconocido internacionalmente.
Por otro lado, Pashinyan destacó que el preámbulo de la Constitución de Azerbaiyán también hace referencia a documentos históricos que incluyen reclamos territoriales hacia Armenia, como se evidencia en su mención de la Ley Constitucional de 1991, la cual hace alusión a territorios armenios.
La importancia del Tratado de Paz en las relaciones bilaterales
A pesar de estas diferencias constitucionales, Pashinyan enfatizó que Armenia no exigirá cambios en la Constitución de Azerbaiyán para evitar obstaculizar el proceso de paz en curso. En lugar de centrarse en disputas legales, ambas naciones deben avanzar hacia un acuerdo que reconozca mutuamente sus integridades territoriales.
El Tratado de Paz en discusión incluye un artículo que prohíbe a las partes recurrir a sus legislaciones internas para justificar el incumplimiento del acuerdo, subrayando la necesidad de respetar la soberanía y fronteras reconocidas de cada país.
“El tratado establece que ambas partes reconocen la integridad territorial de la otra, sin reclamos territoriales presentes o futuros”, explicó Pashinyan.
Proceso de ratificación y revisión constitucional
Según la legislación armenia, cualquier Tratado de Paz debe pasar por un proceso de ratificación parlamentaria. Antes de esto, el Gobierno debe someter el tratado al Tribunal Constitucional para verificar su conformidad con la Constitución de Armenia. Si el Tribunal dictamina que el tratado es incompatible, podría iniciarse un proceso de enmienda constitucional.
Pashinyan destacó que, según el artículo 5, cláusula 3 de la Constitución de la RA, en caso de conflicto entre los tratados internacionales ratificados y las leyes nacionales, prevalecerán las disposiciones del tratado.
