Armenia no condena a Rusia, pero expresa sus problemas

Armenia no condena a Rusia, pero expresa sus problemas que tiene con ella sobre las relaciones bilaterales y la OTSC, afirmó el ministro armenio de Asuntos Exteriores, Ararat Mirzoyan.

“Ustedes los periodistas dicen que Armenia condenó a Rusia a un alto nivel; por favor, den ejemplos. Plantear varios problemas es otra cuestión. Si hubieran dicho que los canales de televisión rusos condenan a las autoridades armenias, entonces tal vez estaría de acuerdo con ustedes. Pero afirmar que Armenia condena a Rusia a un alto nivel no es cierto. Esto no significa que no haya problemas que hayamos explisitamos. Estos problemas, en primer lugar, se relacionan con las relaciones bilaterales y las expectativas de Armenia dentro de la OTSC, como así como la justificación o el incumplimiento de estas expectativas”, dijo Mirzoyan.

Señaló que se están planteando cuestiones relacionadas con la ocupación de territorios armenios por parte de Azerbaiyán, la inacción ante el desplazamiento forzado de los armenios de Artsaj y otros temas.

Anteriormente, el primer ministro Nikol Pashinyan dijo que Armenia recurrió a la OTSC y a Rusia después del ataque de Azerbaiyán, pero no hubo reacción.

“¿Hubo estos problemas, había expectativas de la OTSC? Sí, las hubo. Se plantearon preguntas en relación con la insatisfacción de las expectativas. Sí, se plantearon. ¿Hace cuántos años hablamos de aumentar la eficacia de la OTSC? A partir de algún momento, debido a determinadas circunstancias, seguimos participando en la OTSC al nivel que consideramos adecuado a los procesos que se desarrollan en la organización”, dijo Mirzoyan.

Sobre las relaciones entre Armenia y la OTSC

Hace un año, tras los resultados de la cumbre de la OTSC del 23 de noviembre de 2022, el Primer Ministro armenio, Nikol Pashinyan, anunció su negativa a firmar el proyecto de “Declaración de la OTSC y sobre medidas conjuntas para brindar asistencia a la República de Armenia”, teniendo en cuenta la agresión de Azerbaiyán, destacando que el documento no está suficientemente redactado.

Afirmó que la falta de una evaluación política clara de la situación por parte de la OTSC, como declarar a Azerbaiyán de agresor, y el hecho de no aceptar la decisión antes mencionada podría significar no sólo el rechazo por parte de la OTSC de las obligaciones aliadas, sino que Azerbaiyán también podría interpretarlo como una luz verde de la OTSC para una mayor agresión contra Armenia.

Como informó SoyArmenio, en marzo de este año, Armenia presentó una propuesta para renunciar a su cuota de Secretario General Adjunto de la OTSC.

En octubre, Pashinyan dijo en una entrevista con The Wall Street Journal que las acciones agresivas de Azerbaiyán y la inacción de la OTSC llevaron a Armenia a la decisión de diversificar sus relaciones de seguridad.

Pashinyan no participó en la reunión del Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC el 23 de noviembre en Minsk. Los funcionarios armenios tampoco participaron en las reuniones que precedieron a la sesión del Consejo de la OTSC, en las que participaron los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa y los secretarios del Consejo de Seguridad de los países de la OTSC. 

El presidente del Parlamento armenio, Alen Simonyan, no participó en la reunión de la Autoridad Palestina de la OTSC el 19 de diciembre en Moscú.

Al mismo tiempo, los dirigentes armenios declaran que la cuestión de la salida del país de la OTSC no se está discutiendo actualmente.