Gobierno de Armenia segura que no hubo concesiones en la delimitación fronteriza con Azerbaiyán

El Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, dijo que consideramos inaceptables las conversaciones sobre concesiones en la delimitación fronteriza .

“Consideraría esto un éxito, porque por primera vez en su historia, Armenia forma de forma independiente una frontera a través de negociaciones, coloca la piedra angular más importante de la independencia, la soberanía y la condición de Estado”, dijo el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, durante la hora de gobierno en el parlamento.

Afirmó que no se transfirió ni un milímetro de tierra armenia a Azerbaiyán. El Primer Ministro también afirmó que se comprobó la validez legal de todas las decisiones tomadas. 

“No tengo dudas sobre la validez jurídica de las decisiones, porque su legalidad fue registrada por nuestras instituciones estatales y no puede haber dudas”, dijo Pashinyan. 

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, mostró por primera vez un mapa de 1976, según el cual, según él, se está llevando a cabo el proceso de delimitación de la frontera estatal con Azerbaiyán.

Respondiendo a las preguntas de los diputados, afirmó que este mapa fue utilizado por el Estado Mayor de la URSS y fue ratificado por los servicios geodésicos pertinentes de la URSS.

“El mapa fue elaborado sobre la base de las fronteras entre las RSS de Armenia y Azerbaiyán ratificadas en 1969. Estos mapas desempeñan un papel muy importante en el fortalecimiento de nuestra independencia y soberanía”, señaló el Primer Ministro armenio.

También dijo que, como resultado de un largo y cuidadoso trabajo, Armenia, basándose en estos mapas, logró reproducir todo el perímetro de sus propias fronteras.

Pashinyan textual

▪️ Estamos recreando la frontera que existía de jure en el momento del colapso de la URSS.

▪️ Los llamados trabajos de demarcación del año 1988, que se llaman trabajos de la comisión Vladimir Movsesyan, se registran en los documentos de esta comisión a medida que entran en vigor. Y este trabajo no entró en vigor, no fue ratificado por el Consejo Supremo y no tiene fuerza legal, y no se elaboraron mapas sobre su base, simplemente no se llegó a eso.

▪️ La demarcación se realizó según el mapa de 1976, que fue utilizado por el Estado Mayor de la URSS, fue verificado por el organismo autorizado y se basó en los resultados de la delimitación de 1969.

▪️ Cuando la Asamblea Nacional preguntó a la oposición sobre un territorio específico de la República de Armenia, no hubo respuesta. Ésta es la diferencia conceptual. Decimos que el territorio de la República de Armenia tiene 29.743 kilómetros cuadrados. Y este es el concepto de la verdadera Armenia. Las personas que no responden a esta pregunta son portadoras del concepto de Armenia histórica. Pero debemos entender claramente la lógica de este concepto, porque cuando alguien dice que el territorio de la República de Armenia no es de 29.743 kilómetros cuadrados, en su opinión, abre el camino para que se pueda decir que el territorio soberano de la República de Armenia, digamos, 300.000 kilómetros cuadrados. Pero no lo entienden, y si lo entienden, es aún peor porque abren el mismo camino a otros que pueden decir que el territorio soberano de Armenia tiene 23 kilómetros cuadrados, no miles, sino exactamente 23. Y lo que quiero hacer…, la disputa aquí no se trata de kilómetros cuadrados específicos, la disputa aquí es sobre si la República soberana de Armenia existe o no. Al avanzar de esta manera se encuentra en el campo de lo “no estatal”, y quienes dicen ser un “movimiento de sorpresas”, este “movimiento de sorpresas” conduce directamente a lo “no estatal”, a la “no independencia”. , “no soberanía” y a “no ciudadanos”.

▪️ Quieren que la gente de Armenia, sentada en un café en el centro de Ereván, sueñen con Kars y así perderemos Ereván. Quieren que la gente, sentada en el verdadero Kapan, sueñe con Zangelan, o como ellos lo llaman, Sanasar, y así pierda la verdadera Armenia y el verdadero Kapan. Ésta es la diferencia entre los conceptos de “Armenia real” y “Armenia histórica”. Y la elección aquí es muy simple, sí, nuestra elección es entre la Armenia real y la histórica, con la diferencia de que la Armenia real se trata del futuro. Conocemos las fronteras de la verdadera Armenia al milímetro y garantizamos su seguridad no acostándonos a los pies de alguien desde la mañana hasta ayer, pidiéndole que venga a protegernos, sino manteniéndonos en nuestra posición legítima.

▪️ Quienes quieren llevarnos más allá de nuestras fronteras legítimas lo hacen para convertirnos en un objetivo legítimo para otros. ¿Para qué? Para que aparezcan países que digan: vean, Armenia no puede ser un país independiente. Mejor vivan, coman, incluso enciendan velas, y nosotros decidiremos el resto por ustedes. Hay otros sistemas de gobierno, ¿por qué se necesita un gobierno, por qué se necesita un gobierno local, por qué se necesita un parlamento cuando hay Diócesis? ¿Por qué necesitas 10 áreas? Tendrás 10 Diócesis.

▪️ En última instancia, el pueblo armenio tuvo esta experiencia impuesta por otros cuando fueron y recibieron la unción en Cesarea, regresaron a Armenia y se convirtieron en agentes de influencia. El rey Papa pudo arrastrarlos físicamente a Armenia, pero la cuestión de los agentes de influencia no se ha resuelto desde ese día hasta ahora. Pero estoy seguro de que esto también se solucionará en 2 o 3 meses. Y la cuestión que ahora se está resolviendo en Armenia no es una cuestión de 6 o 30 años, es una cuestión de mil años.

Sobre la formación de la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán

El 19 de abril la comisión para delimitar la frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán acordó preliminarmente el paso de secciones individuales de la línea fronteriza directamente entre los asentamientos Baganis (Armenia) – Baganis Ayrum (Azerbaiyán), Voskepar (Armenia) – Ashagi Askipara (Azerbaiyán), Kirants (Armenia) – Kheyrimli (Azerbaiyán) y Berkaber (Armenia) – Kyzyl Hajily (Azerbaiyán), con el fin de adaptarlos a las normas legalmente válidas. Frontera republicana que existía dentro de la Unión Soviética en el momento de su colapso. El protocolo deberá ser acordado y firmado por las partes antes del 15 de mayo de 2024.

Las partes acordaron que el proceso de delimitación se basará en la Declaración de Alma-Ata de 1991; este principio básico quedará registrado en el proyecto de Reglamento sobre las actividades conjuntas de las comisiones. El borrador de este documento deberá acordarse antes del 1 de julio de 2024.

También se acordó la necesidad de tomar medidas para el despliegue simultáneo y paralelo de sus servicios fronterizos en los tramos acordados de la línea fronteriza.

Las partes también acordaron, después de que las partes aprueben el Reglamento, acordar la prioridad y continuar el proceso de delimitación de todas las demás secciones de la frontera, incluidas las cuestiones de enclaves y exclaves.

Hasta el 6 de mayo, según mediciones geodésicas, se instalaron 40 pilares fronterizos en la frontera de Armenia y Azerbaiyán como parte de la aclaración de las coordenadas.