
⚠️ Escándalo académico y religioso: el arcipreste Alexei Nikonorov es acusado de difundir propaganda azerbaiyana, falsificar la historia armenia y usurpar títulos académicos. La fundación Geghard exige retirar sus textos y pide acción a la Iglesia Ortodoxa Rusa. ✝️🇦🇲
Las publicaciones del autodenominado “candidato de teología” y arcipreste Alexei Nikonorov en la revista moscovita “Teología: Teoría y Práctica” han provocado indignación en Armenia. Según la Fundación Científico-Analítica Geghard, sus escritos están plagados de falsificaciones históricas y reproducen las tesis oficiales de la propaganda azerbaiyana, que buscan albanizar y azerbaiyanizar la herencia cristiana armenia.
En un artículo de 2022 titulado “Un breve ensayo sobre los monumentos arquitectónicos ortodoxos más importantes de Azerbaiyán”, Nikonorov asegura que las “tierras históricas de Azerbaiyán” existieron hasta 1918. Sin embargo, la historiografía demuestra que antes de esa fecha no existía ni el estado de Azerbaiyán, ni el etnónimo “azerbaiyano”, ni un pueblo con ese nombre.
En otro texto de 2025, dedicado a la Iglesia albanesa caucásica, llega a llamar “azerbaiyanas” a ciudades históricamente armenias como Ereván, Najicheván y Jugha, apoyándose en la retórica política de Bakú y no en fuentes primarias. Además, deforma el nombre del catolicosado de Gandzasar, transformándolo en “Ganjasar”, en línea con la estrategia azerbaiyana de manipular el legado armenio.
Nikonorov también califica a la Iglesia Apostólica Armenia como “monofisita”, un término que la comunidad científica rechaza. El monofisismo es una secta, mientras que la doctrina armenia se define como cristología miafisita, reconocida en el diálogo intereclesiástico.

La controversia no se limita a sus publicaciones: en sus datos biográficos se presenta como “doctor en historia de la Iglesia”, pero una carta oficial de la Pontificia Universidad Oriental (15 de mayo de 2025) confirma que nunca se le otorgó tal título.
La fundación Geghard exige que los artículos de Nikonorov sean retirados y que los editores ofrezcan explicaciones basadas en fuentes objetivas. También apela a la Iglesia Ortodoxa Rusa a evaluar las acciones del clérigo, ya que “socavan las relaciones fraternales entre las iglesias armenia y rusa y desacreditan la vocación del clérigo”.
En su declaración, la organización advierte: “Nos reservamos el derecho de apelar a los órganos rectores académicos y eclesiásticos para proteger el patrimonio histórico y cultural del pueblo armenio y restaurar la verdad histórica”.






