Aliyev en Washington y la reinterpretación de Zangezur: entre diplomacia y narrativa histórica. Por Klaus Lange Hazarian

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, continúa consolidando su estrategia internacional, combinando diplomacia directa con reinterpretación histórica, en un momento crucial para las relaciones con Armenia y la administración estadounidense.

La “valentía” de Aliyev en Washington

El pasado 8 de agosto de 2025, durante una visita a la Casa Blanca, Donald Trump calificó a Aliyev de “líder valiente”, en el marco de acuerdos destinados a impulsar la firma de un acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán antes de finales de 2026. Según el Foreign Policy, el marco acordado abriría caminos para la restauración de fronteras, normalización diplomática y reapertura de rutas comerciales en el Cáucaso del Sur.

Sin embargo, fuentes diplomáticas advierten que la desconfianza persiste, y que tanto Rusia como Irán podrían oponerse a los avances impulsados por Washington, lo que convierte la mediación estadounidense en un proceso delicado que requiere precisión y celeridad.

Zangezur: reinterpretación histórica al servicio de la diplomacia

Simultáneamente, Aliyev ha reforzado su narrativa histórica sobre Zangezur, alegando que la Rusia bolchevique ocupó Azerbaiyán en abril de 1920 y entregó posteriormente Zangezur a Armenia en noviembre del mismo año. Según él, esto justificaría sus planes de restaurar la comunicación entre Azerbaiyán y Najicheván, respaldado supuestamente por Trump.

Expertos recuerdan que los hechos históricos contradicen esta versión: El tratado de Tiflis (10 de agosto de 1920) documentó que Rusia ocupó Zangezur desde territorio armenio, no azerbaiyano. Entre mayo y noviembre de 1920, la Rusia bolchevique actuó contra Armenia, usando como fachada al Comité Revolucionario de Azerbaiyán.

Estas afirmaciones muestran que Aliyev busca posicionar a Azerbaiyán como víctima histórica y fortalecer su narrativa internacional, aunque no necesariamente busca relaciones civilizadas con Armenia, sino legitimar sus ambiciones territoriales en la arena diplomática.

Implicaciones geopolíticas y diplomáticas

La combinación de presión diplomática estadounidense y la reinterpretación histórica de Aliyev plantea un escenario complejo para Armenia: La administración estadounidense insta a no retrasar la firma del acuerdo marco de paz, pero la narrativa de Aliyev sobre Zangezur añade presión política e histórica. Para Armenia, la coordinación con Washington y el uso de evidencia histórica precisa se vuelve crucial para proteger sus intereses nacionales.

En este contexto, la diplomacia del Cáucaso se transforma en un juego donde la historia, la política y la presión internacional convergen, definiendo el futuro del acuerdo de paz y la estabilidad regional.