Acuerdo energético entre Estados Unidos y la Unión Europea sacude la posición de Azerbaiyán como proveedor de gas

Azerbaiyán enfrenta turbulencias en su papel como socio energético de la Unión Europea, tras la firma de un acuerdo energético multimillonario entre Estados Unidos y Bruselas que prevé la compra de 750.000 millones de dólares en petróleo y gas licuado estadounidenses durante los próximos tres años. La noticia ha generado alarma en los medios progubernamentales de Bakú, donde crece la preocupación por una pérdida de relevancia estratégica frente al avance de los intereses energéticos estadounidenses en Europa.

Al mismo tiempo, varias refinerías europeas, incluidas las de Italia y Austria, han expresado preocupaciones por la calidad del petróleo crudo azerbaiyano, específicamente por la presencia de cloruros en el crudo que llega a través del oleoducto Bakú-Ceyhan. Aunque el origen de los contaminantes aún no ha sido aclarado, esta situación amenaza con reducir la competitividad del crudo azerí en el ya saturado mercado europeo.

Gas azerbaiyano en duda: ¿una promesa sin respaldo financiero?

Según los acuerdos actuales entre Azerbaiyán y la Comisión Europea, Bakú se comprometió a aumentar sus exportaciones de gas hasta los 20.000 millones de metros cúbicos anuales en 2027. Sin embargo, el presidente Ilham Aliyev ha expresado en múltiples ocasiones su frustración por la falta de garantías, apoyo financiero y marcos de cooperación firmes por parte de Bruselas.

La firma del nuevo acuerdo entre EE. UU. y la UE es vista como un posible “torpedo” que pone en jaque no solo el papel de Azerbaiyán como proveedor de gas del sur de Europa —donde su cuota actual varía entre el 10% y el 15%—, sino también el prestigio internacional del propio Aliyev, cuyo régimen ha utilizado la política energética como herramienta de influencia geopolítica.

En Bakú, los medios oficialistas han intentado disimular la inquietud elogiando el acuerdo energético como un “gran éxito de Trump”, en lo que parece más una estrategia de propaganda para encubrir los temores de desplazamiento por parte del gas y el petróleo estadounidenses.

Ucrania y el gas azerbaiyano: ¿política antes que economía?

La situación también se complica con Ucrania. El gobierno de Kiev, en su búsqueda por diversificar fuentes y reducir la dependencia del gas ruso, firmó un acuerdo de prueba con SOCAR para importar gas desde Azerbaiyán a través del Corredor Transbalcánico. Pero expertos rusos como Igor Ananskikh, vicepresidente del Comité de Energía de la Duma Estatal, afirman que la decisión es meramente política y no económicamente viable.

“Ucrania está comprando a precios exorbitantes un gas que antes obtenía más barato de Rusia, incluso cuando lo hacía a través de intermediarios europeos”, declaró Ananskikh al medio Pravda.ru. Según él, el suministro inverso desde Azerbaiyán no es más rentable y representa una repetición del mismo patrón con otro socio, esta vez Bakú.

Estados Unidos acelera la competencia energética global

El nuevo acuerdo energético transatlántico no solo fortalece la influencia de Washington sobre Europa, sino que también desplaza de forma indirecta a actores como Rusia y Azerbaiyán. Mientras Moscú advierte sobre una posible “desindustrialización” europea por el encarecimiento del gas y petróleo, Azerbaiyán se ve forzado a repensar su estrategia energética y diplomática.

El dilema para Bakú es claro: o renegocia con Europa condiciones más sólidas, o acepta su relegación en un mercado dominado por las presiones políticas de Washington y la seguridad energética occidental. Para el régimen de Aliyev, el negocio de la energía ya no es solo cuestión de suministro, sino un campo de batalla geopolítico en el que cada vez tiene menos margen de maniobra.