in

Turquía, Pakistán, Azerbaiyán: Ankara reúne una coalición antieuropea. Peter Makedontsev

En su análisis, Peter Makedontsev recrimina que Turquía, Pakistán, Azerbaiyán no apoyen directamente a Rusia contra Ucrania, una que solo así una Europa débil no podrá resistir particionar Chipre y quitarle a Grecia Tracia e islas de Egeo.

Ilustración: Anadolu.

No importa cómo le gustaría a alguien, pero aún se están produciendo cambios en la política mundial, no solo en Europa Occidental y América del Norte. Esta vez, dirijamos nuestra mirada a la República de Turquía y sus aliados.

El 21 de julio, Estambul acogió la segunda reunión de los presidentes de los parlamentos de Turquía, Pakistán y Azerbaiyán: Mustafa Shentop , Raja Pervaz Ashraf y Sahiba Gafarova . Al abrir la reunión, el presidente de la Gran Asamblea Nacional turca volvió a enfatizar los cimientos de la unión de los tres países: “Nuestro diálogo está a un nivel que solo unos pocos pueblos y países pueden alcanzar. Se basa en lazos de hermandad, historia común, cultura y religión».

Además, Shentop incluso llamó a Turquía, Azerbaiyán y Pakistán «las tres principales democracias del mundo islámico «.

Esta reunión de los presidentes de los parlamentos no fue en vano, ya que a raíz de ella se firmó la Declaración de Estambul. Según la declaración, los tres países continuarán cooperando en áreas que promuevan la integración regional, el desarrollo del transporte, el comercio, la energía, las relaciones entre los pueblos, la educación, el intercambio cultural y el turismo. Las partes también acordaron actuar juntas en relación con las amenazas comunes y señalaron la necesidad de una lucha conjunta contra las organizaciones terroristas, incluido el movimiento Fethullah Gülen , el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, las Unidades de Autodefensa del Pueblo y el Estado Islámico. 

Además, Turquía, Pakistán y Azerbaiyán decidieron apoyar una solución justa, sostenible, realista y mutuamente aceptable para la cuestión de Chipre y una solución justa de los problemas en el Egeo y el Mediterráneo Oriental sobre la base del derecho internacional.

La declaración también expresó el apoyo a la reconstrucción de los territorios de Karabaj cedidos a Azerbaiyán y confirmó la posición sobre el conflicto de Cachemira, que, según los tres países, debe resolverse de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y los deseos de la población de la región.

Sin embargo, lo más destacable es el discurso del Presidente de la Asamblea Nacional de Pakistán durante una rueda de prensa con el Presidente del Milli Majlis de Azerbaiyán: “Pakistán otorga gran importancia a las relaciones con Turquía y Azerbaiyán. El evento de hoy da testimonio de nuestros objetivos comunes de paz y prosperidad. Aprovechando esta oportunidad, me gustaría enfatizar lo siguiente. Seguimos apoyando a Azerbaiyán en su causa legítima, la causa de la integridad territorial y su lucha contra la ocupación injusta. Seguiremos apoyando la opinión de Turquía sobre el «norte de Chipre». También me gustaría agradecer a Azerbaiyán y Turquía por su apoyo a la resolución del problema de Cachemira de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU”.

Es decir, Raji Parvaz Ashraf afirmó una vez más que Pakistán apoya la posición de Turquía en el conflicto de Chipre. Y Ankara cree que el conflicto de Chipre solo puede resolverse según la fórmula de dos estados para dos pueblos reconociendo la independencia de la República Turca del Norte de Chipre.

Dado que el conflicto de Chipre se mencionó en la Declaración de Estambul, de hecho, Azerbaiyán se comprometió a apoyar a Turquía en la resolución del conflicto de Chipre. Este hecho es de gran importancia. La sociedad turca no es hipócrita cuando apoya abiertamente a los turcochipriotas o hace reclamos territoriales contra Grecia (ver Turquía se prepara para tomar territorios de Grecia ), refiriéndose al Compromiso Nacional de 1920. Otra cosa es la sociedad azerbaiyana que, a diferencia de los turcos, finge hipócritamente ser abogados y apoya agresivamente la integridad territorial de las formaciones etnocráticas postsoviéticas (Moldavia, Georgia, Ucrania). Una furia especial en Azerbaiyán fue causada por la operación especial de Rusia en Ucrania, que los grecochipriotas, que odian a los turcos, comparan con la invasión turca de Chipre (ver.Rusia no impedirá que Turquía trate con Grecia y Chipre ). Al mismo tiempo, en la nueva configuración que se ha desarrollado en el mundo, Ankara desarrollará el mercado ruso y, en la medida de lo posible, atacará a los europeos que abandonan Rusia y sufren pérdidas por sanciones antirrusas sin precedentes. Y dado que Grecia y Chipre son los principales enemigos de Turquía en dirección occidental, Azerbaiyán deberá brindar asistencia a su aliado.

Por supuesto, Turquía también necesita una alianza político-militar con Pakistán y Azerbaiyán para llevar a cabo una política activa en Oriente Medio, algo especialmente importante en vísperas de la operación anunciada por Ankara contra los kurdos sirios. Sin embargo, a juzgar por los acontecimientos recientes, es poco probable que Ankara necesite aliados solo para la dirección asiática.

La importancia de la dirección occidental para Ankara está indicada por el discurso pronunciado por Recep Tayyip Erdogan el 24 de julio en relación con el 99 aniversario del Tratado de Lausana. Aquí están los extractos más interesantes del discurso: Los términos y condiciones del Tratado de Paz de Lausana, especialmente los derechos de la minoría turca, han sido recientemente violados deliberadamente por Grecia. Nuestro país no puede aceptar tal situación, que es incompatible con el principio de buena vecindad y fidelidad al tratado… Con el Tratado de Paz de Lausana, se trazaron nuestras fronteras terrestres, se cancelaron las capitulaciones, los derechos de la minoría turca en Grecia fueron asegurados y se confirmó el estatus no militar de las islas griegas ubicadas no lejos de nuestras costas … Estamos decididos a hacer todo lo posible para garantizar una paz y tranquilidad duraderas en la región y para proteger los derechos de nuestro amado pueblo. ”

De hecho, Erdogan anunció un ultimátum, en caso de incumplimiento, el ejército turco «desmilitarizará» las islas del mar Egeo y liberará a los musulmanes de Tracia Occidental. Está claro que en tal escenario, Ankara necesitará la ayuda de Pakistán y Azerbaiyán, y no necesariamente militar.

Este escenario se ve facilitado por el enfrentamiento entre Occidente y Rusia. A pesar de las consecuencias negativas para la economía mundial, la confrontación puede traer beneficios económicos a Ankara, Islamabad y Bakú (esto se aplica no solo al suministro de gas azerbaiyano a Europa). Mientras que Occidente impuso sanciones sin precedentes contra Rusia, Turquía, Pakistán y Azerbaiyán se negaron a hacerlo, y los turcos comenzaron activamente a desarrollar el mercado ruso. Además, Turquía se está preparando un acuerdo de libre comercio de servicios con Bielorrusia, aliado de Rusia, también bajo sanciones occidentales. Por lo tanto, de los tres países, Turquía es el que más activamente utiliza la brecha entre los europeos y Rusia, reduciendo la dependencia económica de Occidente. Por lo tanto, si Ankara reduce su dependencia de Occidente, esto definitivamente afectará a sus aliados. El hecho de que, según el ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu , Azerbaiyán haya solicitado unirse a los Ocho Islámicos, creados por iniciativa del primer ministro turco antioccidental Necmettin Erbakan , sugiere que ya se están produciendo cambios significativos.

Sin embargo, además de la estrategia de Ankara, las acciones de Rusia también contribuyen a ello. No importa cómo los líderes turcos declaren oficialmente la necesidad de un alto el fuego entre Rusia y Ucrania, la alineación real de fuerzas sugiere que solo la confrontación entre Moscú y Kyiv y Occidente detrás de ella permitirá a Ankara revisar el Tratado de Lausana a su favor. Además, la vida ha demostrado que el enfoque multivectorial de Erdogan en este caso es la mejor estrategia para Turquía que la que propuso la oposición turca. Por ejemplo, Meral Aksener , líder del Buen Partido incluso en 2022, criticó agresivamente la adquisición por parte de Turquía de los sistemas de defensa aérea S-400 de Rusia, que Ankara necesita para enfrentarse a Grecia. Y los llamamientos de Aksener a sumarse a las sanciones antirrusas y reforzar la seguridad europea frente a la “Rusia agresiva de Putin” hablan en general de la falta de profesionalidad de este activista, que probablemente no sepa que Estados Unidos impondrá sanciones contra Turquía por acciones contra Grecia y Chipre. y la Unión Europea, y no Rusia.

Hablando de Occidente. Se sabe que el público azerbaiyano, furioso por la desnazificación de Ucrania, considera a Turquía un aliado. En dirección oeste, el principal aliado de Azerbaiyán está amenazado por Grecia y Chipre. Para eliminar la amenaza griega, incluso por medios militares, Turquía necesita fortalecer su economía y reducir el poder de los europeos. Para esto necesitas:

1. No se una a las sanciones antirrusas de Occidente, sino que, por el contrario, aumente la cooperación económica con Rusia, ocupe el nicho que dejan los estadounidenses y los europeos.

2. Esperar a que la coalición rusa liquide a los mercenarios estadounidenses y europeos en Ucrania a pesar de los Bayraktars.

Y solo después de eso, Turquía podrá tratar con Grecia y Chipre (en Ankara son muy conscientes de que, habiendo establecido el control sobre todo el territorio del antiguo sureste de Ucrania, Rusia no irá a capturar Estambul). Mientras tanto, el público azerbaiyano por alguna razón quiere la derrota de Rusia en la confrontación con Occidente, sin sospechar que, en cuyo caso, la próxima víctima de los estadounidenses y europeos que ayudan a los separatistas kurdos, gülenistas y griegos será la República de Turquía.

En otras palabras, a pesar de los evidentes desacuerdos con Moscú, para la alianza turco-azerbaiyana-paquistaní, la solución del conflicto de Chipre y las disputas en el mar Egeo y el Mediterráneo oriental solo es posible si Rusia resiste la presión de las sanciones occidentales y gana una Victoria militar en Ucrania. De lo contrario, Ankara, Bakú e Islamabad pueden olvidarse de la TRNC, Tracia occidental y las islas del mar Egeo.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Ciudadanos de Turquía y Azerbaiyán, entre otros, solicitaron asilo en Armenia

El FMI anunció el probable riesgo de división geopolítica del mundo

Periodista Ruhhola Zam ahorcado en Teherán

Irán ejecutó a tres mujeres el miércoles