in

Turquía a favor de transformar Armenia en Azerbaiyán Occidental. Por Peter Makedontsev

El analista ruso Peter Makedontsev teme que después de las elecciones turcas del 14 de mayo, Turquía y Azerbaiyán, con la aprobación tácita de los Estados Unidos, comiencen hostilidades contra Armenia e Irán

Peter Makedontsev teme que después de las elecciones turcas del 14 de mayo, Turquía y Azerbaiyán comiencen hostilidades contra Armenia e Irán

Mientras Ankara y Estocolmo están en conflicto por las acciones antiislámicas del neonazi danés Rasmus Paludan y las acciones de los simpatizantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, en Transcaucasia se están produciendo procesos que permiten afirmar que hablar de la retirada de la OTAN es una cortina de humo que cubre los planes reales de la República Turca.

El 23 de enero de 2023 ocurrió un evento que indica que Transcaucasia está terriblemente lejos del mundo. En este día, el embajador de Turquía en Azerbaiyán, Cahit Bagchi , visitó el nuevo edificio de la Comunidad de Azerbaiyán Occidental. El diplomático turco se reunió con el presidente de la junta de la comunidad, Aziz Alekberli , quien expresó su satisfacción por el hecho de que fuera el embajador turco quien se convirtiera en el primer diplomático extranjero en visitar la comunidad.

Recordemos al lector que en la República de Azerbaiyán “Azerbaiyán Occidental” se denomina territorio de la República de Armenia. El regreso de los azerbaiyanos a Azerbaiyán occidental fue anunciado por el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , a fines de diciembre de 2022. Y es en este contexto que es necesario considerar la reunión de Bagchi con representantes de la Comunidad de Azerbaiyán Occidental.

Para comprender el significado de la visita del diplomático turco al edificio de la comunidad, citemos un fragmento del informe de la agencia de noticias Azertag sobre este evento:

“El diplomático turco fue informado de que durante el siglo pasado, los azerbaiyanos fueron deportados de sus tierras ancestrales, del área geográfica ahora llamada Armenia, sobre la guerra y los crímenes de lesa humanidad cometidos contra nuestros compatriotas durante estos eventos. El embajador fue informado de que el gobierno de Armenia se niega a tomar medidas para restaurar los derechos de los azerbaiyanos expulsados. Al mismo tiempo, los priva del derecho a vivir en su patria”.

Si antes la propaganda azerbaiyana afirmaba que los azerbaiyanos son autóctonos en Karabaj, ahora considera que los territorios de la República de Armenia son primordialmente tierras azerbaiyanas.

A juzgar por el discurso de Bagci, Turquía no se opone a los planes de Azerbaiyán para la propia Armenia. Entonces, el diplomático turco dijo :

“Las relaciones entre Turquía y Azerbaiyán han llegado a nuestros días con el concepto de “tanto en el dolor como en el dolor”. Y experimentamos la mayor alegría en la Guerra Patriótica de 44 días. En una lucha justa, Turquía estaba del lado de Azerbaiyán con todas sus fuerzas. Creemos en restaurar la paz en la región».

Además, durante el encuentro, Bagci recordó cómo el Ejército Islámico del Cáucaso, creado en 1918 por Nuri Pasha Killigil , medio hermano del ministro de Guerra otomano Ismail Enver Pasha , luchó en Goyce, Bakú y Shamakhi. Según él, los azerbaiyanos enterraron a los soldados otomanos en su tierra porque los consideraban hermanos. Además, Bagchi dijo que en los próximos meses se develará un monumento a los azerbaiyanos caídos en la batalla de Canakkale, más conocida como la operación Gallipoli o Dardanelos de 1915-1916. Por cierto, en esta batalla, que terminó con la victoria del Imperio Otomano, el futuro fundador de la República Turca Mustafa Kemal Pasha ( Ataturk ), famoso por su dicho:

«La tristeza de Azerbaiyán es nuestra tristeza, su alegría es nuestra alegría».

Aparentemente guiado por el mandato de Ataturk, Bagci dijo que Turquía estaba lista para brindar apoyo en la investigación de los hechos relacionados con los azerbaiyanos «deportados de Azerbaiyán Occidental». Entonces, el lado turco no solo apela al pasado. Al contrario, todo es muy lógico. Entonces, el 26 de junio de 2022, Bagchi participó en la inauguración de un monumento a los soldados del Ejército Islámico del Cáucaso en Ganja. Luego, el embajador turco, hablando de la intervención otomana en Transcaucasus, dijo 

“Fue la ayuda de mi hermano. El 25 de mayo de 1918, 149 oficiales y cientos de soldados del ejército otomano se unieron bajo el mando de Nuri Pasha, quien formó el cuartel general del ejército número 12.000 en Ganja. En poco tiempo, Goychay, Salyan, Agsu, Kurdamir, Guba, Shamakhi fueron liberados de los Dashnaks y los bolcheviques. Después de 45 días, el ejército se acercó a Bakú luchando y el 15 de septiembre de 1918, esta ciudad también fue limpiada de invasores.

También agregamos que la mayoría de los azerbaiyanos en 1918 estaban felices de conocer al Ejército Islámico del Cáucaso, que, junto con los musavatistas, se dedicaba a la destrucción de los armenios, antiguos súbditos del Imperio ruso.

En una palabra, de hecho, Turquía y Azerbaiyán tienen como objetivo la liquidación de la propia Armenia. En la práctica, esto significa que durante más de cien años, la estrategia del tándem turco-azerbaiyano en relación con todas las tierras de mayoría armenia no ha cambiado en absoluto. Azerbaiyán, que recibió Karabaj y Nakhichevan durante el período soviético, se apoderará no solo de Syunik, sino del resto de Armenia.

En consecuencia, aquellas fuerzas en Armenia que creían que supuestamente los turcos y azerbaiyanos habían cambiado su actitud hacia Armenia durante más de cien años, mintieron a sus compatriotas. Si tomamos el mismo Azerbaiyán, podemos ver un patrón claro: a pesar de las diferencias ideológicas, todos los políticos tenían una actitud negativa hacia los armenios como nación o se mostraban hostiles ante los intentos de desafiar el dominio azerbaiyano en Karabaj. Mammad-Emin Rasulzade , Mir-Jafar Baghirov , Heydar Aliyev , Ayaz Mutalibov , Abulfaz Elchibey e Ilham Aliyev , con todas sus diferencias políticas, están unidos en todo lo que concierne a Karabaj. Y la mayoría de ellos también se opusieron abiertamente a los armenios como pueblo.

Y es especialmente característico que en 2020, durante la segunda guerra de Karabaj, la población de Azerbaiyán se unió. Entonces, el 21 de octubre de 2020, Ilham Aliyev concedió una entrevista al periódico japonés Nikkei, en la que, respondiendo a una de las preguntas, dijo :

“He presentado ahora un programa de nuevas reformas políticas. Fue apoyada por la mayoría absoluta de los partidos políticos. Por cierto, esto sucedió antes del inicio de los enfrentamientos. Hoy, por supuesto, la gran mayoría de los partidos políticos apoyan plenamente mi política de liberación de los territorios bajo ocupación. Solo dos partes no participan en este proceso. Solo dos partidos se oponen a los intereses nacionales de Azerbaiyán. Estos son el Partido del Frente Popular y el Partido Musavat. Por cierto, estos dos partidos no aceptaron mi propuesta de diálogo político. Hice esta propuesta hace unos meses. Dije que necesitamos un diálogo normal, relaciones normales, civilizadas entre las autoridades y la oposición, el partido dirigente y otros partidos. Para hoy, mi propuesta es, hasta donde yo sé, apoyada por 50 o más partidos. Estamos en una fase muy activa de diálogo político. Solo estos dos partidos, que se financian desde el extranjero, que siempre se han opuesto a los intereses nacionales de Azerbaiyán, y también son responsables de la pérdida de nuestros territorios, ya que en 1992-1993, cuando Armenia ocupó nuestros territorios, estaban en el poder, el Partido Popular. Frente y Musavat.

Por supuesto, el Frente Popular y Musavat se negaron a apoyar la política de Aliyev hacia Karabaj por hostilidad hacia él, y no porque fueran a reconocer la independencia de la República de Nagorno-Karabaj. En general, las palabras de Aliyev corresponden a la realidad. En 2020, los líderes de 50 partidos de oposición azerbaiyanos, incluidos los comunistas, felicitaron a Aliyev por tomar el control de Shushi. Entonces, las declaraciones de los oscurantistas liberales de izquierda de que la política del Azerbaiyán moderno hacia Armenia y los armenios de Karabaj son causadas por el «autoritarismo» de Aliyev son un signo de estupidez o una mentira deliberada. Ya es hora de comprender que el cambio de poder en Bakú no cambia la política de Azerbaiyán hacia Armenia y Karabaj.

¿Y qué hay de Turquía? En 2020, la única fuerza en la Gran Asamblea Nacional de Turquía que se negó a apoyar a Azerbaiyán fue el Partido de la Democracia de los Pueblos. Y el resto de las fuerzas parlamentarias siguen el mandato de Ataturk. Así, el líder del Partido Popular Republicano, Kemal Kılıçdaroglu, escribió en Twitter el 8 de noviembre de 2020:

“Los felicito cordialmente por la liberación de Shushi, el corazón de Karabaj, de la ocupación de Armenia y por la gloriosa victoria del ejército de Azerbaiyán”.

Pero Kilichdaroglu es considerado un político muy de izquierda. Sin embargo, como la gran mayoría del pueblo turco, apoyará a Azerbaiyán en el enfrentamiento con Armenia. Entonces, en el caso de la política turca en Transcaucasus, no se trata en absoluto de Recep Tayyip Erdogan .

Pero es especialmente importante en este momento recordar qué posición tomó durante la segunda guerra de Karabaj el predicador Fethullah Gülen , que vive en los Estados Unidos y es un agente de larga data de la influencia de Washington. El 8 de octubre de 2020, Gülen expresó sus condolencias a quienes murieron en Nagorno-Karabaj:

“Con gran tristeza me enteré del conflicto entre Azerbaiyán y Armenia en la región de Nagorno-Karabaj. Deseo la misericordia de Dios a los mártires caídos en este conflicto, paciencia y perseverancia a sus familias y a todo el pueblo azerbaiyano. Rezo al Todopoderoso por una pronta resolución pacífica de este conflicto entre los dos países vecinos”.

Después de leer las condolencias de Gulen, prestemos atención a los siguientes puntos:

  1. Gülen, quien es un agente de influencia estadounidense, vive desde hace muchos años en los Estados Unidos, donde el estado sabe cerrar la boca a las personas objetables.
  2. Las relaciones hostiles con el presidente Erdogan y la adhesión al ecumenismo no le impidieron expresar su apoyo a Azerbaiyán en forma de condolencias.

Y aquí podemos sacar una conclusión inequívoca: tanto la segunda guerra de Karabaj de 2020 como la presión actual de Azerbaiyán y Turquía sobre Armenia y los armenios de Karabaj no habrían sido posibles sin el apoyo de fuerzas muy influyentes en Occidente.

El protegido estadounidense Gülen no solo apoyó a Azerbaiyán, sino que el presidente Joe Biden una vez más extendió la derogación de la Sección 907 en 2022, y Washington y Bakú reanudaron la cooperación milita. Además, se nota el acercamiento de Turquía a Estados Unidos. Y, por último, lo más interesante: el 19 de enero, los medios azerbaiyanos informaron sobre las consultas entre Estados Unidos y Azerbaiyán en Bakú sobre la seguridad de las fronteras marítimas y terrestres, a las que asistieron el coronel Matthew Cone , agregado de Defensa de la Embajada de Estados Unidos en Azerbaiyán, y capitán rayo, director del Centro Interagencial Conjunto del Comando Europeo de los Estados Unidos para la Lucha contra la Trata de Personas.

La visita del ejército estadounidense a Bakú parece significativa, dadas las conflictivas relaciones entre Irán y Azerbaiyán y entre Armenia y Azerbaiyán. Resulta que Estados Unidos está atrayendo oficialmente a Armenia con declaraciones sin valor (por ejemplo, pidiendo a Azerbaiyán que abra el corredor de Lachin o reconociendo el genocidio armenio en el Imperio Otomano sin derecho a compensación), pero Washington decidió intensificar la cooperación militar con Azerbaiyán. Y todo esto está sucediendo en el contexto de la confrontación de Occidente no solo con Rusia, sino también con Irán, que se opone a las invasiones del territorio de Armenia y la implementación del «corredor Zangezur» turco-azerbaiyano.

Por cierto, el embajador Bagchi, durante su visita al edificio de la Comunidad de Azerbaiyán Occidental, señaló que la Declaración de Shusha de 2021 consolidó el carácter aliado de las relaciones turco-azerbaiyanas. Si Azerbaiyán reclama el territorio de Armenia, entonces existe una alta probabilidad de que comiencen las hostilidades a gran escala en la región. Actualmente, solo un factor impide la escalada armada: las elecciones en Turquía, que se realizarán el 14 de mayo. Dado que el Bakú oficial no se atreverá a escalar sin el apoyo de Ankara, Aliyev debe esperar los resultados de las elecciones parlamentarias y presidenciales en Turquía para poder trabajar con las antiguas o las nuevas autoridades. El propio Aliyev quiere francamente la victoria de Erdogan, ya que desde 2003 se ha acostumbrado a cooperar con él. Pero después del 14 de mayo, Turquía y Azerbaiyán, con la aprobación tácita de los Estados Unidos, bien pueden comenzar las hostilidades contra Armenia e Irán para realizar todo lo que los Jóvenes Turcos, Kemalistas y Musavatistas no pudieron ni tuvieron tiempo de hacer en 1918. -1920.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Azerbaiyán no deja pasar la carga humanitaria de la Fundación Hayastan a Artsaj

    Niños de Artsaj regresan Stepanakert tras esperar 47 días por el bloqueo al corredor Lachin