in

Rusia no tiene posibilidad de decir «no» a Azerbaiyán. Por Kirill Krivosheev

Kirill Krivosheev advierte que Rusia no puede evitar que Azerbaiyán lo humille porque lo ayuda a burlar el boicot por Ucrania.

El analista Kirill Krivosheev advierte que Rusia no tiene posibilidad de evitar las humillaciones que le realiza Azerbaiyán porque lo ayuda a burlar el boicot por Ucrania.

Azerbaiyán logró hacer lo que hasta hace poco parecía imposible en el territorio postsoviético. Bakú no sólo logró la retirada prematura de las fuerzas de paz rusas de Karabaj, sino que también combinó ese proceso con la visita de Ilham Aliyev a Moscú, que se desarrolló en un ambiente muy cálido. Las autoridades y los propagandistas rusos no condenaron al líder de Azerbaiyán por expulsar a Rusia de la región, sino que, por el contrario, justificaron ese paso de todas las formas posibles. Culparon a los dirigentes de Armenia y a Nikol Pashinyan, que «reconoció a Azerbaiyán dentro de las fronteras de 1991» y confió en Bruselas y Washington, lo que, según la lógica del Kremlin, no puede conducir a nada bueno.

Sin embargo, esta cercanía demostrativa entre Rusia y Azerbaiyán no significa en absoluto que ahora sean aliados cercanos, y Bakú está dispuesto a hacer concesiones mutuas a Moscú. Más bien, el Kremlin entendió que la cuestión de Karabaj estaba cerrada y decidió no estropear las relaciones con el ganador. Y Bakú ahora establece un diálogo directo con Ereván, y hasta ahora es bastante eficaz.

Socio de teflón

Azerbaiyán demostró una vez más que con una adecuada coordinación de los esfuerzos diplomáticos y militares, es posible no sólo detener el conflicto territorial contra la voluntad de Moscú, sino también poner fin antes de tiempo a la presencia militar rusa en la región. Hasta hace poco, parecía que si Moscú desplegaba sus fuerzas de paz en algún lugar, se quedaban allí casi para siempre, ya fuera Abjasia, Osetia del Sur o Transnistria. Sin embargo, Karabaj demostró que también hay ejemplos opuestos, cuando Rusia obviamente entró durante mucho tiempo, pero tuvo que salir prematuramente y con resultados poco claros.

Además, el Kremlin intenta por todos los medios convencer tanto a la sociedad rusa como al mundo exterior de que no tiene quejas por parte de Azerbaiyán. Según Moscú, todo va según lo previsto, el grupo militar ha cumplido todas sus tareas, la principal de las cuales era proteger a la población civil, por lo que puede partir. Y, en general, la decisión de irse, según Peskov, se tomó de forma conjunta y no está relacionada con la voluntad de nadie, sino con «realidades cambiadas».

Sin embargo, Rusia deja persistentemente sin respuesta la pregunta de quién permitió que estas realidades cambiaran, si según el acuerdo del 9 de noviembre de 2020 la línea de contacto entre armenios y azerbaiyanos no debería haberse modificado en absoluto. Básicamente, todo lo que ha estado sucediendo en Karabaj desde diciembre de 2022 fue posible gracias a la incapacidad de Rusia para perturbar Azerbaiyán. Y los intentos de Moscú de culpar de todo a Pashinyan difícilmente parecen convincentes para nadie.

Rusia está tratando de evitar cualquier malestar en las relaciones con Azerbaiyán hasta tal punto que ni siquiera recuerda a los cascos azules que murieron en septiembre. Azerbaiyán admitió su culpabilidad, Aliyev se disculpó, pero los resultados de la investigación no fueron publicados.

La visita de Aliyev a Moscú, que tuvo lugar el 22 de abril, también estuvo estructurada de tal manera que nada recordaba a la retirada de las fuerzas de paz. En cambio, el énfasis principal se puso en los méritos de Heydar Aliyev, el padre del líder de Azerbaiyán, quien encabezó la comisión gubernamental para la construcción del ferrocarril Baikal-Amurian hace 50 años. El ambiente idílico del encuentro de los herederos de la era soviética no dejó lugar a críticas.

Y esto en el contexto de una gran cantidad de resentimientos hacia Azerbaiyán, que se han acumulado incluso entre los patriotas Z leales al Kremlin. Los canales de Telegram regañan constantemente a Bakú por su manifiesta simpatía por Ucrania. Incluso los medios de comunicación azerbaiyanos progubernamentales preparan materiales sobre los voluntarios azerbaiyanos que luchan en las filas de las fuerzas armadas de Ucrania. También causan indignación las noticias sobre el suministro de armas de Azerbaiyán a Kiev y los incidentes ocurridos con la diáspora azerbaiyana en Rusia. Sin embargo, Aliyev sigue siendo el socio «de teflón» del Kremlin, al que las autoridades rusas no expresan ningún descontento.

Aliyev visita Moscú para conversar con Putin sobre Karabaj

Casi sin intermediarios

Esta contradicción entre la imagen idílica para los medios y las contradicciones reales que quedan detrás de escena plantea una pregunta legítima. ¿Por qué el Kremlin, tan celoso de su presencia militar en el territorio postsoviético, reacciona con tanta calma e incluso favorablemente ante el hecho de que Bakú esté desmantelando activamente uno de los elementos de esa presencia?

Al darse cuenta del colapso de su propio escenario del acuerdo de Karabaj, cuando se suponía que las fuerzas de paz rusas permanecerían en la región casi indefinidamente, Moscú inicialmente intentó encontrar un nuevo uso para sus tropas en el Cáucaso Meridional. A juzgar por declaraciones separadas, se discutió la opción de desplegarlo en Armenia como misión a largo plazo de la OTSC, pero Pashinyan se negó públicamente a aceptar a las fuerzas de paz rusas.

Lo último que Rusia intentó justificar la presencia de fuerzas de paz en Karabaj fue el desminado. Sin embargo, está claro que éste no es el problema que requiere la presencia de dos mil personas y alrededor de 400 equipos. La mayoría de los soldados de la 15.ª brigada de fusileros separada, de la que se reclutó a las fuerzas de paz en 2020, llevan mucho tiempo luchando en Ucrania. Lo más probable es que las personas y el equipo que se retiran de Karabaj también vayan al frente ucraniano.

Como resultado, Rusia se vio obligada a retirar su ejército de Karabaj sin recibir compensación de Azerbaiyán. Moscú sigue aislada del proceso de solución entre Armenia y Azerbaiyán. Sí, el Kremlin y Bakú pueden reprender casi simultáneamente a Ereván por intentar acercarse a Occidente, pero no hay señales de fortalecer la diplomacia rusa o de crear un tándem ruso-azerbaiyano en el Cáucaso Meridional.

Se celebraron los acuerdos sobre la entrega de las cuatro aldeas fronterizas con Armenia a Azerbaiyán (pertenecían a la República Socialista Soviética de Azerbaiyán y estaban habitadas por azerbaiyanos, pero fueron completamente destruidas durante la primera guerra de Karabaj), así como la instalación de los primeros pilares fronterizos. sin la participación de Rusia, en el marco del diálogo directo. El enfoque de «ni Rusia ni Occidente» hacia el acuerdo entre Armenia y Azerbaiyán desde el año pasado parece estable.

Los acuerdos alcanzados sin mediadores parecen razonables y viables por ahora. Durante la demarcación de la frontera alrededor de las cuatro aldeas, las partes expresaron previamente su disposición a intercambiar pequeñas áreas por las que pasan carreteras importantes (la autopista Ereván-Tbilisi, vital para Armenia). Si el intercambio tiene éxito, se convertirá en un precedente importante.

El hecho de que las partes «se basarán en el proceso de demarcación fronteriza de 1991» también inspira optimismo. Sobre la Declaración de Alma-Ata.’ Esto debería impedir que Azerbaiyán se remita posteriormente a los mapas de los años 40, 50 y 60, en los que el territorio de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán era ligeramente mayor.

Por otro lado, Azerbaiyán sigue criticando a Armenia por cualquier intento de reforzar el ejército y mantiene preparado el tema del corredor Zangezur. En otras palabras, Bakú y Ereván realmente acordaron algo útil por primera vez, sin ayuda externa, pero puede resultar solo temporal y para mostrar, después de lo cual comenzarán los problemas familiares.

Sin embargo, el papel mediador de Rusia en el acuerdo se verá debilitado en cualquier caso, a pesar de las promesas ceremoniales de Moscú de lograr la implementación de los acuerdos de 2020. Es poco probable que los intentos rusos de presionar a Armenia asustándola con el destino de Ucrania sirvan de ayuda. Azerbaiyán tampoco quiere ver a Rusia en el papel de mediador.

Rusia Azerbaiyán krivosheev
Kirill Krivosheev advierte que Rusia no puede evitar que Azerbaiyán lo humille porque lo ayuda a burlar el boicot por Ucrania.

Gesto del ofendido

En cuanto a la cooperación bilateral entre Rusia y Azerbaiyán, no hay concesiones notables que Bakú haría a Moscú para la retirada de las fuerzas de paz. Probablemente, la guerra en Ucrania y el aislamiento en Occidente han llevado a Rusia a una situación en la que no puede permitirse el lujo de arriesgar ni siquiera proyectos conjuntos relativamente pequeños con sus vecinos.

Por ejemplo, las exportaciones rusas de petróleo y gas a través de Azerbaiyán han aumentado significativamente desde que Moscú perdió la mayoría de sus mercados europeos. En el caso del gas, se trata de unos mil millones de metros cúbicos al año. En invierno, esto permite a Azerbaiyán exportar más gas, cubriendo las necesidades internas con gas importado de Rusia.

En 2021, antes de la guerra, Rusia exportó 206 mil millones de metros cúbicos de gas a través de gasoductos, pero incluso un aumento tan modesto de las exportaciones en tiempos de guerra, como en el caso de Azerbaiyán, se vuelve importante para Moscú.

La situación es similar en el caso del petróleo. Buscando formas de eludir las sanciones occidentales, los suministros de petróleo ruso a Azerbaiyán se cuadriplicaron en 2023, alcanzando 1,2 millones de toneladas por año. Las partes también acuerdan ampliar el oleoducto para aumentar su capacidad a 4 millones de toneladas. Incluso en este caso, Azerbaiyán llevará sólo un pequeño porcentaje de los suministros de antes de la guerra a Europa, pero ahora para Moscú ese volumen es mejor que nada. Sobre todo porque la mayor parte del petróleo y el gas se exporta desde Azerbaiyán a Turquía, y las relaciones con este país son de vital importancia para Rusia en el contexto de las sanciones occidentales.

Finalmente, Azerbaiyán se ha convertido en un socio indispensable de Rusia para el tránsito hacia Irán y posteriormente hacia los puertos del Golfo Pérsico. No es casualidad que el ferrocarril «Norte-Sur» haya sido uno de los puntos principales de la agenda de las últimas negociaciones entre Aliyev y Putin. La reunión de los dos presidentes con los constructores de BAM también deja entrever que el ferrocarril que pasa por Azerbaiyán no es menos importante para la Rusia actual que el BAM para la URSS.

Sería imprudente que Moscú arriesgara todo esto y se involucrara en el conflicto con Bakú, especialmente porque la presencia de fuerzas de paz en Karabaj era más una cuestión de principios. Incluso si permanecieran allí hasta 2025 o incluso hasta 2030, no podrían tener ninguna influencia en la situación de la región. Por el contrario, su presencia continua sería un constante y desagradable recordatorio de que Rusia, a pesar de su contingente en Karabaj, ha dejado de desempeñar cualquier papel en las negociaciones entre Ereván y Bakú. Y ahora la retirada de los militares puede presentarse como un gesto de los heridos. Pashinyan, vendido a Occidente, no apreció el cuidado de Moscú y ahora le dejó lidiar con las consecuencias mientras Rusia y Azerbaiyán construyen juntos el corredor de transporte del futuro.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    La Fiscalía General de Armenia pidió que el Primer Ministro asuma responsabilidad penal

    Los líderes de defensa de Azerbaiyán e Irán discutieron posible cooperación militar