SoyArmenio En analista ruso Peter Makedontsev confirma que ante la cooperación entre Azerbaiyán y la OTAN y la victoria de Erdogan, es una tontería que Rusia enfurezca el tándem turco-azerbaiyano ayudando a Armenia y Artsaj.
En el contexto de las sanciones occidentales más severas, Rusia necesita trabajar activamente con aquellos países que no van a cortar la cooperación económica con Moscú a instancias de Washington, Londres o Bruselas. Los países de Transcaucasus, así como los estados asiáticos que bordean la región del Cáucaso Sur, son una de estas áreas.
Irán, fronterizo con Transcaucasia, se ha convertido recientemente en un aliado tácito de Rusia. La coincidencia de intereses en muchos temas de la política mundial, así como la presencia de un enemigo común en la persona de Occidente, contribuye al desarrollo de la cooperación multilateral entre Moscú y Teherán. El 17 de mayo, el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente iraní, Ibrahim Raisi, participaron en la firma de un acuerdo intergubernamental sobre la creación del ferrocarril Rasht-Astara. Durante la ceremonia, el presidente ruso explicó la importancia de este evento:
“Se instalará una vía férrea con una longitud de 162 kilómetros entre las ciudades iraníes de Rasht y Astara. Parecería que se trata de un tramo pequeño, pero su puesta en servicio permitirá establecer una comunicación ferroviaria directa e ininterrumpida, o lo que es lo mismo, dicen los expertos, sin fisuras, a lo largo de todo el recorrido Norte-Sur… Me gustaría enfatizar que la arteria de transporte Norte-Sur única, de la cual formará parte el ferrocarril Rasht-Astara, ayudará a diversificar significativamente los flujos de tráfico global. El transporte a lo largo del nuevo corredor tendrá importantes ventajas competitivas. En particular, la entrega de bienes desde San Petersburgo, digamos, a Mumbai tomará alrededor de 10 días. A modo de comparación, diré que el tiempo de viaje a lo largo de las rutas comerciales tradicionales es de hasta 30-45 días … Los ingresos recibidos del transporte de mercancías a lo largo del corredor Norte-Sur,
La interacción en el contexto de la creación de este corredor, del que estamos hablando hoy, se lleva a cabo en estrecha colaboración con Azerbaiyán. Y esperamos con interés la finalización lo antes posible de la preparación en un formato trilateral, con la participación de la parte azerbaiyana, de un acuerdo de cooperación en el desarrollo de la infraestructura ferroviaria y el tráfico de mercancías a lo largo de la ruta Norte-Sur. Por lo tanto, se formará la base legal necesaria para una mayor coordinación exitosa de nuestros tres países”.
En otras palabras, vemos que Rusia concede gran importancia al corredor de transporte Norte-Sur. El problema es que el formato trilateral de cooperación entre Moscú-Baku-Teherán para la implementación de este proyecto se ve obstaculizado por las malas relaciones entre Irán y Azerbaiyán. Así, el 26 de mayo apareció información de que el Banco Central de Azerbaiyán había limitado las actividades de la sucursal de Bakú del Banco Nacional de Irán, que había estado operando desde 1993. Y esto sin mencionar el hecho de que en Azerbaiyán simpatizan abiertamente con los separatistas del llamado Azerbaiyán del Sur.
Tales contradicciones no son muy propicias para una cooperación constructiva. Además, Irán se opone a los planes de Azerbaiyán y Turquía de crear un «corredor Zangezur» extraterritorial que pase por la región de Syunik en Armenia. Teherán teme con razón que si se crea el «corredor Zangezur», Irán se encontrará en un círculo hostil turco-suní.
Y en una situación tan difícil, Rusia decidió tratar de resolver el conflicto en torno a Syunik sin pelear con Armenia, Azerbaiyán e Irán. El 28 de mayo, el Director Adjunto del Cuarto Departamento de los países de la CEI del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Paltov, declaró:
“Durante la reunión bilateral entre Pashinyan y Putin en Moscú el 25 de mayo, la parte armenia aprobó la apertura por parte de la parte rusa de un consulado en Syunik”.
Según él, la apertura del consulado se realizará en un tiempo más corto de lo habitual. Esta noticia es de gran importancia para la región. Anteriormente, el 21 de octubre de 2022, se abrió el Consulado General de Irán en la ciudad de Kapan en la región de Syunik, que se opuso constantemente al «corredor Zangezur» y cualquier intento en el territorio de la República de Armenia. En consecuencia, si Rusia también abre un consulado en Syunik, entonces Azerbaiyán se verá obligado a abandonar sus planes de anexar el «Zangezur occidental» (como los nacionalistas azerbaiyanos llaman a la región de Syunik en Armenia).
Así, la intención de Rusia de abrir un consulado en Syunik significa que Moscú, siguiendo a Teherán, no quiere que el tándem turco-azerbaiyano domine en Transcaucasia. También hay un interés puramente económico: el «corredor Zangezur» rodea Rusia hacia el oeste.
Lo más probable es que, a cambio de negarse a anexar Syunik, Rusia ofrezca a Azerbaiyán que intensifique la cooperación dentro del corredor Norte-Sur. Es probable que el proyecto de Rusia de construir una planta de energía nuclear en Sinop, Turquía, también pueda considerarse parte de esa negociación, especialmente después de la victoria de Recep Tayyip Erdogan en las elecciones presidenciales y parlamentarias.
Sin embargo, no todas las áreas en Transcaucasus se pueden cambiar gracias a la posición de Rusia e Irán. Por ejemplo, Moscú y Teherán, con todas sus ganas, no podrían influir en los procesos que tienen lugar alrededor de Karabaj, de los que Bakú es muy consciente. Así, el 28 de mayo, durante una conversación con los residentes de Lachin, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo:
“No teníamos la intención de ceder un solo pueblo, y hoy lo demostramos. El puesto de control establecido el 23 de abril en la frontera debería convertirse en una lección para los armenios que viven hoy en la región de Karabaj. Desafortunadamente, todavía confían en alguien, como si alguien viniera a salvarlos, alguien viniera y le hiciera la guerra a Azerbaiyán. Todo esto es una tontería. Durante la segunda guerra de Karabaj, mostramos una fuerte voluntad, y si en ese momento nadie de afuera se atrevió a intervenir contra nosotros, entonces hoy, después de que volvamos a ser los amos de todas estas tierras, ¿quién vendrá y peleará con nosotros en lugar de los armenios?
Las palabras de Aliyev les parecerán crueles a algunos. Tal vez sea así. Sin embargo, en este caso, el presidente de Azerbaiyán, aunque con cinismo, dijo la verdad. Si hasta 2020 Armenia no reconoció a la República de Nagorno-Karabaj como un estado independiente o su territorio, ¿por qué Rusia e Irán deberían ser más defensores del “miatsum” (reunificación de Armenia y Karabaj) que los ciudadanos armenios? Además, no olvidemos que antes de la era de Nikol Pashinyan, cuando había una fuerte conexión entre Armenia y Karabaj y la diáspora, oficialmente Ereván no cuestionaba la naturaleza aliada de las relaciones ruso-armenias, las comunidades armenias de América del Norte y Europa Occidental no se notaron en particular simpatía por Rusia o proteger a los intereses de Abjasia (donde, como recordamos, los armenios lucharon heroicamente contra los invasores georgianos) y Osetia del Sur, cuya independencia fue reconocida por Rusia. Pero los mismos cabilderos de California están en pleno apogeo en la campaña de información antirrusa, silenciando falsamente la extensión de Joe Biden de la enmienda 907 y la intensificación de la cooperación militar de EE. UU. con Azerbaiyán.
No hay duda de que los mismos cabilderos armenios de América del Norte y Europa occidental serían los primeros en atacar a Rusia con acusaciones de violar la integridad territorial de Azerbaiyán si Moscú decidiera reconocer la independencia de la República de Nagorno-Karabaj. Por lo tanto, uno no debe esperar milagros de Rusia en la dirección de Karabaj.
La cautela de Rusia en el tema de Karabaj también está asociada con la cooperación activa de Azerbaiyán con los países de la OTAN, y no solo con Turquía. Así, el 22 de abril, el departamento militar de la República de Transcaucasia anunció una reunión consultiva entre los militares de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán y representantes del grupo de entrenamiento móvil del Comando de la Fuerza Aérea de la OTAN en Ramstein (Alemania) en Bakú. De manera característica, los visitantes de la OTAN realizaron un curso para la parte azerbaiyana sobre el tema «Uso de helicópteros en operaciones». Es decir, no solo Estados Unidos está interesado en fortalecer la Fuerza Aérea de Azerbaiyán.
Incluso el rector de la Universidad Militar Nacional del Ministerio de Defensa de Bulgaria, el general de división Ivan Malamov, discutió el 23 de mayo la cooperación con el rector de la Universidad de Defensa Nacional de Azerbaiyán, el teniente general Heydar Piriyev , y el rector del Ejército Heydar Aliyev . Instituto , Mayor General Fizuli Salakhov. Finalmente, el 26 de mayo se llevó a cabo una reunión en el Centro de Entrenamiento del Ejército de Azerbaiyán con un grupo de oficiales sobre comunicaciones estratégicas en Alemania. Omitiendo las palabras generales, señalamos que los visitantes de Alemania visitaron al mismo tiempo los órganos de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, la CJSC de Radiodifusión y Televisión de Azerbaiyán, la Compañía de Radiodifusión y Televisión Pública y el Centro de Medios de Bakú. Surge la pregunta: ¿Con quién está librando Azerbaiyán una guerra de información? Al menos con Armenia, con la que no se ha firmado ningún tratado de paz. A él habría que sumar Irán (los medios de comunicación de la república de Transcaucasia no son tímidos en términos, satanizando a los ayatolás y persas de todas las formas posibles) y, paradójicamente, Rusia (los medios azerbaiyanos replican los malévolos desvaríos de los ukronazis y los políticos occidentales sobre Rusia ).
Está claro que en el contexto de una mayor cooperación entre Azerbaiyán y la OTAN y la victoria de Erdogan, sería una tontería que Rusia se enfureciera e intentara desafiar la soberanía de Bakú sobre Karabaj («las regiones económicas de Karabaj y Zangezur Oriental de Azerbaiyán»). .
Conociendo la intensificación de la cooperación entre Azerbaiyán y la OTAN, es sorprendente ver cómo el actual gobierno de Armenia decidió superar a sus homólogos en cooperación con los miembros de la Alianza del Atlántico Norte. Así, el 16 de mayo se llevó a cabo la ceremonia de inauguración de un laboratorio de idiomas en la Universidad de Investigación de la Defensa Nacional del Ministerio de Defensa de Armenia, creado con apoyo estadounidense bajo el programa de Educación y Capacitación Internacional. Al evento asistieron el viceministro de Defensa de Armenia, Arman Sargsyan , y la embajadora estadounidense, Christina Quinn . Y el 22 de mayo, el ministro de Defensa de Armenia, Suren Papikyan, se reunió con los representantes del Departamento de Defensa de los EE. UU., Keith Philips y Patrick Priory ., a la que también asistió el Embajador y Agregado Militar de los Estados Unidos.
Parece que las autoridades armenias no sacaron ninguna conclusión de la historia de los monitores de la Unión Europea que pasaron información a Azerbaiyán. Y no hay razón para esperar la honestidad de los Estados Unidos, que se esfuerza por resolver el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán en los términos de Bakú. Así que después de eso, piense en quién es más confiable para Rusia e Irán: el gobierno de Armenia o las bases del ejército armenio (zinvors) y los habitantes de Syunik, que no quieren ser parte de Azerbaiyán.
Y si es así, entonces se justifica la presencia de diferentes enfoques por parte de Rusia a los participantes en los procesos en Transcaucasia. Desde fuera se ve así:
- Armenia – el desarrollo de la cooperación económica y la preservación de la presencia militar, la prevención de la anexión de Syunik por Azerbaiyán con la connivencia del gobierno pro-occidental de Pashinyan.
- Irán: el desarrollo de una cooperación de múltiples perfiles y una alianza que prevea una acción concertada.
- Azerbaiyán es el deseo de mantener buenas relaciones de vecindad, la intensificación de la cooperación económica (Norte-Sur y más allá) y el deseo de evitar la escalada de la confrontación entre Azerbaiyán e Irán.
- Turquía: el desarrollo de la cooperación económica y el deseo de evitar la participación a gran escala de Ankara en la confrontación global del lado de Occidente, el deseo de mantener el régimen de competencia entre socios.
Quizá estemos sobreidealizando la situación. Sin embargo, sería muy útil tratar de implementar tales desarrollos en el momento en que Occidente y sus agentes de influencia quieren incendiar la Transcaucasia.
Comments