SoyArmenio
El 5 de marzo llegaron noticias trágicas desde Transcaucasia, recordando una vez más el conflicto inestable de Karabaj. En el contexto de un aumento de la tensión en Karabaj, existe el riesgo de pasar por alto la situación en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, lo que podría conducir a un gran conflicto regional.
El 28 de febrero llegó un mensaje de Azerbaiyán, que permite juzgar que Bakú y Ereván están muy lejos de la paz. En este día, la secretaria de prensa de la Comunidad de Azerbaiyán Occidental, Ulviya Zulfugar, declaró :
“En cuanto a la restauración y preservación del patrimonio cultural de Azerbaiyán en la actual Armenia, cabe señalar que esta es una condición importante para la paz y la reconciliación. En este sentido, con la participación de estructuras especializadas de la ONU, intentaremos evaluar el estado del patrimonio cultural de los azerbaiyanos en Armenia. Se debe elaborar una lista de muestras dañadas y destruidas del patrimonio cultural, y el gobierno armenio debe cumplir con su obligación de restaurarlas y preservarlas… La comunidad de Azerbaiyán Occidental realiza un censo de miembros de la comunidad basado en metodología internacional. En el futuro, también haremos esfuerzos para censar a los azerbaiyanos occidentales que viven en otros estados”.
Este anuncio no fue casualidad. Ya el 3 de marzo, durante las audiencias sobre el tema “Escalando las montañas: retorno pacífico y legal a Azerbaiyán occidental”, organizadas por el Comité de Derechos Humanos del Parlamento de Azerbaiyán, el viceministro de Relaciones Exteriores Khalaf Khalafov anunció:
“El regreso de los azerbaiyanos occidentales es el sueño y el objetivo nacional de todo el pueblo azerbaiyano, y no solo de nuestros compatriotas que han sido expulsados de Azerbaiyán occidental durante muchos años. El regreso a Azerbaiyán occidental es un tema delicado e importante para nuestra sociedad y nuestro estado. Es relevante plantear el tema en el momento actual, en el contexto de las nuevas realidades políticas que han surgido después de la Guerra Patriótica (así se llama en Azerbaiyán a la segunda guerra de Karabaj de 2020 ) ” .
Además, Khalafov instó a tomarse en serio el desarrollo de Armenia («regreso a Azerbaiyán Occidental»):
“No se debe permitir el populismo en este tema, se debe abordar desde una posición nacional y estatal. La Comunidad de Azerbaiyán Occidental tiene un potencial muy grande que permite implementar el Concepto de Retorno presentado por el Presidente de Azerbaiyán. A través de la Misión Permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores ante la ONU, el Documento Conceptual fue distribuido en la ONU como un documento oficial, refleja la restauración de los derechos de los ciudadanos azerbaiyanos que fueron expulsados forzosamente de sus hogares.
De hecho, a fines de 2022, el propio Ilham Aliyev habló seriamente sobre “regresar a Azerbaiyán Occidental”, y esta idea recibió el apoyo de Turquía. Uno puede comprender humanamente a los azerbaiyanos que se vieron obligados a abandonar el territorio de la República Socialista Soviética de Armenia a fines de la década de 1980, pero en las condiciones actuales, los llamamientos para el regreso de los azerbaiyanos al «Azerbaiyán Occidental» pueden considerarse únicamente como llamados a la liquidación de la República Socialista Soviética de Armenia.
El intento en el propio territorio de Armenia se evidencia en el discurso del presidente de la Junta de la Comunidad de Azerbaiyán Occidental, diputado Aziz Alekberli , el 3 de marzo durante las audiencias «Superación de las montañas: retorno pacífico y legal a Azerbaiyán Occidental». Entonces, según la agencia de noticias Azertag, el jefe de la comunidad de Azerbaiyán Occidental cree que los armenios aparecieron en el territorio de la moderna República de Armenia únicamente gracias a … Rusia:
“Durante los últimos 200 años, se han violado todos los derechos de los azerbaiyanos occidentales. Todo comenzó con la ocupación del Cáucaso Sur por Rusia y el reasentamiento de los armenios en nuestros territorios… A. Alekberli dijo que las concesiones a los armenios de Ereván y la creación de la “República de Ararat” fueron grandes errores históricos”.
Además, según Alekberli, la parte azerbaiyana decidió informar a la comunidad internacional sobre las «realidades» en Azerbaiyán occidental:
“Nosotros, como Comunidad de Azerbaiyán Occidental, hemos enviado una carta al presidente del Consejo de la Unión Europea, Charles Michel , y a la misión de la Unión Europea que actualmente opera en Armenia. Hasta la fecha, se han registrado 237 aldeas pertenecientes a Azerbaiyán Occidental, se han recopilado documentos de unas 20.000 familias”.
En general, Azerbaiyán, que habla del compromiso con la integridad territorial y la soberanía de todos los estados, tiene los ojos puestos en el territorio de Armenia reconocido internacionalmente.
¿Cómo pudo pasar esto? La parte azerbaiyana tiene razón cuando dice que gracias a la segunda guerra de Karabaj de 2020, han aparecido nuevas realidades en Transcaucasia. Tras la victoria en Karabaj, el 15 de junio de 2021, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan e Ilham Aliyev firmaron la Declaración de Shusha, que consolidó el carácter aliado de las relaciones turco-azerbaiyanas. Hay fragmentos en esta declaración que indican directamente que la segunda guerra de Karabaj solo despertó los apetitos políticos de Ankara y Bakú:
“Las partes señalan que la apertura del corredor que conecta Azerbaiyán y Turquía entre las regiones occidentales de la República de Azerbaiyán y la República Autónoma de Nakhchivan de la República de Azerbaiyán (corredor de Zangezur) y, como continuación de este corredor, la construcción del ferrocarril Nakhchivan-Kars hará una contribución importante a la intensificación de los enlaces de transporte y comunicación entre los dos países… Las Partes, enfatizando que las afirmaciones infundadas de Armenia contra Turquía, intentan distorsionar la historia y politizar los hechos históricos al distorsionarlos dañan la paz y la estabilidad en la región, apoyan firmemente, en este contexto, los esfuerzos de Turquía, que abrió sus archivos en relación con los eventos de 1915 con el objetivo de abrir archivos en Armenia y otros países y realizar investigaciones sobre este tema por historiadores.
Es decir, inmediatamente después de la segunda guerra de Karabaj, Azerbaiyán decidió proceder con la anexión de Syunik, exigiendo al mismo tiempo que Armenia renunciara al reconocimiento y condena internacional del genocidio armenio en el Imperio Otomano en 1915-1923.
Al mismo tiempo, si había entusiasmo en Azerbaiyán en relación con la victoria en Karabaj, en Armenia, el gobierno de Nikol Pashinyan, después de la derrota de 2020, no solo no renunció, sino que logró fortalecer su posición, culpando Rusia para todos los problemas de política exterior. Es cierto que cabe señalar que los euroatlantistas armenios realmente esperaban que Joe Biden ganara las elecciones presidenciales de EE. UU. , creyendo que el nuevo propietario de la Casa Blanca frenaría al tándem turco-azerbaiyano. ¡No fue así! Biden en junio de 2022 extendió la derogación de la Enmienda 907, y su administración apoya firmemente la cooperación energética de Azerbaiyán con los países europeos. Finalmente, desde 2022, se ha notado la intensificación de la cooperación de seguridad entre EE. UU. y Azerbaiyán, que coincidió con el agravamiento de las relaciones entre EE. UU. e Irán e Irán-Azerbaiyán. Más recientemente, el 2 de marzo, la Embajada de los Estados Unidos en Bakú informó :
“El Encargado de Negocios Hugo Guevara visitó la Oficina del Comité Estatal de Aduanas en la ciudad de Astara para monitorear el uso de equipos proporcionados por Estados Unidos para prevenir el tráfico de drogas en la frontera sur de Azerbaiyán”.
Astara se encuentra en la frontera con Irán, al que Azerbaiyán acusa de contrabando de drogas. En este sentido, queda claro que Estados Unidos y Occidente en general están preparando a Azerbaiyán para una confrontación militar con Irán. Esto parece ser cierto, porque el 18 de febrero, luego de una reunión trilateral en Munich con la participación del Secretario de Estado de los EE. UU. Anthony Blinken y Pashinyan, Aliyev dijo en una entrevista con los canales de televisión :
“¿Ha oído hablar del acto terrorista organizado contra nuestra embajada, contra la misión diplomática de Azerbaiyán? El terrorista no fue desarmado durante 40 minutos. Los coches de policía corrían de un lado a otro, y los agentes de seguridad le permitieron entrar dos veces y matar a un agente de seguridad e herir a otros dos. Y solo el coraje de uno de los oficiales de seguridad, que neutralizó al terrorista con sus propias manos, hizo posible salvar la vida de quizás decenas de personas más. Porque en ese edificio viven familias de diplomáticos, incluidos niños. Por lo tanto, exigimos una investigación inmediata y transparente. Y el hecho de que inmediatamente después de este ataque terrorista diera una entrevista a los medios iraníes es evidencia de que él es uno de los que fueron enviados por ciertos grupos del establishment iraní.. Otra rareza es que solo dos días después del ataque, fue declarado retrasado mental. ¿Cómo pudieron realizar un examen en primer lugar? Este es un intento de protegerlo de la justicia. Por lo tanto, el gobierno iraní debería realizar una investigación transparente. Debemos ser informados sobre esto, el terrorista debe ser castigado.
Pero lo más importante, aquellos que lo enviaron, esos representantes del establecimiento iraní que cometieron este acto cruel contra Azerbaiyán, deben rendir cuentas . Solo después de eso podemos hablar de algún tipo de normalización”.
Y ahora, después de acusar a los representantes iraníes de atacar la embajada de Azerbaiyán, el diplomático estadounidense Guevara visita la frontera entre Azerbaiyán e Irán. Incluso antes, el 23 de febrero, Leo Docherty, Ministro de Estado británico para Asuntos Europeos y de América del Norte, anunció asistencia para fortalecer la frontera terrestre de Azerbaiyán para combatir el contrabando de drogas. Es decir, no solo Estados Unidos, sino Gran Bretaña decidieron convertir a Azerbaiyán en un arma apuntando a la cabeza de Irán.
Con esto en mente, la campaña de Azerbaiyán para convertir a Armenia en Azerbaiyán occidental está dirigida no solo contra el estado armenio, sino también contra Irán. Si Armenia pierde Syunik, Irán se encontrará prácticamente en un semicírculo turco-suní hostil, formado por aliados o simpatizantes del tándem turco-azerbaiyano (estos incluyen a los árabes iraquíes sunitas, la mayoría de las monarquías del Golfo Pérsico, Pakistán, Afganistán sunita y Turkmenistán) . Por lo tanto, al reconocer a Karabaj como territorio de Azerbaiyán, Irán se opone abiertamente a la anexión de Syunik, al mismo tiempo que toma medidas.
Así, el 1 de marzo, los medios azerbaiyanos informaron sobre el cierre del centro de estudios azerbaiyanos de la Universidad de Tabriz por parte de las autoridades iraníes. Lo más probable es que el centro haya sido cerrado debido al hecho de que podría tener conexiones con los partidarios de la creación del llamado «Azerbaiyán del Sur», apoyado por Azerbaiyán, Turquía y otros opositores de Irán.
Sin embargo, eventos aún más interesantes tuvieron lugar antes del cierre del centro de estudios de Azerbaiyán. El 24 de febrero, se supo que la comunidad armenia realizó una manifestación en la ciudad de Nor Jugha, provincia de Isfahan, en apoyo a la República de Nagorno-Karabaj y su población. Y el 6 de marzo, Ishkhan Saghatelyan , diputado de la Asamblea Nacional de Armenia del bloque de oposición Hayastan, publicó en una red social:
“Como parte de mi visita a Irán, el 4 de marzo, en Nor Jug, participé en una reunión organizada bajo el liderazgo del jefe de la diócesis armenia de Isfahan, el obispo Sipan Kechechyan , con miembros de la Asamblea Diputada de Isfahan. Diócesis de la Iglesia Apostólica Armenia, miembros de los Consejos Diocesano y Espiritual y representantes del comité local Hay Dat.
Mi colega de la facción “Armenia”, Anna Grigoryan, también asistió a la reunión . Los temas clave de la reunión fueron la situación en Armenia y Artsaj, así como los desafíos que todos los armenios han enfrentado en estos días. Luego de una visita de trabajo a la República Islámica de Irán, considero necesario hacer varias declaraciones importantes:
1. Las relaciones armenio-iraníes tienen un gran potencial y perspectivas de desarrollo, que no se realizan plenamente en la actualidad.
2. En Irán, tenemos una comunidad armenia extremadamente organizada, que goza de gran respeto tanto por parte del estado iraní como del hermano pueblo de Irán.
3. A pesar de todas las dificultades y la gran decepción en la diáspora, tenemos un enorme potencial, comunidades armenias organizadas y listas para hacer todo por su patria.
La trinidad Armenia-Artsakh-Diáspora siempre ha sido y sigue siendo una de las fuentes más importantes de nuestra fortaleza”.
Cabe destacar aquí no la visita de los diputados armenios a Irán, sino el hecho de que Saghatelyan, en representación de Dashnaktsutyun, reconoció la importancia y las perspectivas de la cooperación de Armenia con Irán. Pero los Dashnaks tradicionalmente tenían posiciones fuertes en las comunidades armenias que vivían en Europa y América.
Trabajando con la sociedad armenia en su conjunto, Irán también está tratando de establecer una cooperación con el gobierno armenio. Así, el 26 de febrero, el Ministro de Cooperación, Trabajo y Protección Social de Irán, Seyyed Sulat Mortazavi, durante una reunión con el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de Armenia, Narek Mkrtchyan, ofreció ayudar a los militares armenios, que quedaron discapacitados durante la segunda guerra de Karabaj. en 2020, someterse a rehabilitación.
En una palabra, para no estar completamente rodeado de enemigos, Irán decidió intensificar su trabajo en Armenia, cuya existencia está amenazada por el tándem turco-azerbaiyano, apoyado por Estados Unidos y Gran Bretaña.
