in , ,

¿Porqué Francia aconseja eliminar el corredor

Francia aconseja a los propios armenios que deben eliminar el término de corredor, que recuerda al trágico Corredor de Danzing

Francia aconseja a los propios armenios que hay que eliminar el término de corredor, que recuerda al trágico de Danzing; Naira Hayrumyan estima que si Bakú y Moscú insisten en abrirlo sin control aduanero, que hagan lo mismo con el que uniría Armenia con Rusia.

En una reciente entrevista, el embajador de Francia en Armenia, Jonathan Lakot, respondiendo a una pregunta sobre el corredor Zangezur, dijo que es necesario eliminar la palabra corredor, ya que los «corredores» dejaron muy mala memoria en la historia de la diplomacia, como el corredor de Danzig, por ejemplo.

«Creemos que debemos trabajar sobre la base de la declaración tripartita del 11 de enero, firmada entre Rusia, Armenia y Azerbaiyán y que prevé la restauración de las rutas regionales de comunicación entre los países de la región y sus vecinos«, dijo.

Los políticos armenios también usan el término «corredor», lo que permite al líder de Bakú afirmar que el «corredor Zangezur» es un hecho ya consumado, y que solo queda implementarlo. Pero con el tiempo, esta versión ruso-turco del «corredor Danzing» parece cada vez más remoto.

Irán, a través de cuya frontera debe pasar el supuesto camino, ofrece que lo haga por su territorio, pero Bakú finge no escuchar a Teherán. ¿Por qué Bakú insiste en que la carretera pase exactamente por el territorio de Armenia? Por lo tanto, el «corredor» no implica controles aduaneros y otros controles fronterizos. Irán no lo permitirá. Tanto Bakú como Ankara, con la ayuda de Moscú,

Irán, que se supone debe cruzar la supuesta carretera, se ofrece a pasar por su territorio, pero Bakú finge no escuchar a Teherán. ¿Por qué Bakú insiste en que la carretera pase por el territorio de Armenia? Porque el «corredor» no implica que haya aduanas y otras inspecciones fronterizas. Irán dijo que claro que no lo permitirá. Pero Bakú y Ankara, con la ayuda de Moscú, insisten en hacer pasar por Armenia un camino que Armenia no controlará.

Hace una semana, Aliyev dijo que no tenía desacuerdos con Putin sobre este tema. «Armenia acordó que el ferrocarril debería pasar por el corredor de Zangezur, a pesar de que estaba en contra desde el principio. Pero está en contra de la carretera. Contradice el documento firmado el 10 de noviembre. El punto 9 establece claramente que tanto el ferrocarril como las carreteras están abiertos. ¿Cómo se puede abrir la comunicación de Armenia con Irán y Rusia si no podemos utilizar la carretera que conecta Najicheván? Así no es posible», dijo Aliyev.

Pero con esta declaración Aliyev distorsiona conceptos. ¿Acaso Aliyev ofrece no realizar inspecciones aduaneras y de otro tipo «en el camino de Armenia a Rusia a través de Azerbaiyán»? ¿Acaso permitiría que los trenes de Armenia a Rusia funcionarán en modo cerrado y no se detendrán en la frontera para ser inspeccionados? Está claro que es inadmisible. Entonces, ¿Por qué exigen este tipo de corredor a Armenia?

¿Por qué Bakú no quiere viajar por el territorio de Armenia como se acepta en otros tránsitos? ¿Y qué va a llevar Bakú «en secreto» desde Armenia a través de Najicheván hasta Turquía, que necesita un corredor?

«Armenia parece haber suspendido temporalmente las actividades del Grupo de Trabajo Trilateral, que no se reune desde principios de junio», había dicho Aliyev. Rápidamente, la vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, expresó su esperanza de que el grupo reanude su trabajo pronto. «Nos permitirá comenzar a implementar proyectos conjuntos de infraestructura en beneficio de Armenia, Azerbaiyán y toda la región del sur del Cáucaso», dijo.

Zangezur

Las declaraciones y los pasos prácticos de Bakú y Moscú muestran que el problema no es la apertura de comunicaciones. El embajador de Francia no recordaba en vano eliminar el corredor de Danzig. Al declarar el territorio de Armenia un corredor, el tándem ruso-turco persigue otros objetivos.

A partir de las declaraciones y pasos prácticos de Bakú y Moscú, se puede ver que el problema no está en la apertura de las comunicaciones, sino en lo que persigue la sociedad turca rusa al declarar el territorio de Armenia como un corredor.

Written by Naira Hayrumyan

Es una analista política residente en Armenia.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *