in

Occidente definitivamente perdió Turquía

El estado de emergencia tras el fallido golpe de 2016 fue el último clavo en el ataúd para la democracia turca. ¿Occidente perdió Turquía?

Recep Tayyip Erdogan, ordenó se revise la Convención de Estambul

El estado de emergencia tras el fallido intento de golpe de Estado del 15 de julio de 2016 fue el proverbial último clavo en el ataúd para la democracia turca y Occidente definitivamente perdió Turquíaescribió Simon Waldman, investigador del King’s College de Londres, para el Globe and Mail.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dio a entender el jueves que Jerusalén pertenece a Turquía, refiriéndose al control del Imperio Otomano sobre la ciudad durante gran parte de la era moderna, informa el Jerusalem Post .

El sol acababa de ponerse sobre el Bósforo, la estratégica vía fluvial que atraviesa Estambul conectando el Mar de Mármara con el Mar Negro, cuando la noticia de un golpe llegó a los oídos de los comensales, los bebedores de cerveza y los amantes del café turco.

Era el 15 de julio de 2016 y una facción militar leal a Fethullah Gülen, un predicador islámico turco autoexiliado, se hizo con el control de aeropuertos, puentes, cuarteles generales militares y la emisora pública estatal. El objetivo era derrocar al gobierno elegido democráticamente del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), de raíz islamista, liderado por el incombustista presidente Recep Tayyip Erdoğan. Después de una lucha que implicó un bombardeo aéreo del parlamento, batallas callejeras y asedios a los cuarteles generales militares, el golpe fue finalmente sofocado, con más de 240 muertos.

Erdoğan, que una vez comparó la democracia con un viaje en tren –una vez que llegas a tu destino, te bajas– llamó al intento de golpe de Estado un «regalo de Dios». Los días, semanas y meses que siguieron fueron testigos de cientos de miles de arrestos, detenciones y despidos de empleados estatales, desde personal militar hasta maestros de escuela. Erdoğan también apresuró los cambios constitucionales a través de un referéndum, que fue considerado injusto por los observadores internacionales, dándose a sí mismo una autoridad más centralizada. Turquía, un miembro clave de la OTAN, también se distanció de sus aliados occidentales tradicionales y busca mejores lazos diplomáticos, económicos y estratégicos con Rusia y otras potencias.

Los legisladores de Turquía aprobaron fuertes medidas de control en las redes sociales, arrogando al gobierno el permiso para "borrar" contenido que no le agrade.
Los legisladores de Turquía aprobaron fuertes medidas de control en las redes sociales, arrogando al gobierno el permiso para «borrar» contenido que no le agrade.

Antes del golpe, muchos turcos creían que los días de la interferencia militar en la política habían terminado. Las fuerzas armadas eran las autoproclamadas guardianas del orden secular del país, e intervinieron en 1960, 1971, 1980 y 1997. Durante el período 2000 se aprobaron paquetes legislativos para promover la adhesión de Turquía a la Unión Europea. Eso pareció confinar a los militares a los cuarteles, lo que llevó al optimismo de que la incipiente democracia del país podría florecer.

El intento de golpe de Estado frustró esas esperanzas, pero el camino hacia la democracia ya había chocado con varios obstáculos para entonces. En 2012, 10 años después de que el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Erdoğan ganara sus primeras elecciones, Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó a Turquía como la prisión más grande del mundo para periodistas. En 2013, los manifestantes pacíficos que se oponían a la destrucción del parque Taksim Gezi de Estambul, uno de los últimos espacios verdes públicos que quedaban en la ciudad, fueron brutalmente reprimidos. Se aprobó una legislación que paralizó gravemente las libertades en Internet. Incluso el proceso electoral se convirtió en un campo de juego poco nivelado. Observadores internacionales dijeron que las elecciones generales de noviembre de 2015 se vieron empañadas por el «miedo» y la «injusticia».

Ese año, el naciente proceso de paz con el separatista Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), un grupo terrorista proscrito que lideró una guerra de tres décadas contra el Estado turco, se había roto. La reanudación de las hostilidades entre las dos partes provocó cientos de muertes, cientos de miles de desplazados y abusos contra los derechos humanos.

El declive democrático de Turquía estancó su proceso de adhesión a la UE y tensó los lazos con los países europeos. Mientras tanto, Ankara, que buscaba mejores relaciones con países vecinos como Irán, socavó los esfuerzos de Washington para limitar el programa nuclear de Teherán. En 2010, cuando Turquía era miembro temporal del Consejo de Seguridad de la ONU, Ankara intentó suavizar las sanciones internacionales contra la República Islámica. Cuando no lo hizo, se utilizó un banco estatal turco para ayudar a Irán a eludir las sanciones.

Erdogan y Aliyev firman alianza militar con el "Tratado de Shusha"

Entre 2013 y 2014, las autoridades turcas hicieron la vista gorda ante decenas de miles de combatientes y armamento con destino al Estado Islámico que cruzan el país hacia Siria, la llamada Autopista Yihadista. Cuando Ankara se unió tardíamente a la Coalición Internacional contra el Estado Islámico, priorizó la lucha contra las Unidades de Protección Popular (YPG), de mayoría kurda, que Ankara considera las mismas que el PKK. Sin embargo, las YPG fueron un aliado clave de la coalición contra EL.

Las políticas de Erdoğan en otros lugares tampoco cayeron bien en las capitales occidentales. Después de que el gobierno de los Hermanos Musulmanes fuera derrocado en Egipto en 2013, Erdoğan criticó vehementemente la falta de condena de Occidente. Muchos países occidentales calificaron de «desproporcionada» la Operación Margen Protector de Israel de 2014 para frenar el lanzamiento de cohetes de Hamas en Gaza debido al alto número de víctimas civiles. Erdoğan describió las acciones de Israel como más bárbaras que Hitler.

Con detenciones, censuras y una mayor centralización del poder, el período posterior al golpe de Estado de 2016 fue el último clavo en el proverbial ataúd de la democracia en Turquía. Las críticas de Occidente al autoritarismo de Turquía contribuyeron a la decisión de Ankara de buscar lazos más estrechos con Moscú y comprar misiles tierra-aire rusos S-400, que representan una amenaza para la seguridad del hardware de la OTAN. Mientras tanto, en el Mediterráneo, Turquía está en una disputa fronteriza con los miembros de la UE, Grecia y Chipre, sobre los derechos para buscar y extraer hidrocarburos en alta mar, lo que aleja aún más a Turquía de Europa.

Antes de 2016, académicos y comentaristas a menudo preguntaban si Occidente había perdido a Turquía. Cinco años después del golpe, con la perspectiva de que un renacimiento democrático es un sueño imposible y una fantasía la probabilidad de que Turquía regrese al redil occidental, la respuesta es, lamentablemente, afirmativa.

Traducción del original por SoyArmenio

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

GIPHY App Key not set. Please check settings