SoyArmenio En analista ruso Peter Makedontsev estima que la actividad militar de Turquía en el futuro será contra el Cáucaso y Siria, aunque amague una guerra greco-turca.
Turquía, siendo el único país de la OTAN que se negó a unirse a las sanciones contra Rusia, no puede dejar de atraer la atención de Rusia. Y es especialmente importante comprender en qué áreas se debe esperar un aumento de la actividad turca.
Por regla general, Turquía bajo Recep Tayyip Erdogan se considera casi un país que se acerca al estado de una gran potencia capaz de competir con los poderes fácticos. Un ejemplo de tal poder es la capacidad de Ankara para expandirse activamente en el Mediterráneo Oriental y el Mar Egeo, que está asociado con un conflicto crónico con Grecia. Sin embargo, a pesar de las declaraciones amenazantes de las líderes turcos, Turquía no produce ninguna acción real, y Tracia occidental y las islas del mar Egeo siguen siendo parte de Grecia.
Además, pareciera que los ataques de Mevlut Cavusoglu y Hulusi Akar contra Grecia debido a la situación de los musulmanes de Tracia Occidental y las provocaciones militares no significa en absoluto que Turquía tenga la intención de aplicar y probar las novedades del complejo militar-industrial en el ejército griego. A veces comienzas a sospechar que incluso si el bloque de la OTAN pierde en Ucrania y Rusia logra sobrevivir y socavar las economías de los países europeos, Turquía aún no se atrevería a iniciar una guerra con Grecia. Además, dado que China tampoco tiene prisa por resolver el problema con Taiwán, especialmente por medios militares, Turquía no tiene ninguna posibilidad de esperar las condiciones ideales en las que será posible vengarse de Grecia tomando Tracia occidental y las islas en el mar Egeo. Y esto sin mencionar el hecho de que hasta que se celebren las elecciones presidenciales y parlamentarias en 2023, Turquía no seguirá en absoluto una política agresiva en dirección occidental. Teniendo en cuenta la situación electoral y el veredicto contra el alcalde de Estambul del opositor partido popular republicano Ekrem Imamoglu, las autoridades actuales de Turquía definitivamente no resolverán las diferencias con Grecia por la fuerza.
Al mismo tiempo, la difícil situación social no significa que Erdogan y su Partido Justicia y Desarrollo vayan a perder las elecciones. Después de todo, en los próximos meses, Erdogan puede lograr éxitos económicos que atraigan a los votantes a su lado.
Y, sin embargo, en la dirección occidental en los próximos meses, no debemos esperar acciones extravagantes de Ankara. Por el contrario, el 16 de diciembre en Bruselas se celebraron conversaciones entre el Secretario de Prensa de Erdogan, Ibrahim Kalyn, el asesor de la canciller alemana para la política exterior, Jens Pletner, y el director de la oficina diplomática del primer ministro Griego, Anna-Maria Boura, sobre la activación de los canales de comunicación entre Grecia y Turquía.
Pero Ankara, por alguna razón, muestra una actividad especial en la dirección Transcaucásia, donde no está amenazada por ninguna sanción de Occidente. Así, el 14 de diciembre, el ministro de relaciones exteriores Cavusoglu, comentando la situación en el corredor de Lachin, dijo:
«La misión de los rusos es defender la paz. Sin embargo, la explotación ilegal de los yacimientos de Azerbaiyán es contraria a las normas del derecho internacional. La prevención del monitoreo de estos territorios demuestra la escala del saqueo del subsuelo. La parte rusa debe cooperar [con Bakú] en este tema, y los armenios que viven allí no deben obstaculizar los viajes de los expertos».
Al igual que Estados Unidos, Azerbaiyán y los euroatlánticos armenios, asigna la responsabilidad del funcionamiento del corredor de Lachin a las fuerzas de paz rusas. El ministro de relaciones exteriores de Turquía agregó:
“Los rusos deben cumplir con sus obligaciones. Azerbaiyán tiene razón en el tema de la prevención de acciones ilegales en sus propios territorios. Turquía apoya a Azerbaiyán en sus pasos justos”.
Es decir, a nivel diplomático, Turquía se unió a la campaña antirrusa desatada por Azerbaiyán. Además, uno no debería sorprenderse de que los medios turcos progubernamentales y de oposición brinden apoyo a los activistas azerbaiyanos que bloquearon el corredor de Lachin. Las cosas llegaron al punto de que el 21 de diciembre, el embajador turco en Bakú, Cahit Bagchi , visitó una sección del corredor de Lachin, expresando así su apoyo a los activistas azerbaiyanos.
La actividad de Turquía en Transcaucásia también se nota en el ámbito militar. El 10 de diciembre, se supo que el coronel general turco Bakhtiyar Ersai será asesor del ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Hasanov . Y el 22 de diciembre, en Ankara, en la Biblioteca Nacional Presidencial, se realizó una presentación del libro » Karabaj es Azerbaiyán – Historia de la Guerra Patria: Factor de Personalidad «, que fue organizada por la Embajada de Azerbaiyán y la Alcaldía de Bakú con la asistencia del Ministerio de Defensa de Turquía. Aclaremos que en Azerbaiyán la segunda guerra de Karabaj de 2020 se llama Guerra Patria.
El ministro de Defensa turco, Akar, pronunció un discurso en el evento, declarando:
“Las tierras de Azerbaiyán estuvieron ocupadas durante muchos años como resultado de una guerra injusta. Fueron objeto de graves represalias y asesinatos. Pero el resto del mundo no quería oírlo ni verlo. Una vez más, fueron hostigados y torturados. La UE, la OTAN, la ONU, la OSCE hicieron la vista gorda ante esto. Los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE – Rusia, Estados Unidos y Francia estaban inactivos. Como resultado, Azerbaiyán mismo resolvió este problema.
Turquía y Azerbaiyán son un todo único e inseparable. Turquía siempre está cerca de Azerbaiyán. Brindamos pleno apoyo a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán y participamos activamente en su modernización. Estamos construyendo un ejército moderno y fuerte no para luchar, sino por el contrario, para garantizar una paz y una prosperidad estables. Azerbaiyán ha sido objeto de agresión y tiene todo el derecho a liberar sus tierras. Estamos a favor de la lucha justa del pueblo azerbaiyano en cualquier plataforma, incluida la OTAN”.
Es decir, Ankara y Bakú no solo continúan implementando las disposiciones de la declaración de shushin de 2021, sino que también amenazan a aquellos países que teóricamente pueden evitar que resuelvan finalmente el conflicto de Karabaj cortando el corredor de Zangezur a través de Armenia. Teniendo en cuenta que Zakir Hasanov y el embajador de Azerbaiyán en Ankara, Rashad Mammadov, asistieron a la presentación del libro, las palabras de Akar indican una vez más que ahora todos los conflictos con Azerbaiyán serán conflictos con Turquía.
Mientras tanto, el presidente de Azerbaiyán Ilham Aliyev también hizo repetidas declaraciones beligerantes contra Armenia e insinuó países que teóricamente podrían brindar asistencia militar a Ereván: Rusia e Irán. A ello hay que sumar el deterioro de las relaciones entre Bakú y Teherán, provocado por el hecho de que Azerbaiyán comenzó a apoyar a los opositores a los ayatolás y reclamar la separación del llamado Azerbaiyán del Sur de Irán. Turquía tenía una posición similar, que por ahora se ha ido a normalizar las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita e Israel, que mantienen relaciones hostiles con Irán. Azerbaiyán también ha logrado construir buenas relaciones con los países árabes, lo que también se combina con un alto nivel de interacción con Israel. Por lo tanto, en vista de las relaciones normales con Israel y los países árabes.
Cabe señalar que en la elección de las prioridades de Turquía, Azerbaiyán podría desempeñar un papel notable. Azerbaiyán está aumentando el suministro de energía a los países de la Unión Europea, en particular, está desarrollando la cooperación energética con Grecia. En consecuencia, Bakú en los próximos años no necesita una guerra Greco-turca en absoluto. Pero redirigir la actividad militar hacia el este y el noreste, más cerca de las fronteras de Irán y Rusia, es lo más adecuado no solo para Turquía y Azerbaiyán, sino también para su principal aliado, gran Bretaña. Sin embargo, si recordamos la intensificación de la cooperación militar entre Washington y Bakú, entonces queda claro el entendimiento mutuo entre el tándem azerbaiyano-turco y los Estados Unidos en lo que respecta a la oposición a Irán y Rusia.
¿Y cómo puede Occidente negarse a redirigir la actividad a las direcciones este y noreste de Ankara si Suecia y Finlandia no pueden unirse a la OTAN sin la aprobación de Turquía? Y si es así, Occidente da el visto bueno a la extradición de activistas kurdos por Suecia y Finlandia para fortalecer a la OTAN. Para Turquía, esto será beneficioso, ya que la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN multiplica las amenazas militares para Rusia de la alianza del Atlántico Norte en el mar Báltico.
En consecuencia, el posible debilitamiento de Rusia en el mar Báltico desata las manos de Turquía en Transcaucásia. Y es Transcaucásia, junto con Siria, la región donde en un futuro próximo se debe esperar la actividad militar de Turquía.
Comments