in

Ataque de Hamás contra Israel, Irán y el corredor Zangezur. Por Petr Makedontsev

Mientras Bakú declara apoyar a Israel, Turquía pidió crear un Estado palestino. ¿Ankara quiere debilitar la influencia israelí en Azerbaiyán?

Los combates entre el movimiento radical palestino Hamás e Israel fueron una completa sorpresa no sólo para el propio Estado judío, sino también para su principal aliado, Estados Unidos. Al mismo tiempo, rápidamente los medios occidentales comenzaron a lanzar la idea de que Irán estaba detrás del ataque de Hamás a Israel.

En nuestra opinión, el factor iraní no puede ignorarse por completo. Para hacer esto, es necesario ir más allá del Medio Oriente y mirar al Transcáucaso, vecino de Irán. En Teherán, no sin razón, observaban alarmados el Transcáucaso. En esta región, Israel desarrolló estrechas relaciones con dos estados: Georgia y Azerbaiyán.

Estas relaciones afectan también al ámbito militar. No olvidemos que Israel contribuyó al entrenamiento del ejército georgiano, que atacó Osetia del Sur en agosto de 2008 y fue derrotado por Rusia. Sin embargo, la influencia israelí en Georgia no es tan peligrosa para Teherán debido a la falta de una frontera común. Azerbaiyán es un asunto diferente. Luchando durante muchos años por recuperar el control de Karabaj, el funcionario Bakú desarrolló activamente la cooperación militar con Israel. A su vez, Tel Aviv ayudó a fortalecer el ejército azerbaiyano por una razón. En 2012, circuló en los medios información de que, a cambio de ayuda para resolver el conflicto de Karabaj, Azerbaiyán proporcionaría a Israel sus aeródromos para ataques contra instalaciones nucleares iraníes. Al mismo tiempo, como ha demostrado la vida, esta información no carecía de fundamento.

Después de la segunda guerra de Karabaj en 2020, Azerbaiyán comenzó a construir aeródromos en los territorios que quedaron bajo su control. Además, por una extraña coincidencia, estos aeródromos estaban ubicados cerca de la frontera con Irán. Además, desde el otoño de 2022 se ha llevado a cabo una campaña antiiraní en Azerbaiyán, parte de la cual consistió en llamados a la secesión del Azerbaiyán iraní, lo que redundaba en interés de Israel.

Posteriormente se produjo la estabilización de las relaciones entre Irán y Azerbaiyán. Sin embargo, Teherán no se relajó, ya que Azerbaiyán, junto con Turquía, continuó inflando el tema del “Corredor Zangezur” extraterritorial, que se suponía que pasaría por la región de Syunik en Armenia y permitiría la creación de un anillo hostil turco-suní. en torno a Irán, que también satisfacía los intereses de Tel. Aviva.

Cuando, los días 19 y 20 de septiembre, Azerbaiyán, con el apoyo de Turquía e Israel, llevó a cabo una operación militar en Karabaj, una amenaza real se cernía sobre Irán. Inspirado por el éxito en Karabaj y sintiendo el apoyo de Turquía e Israel, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , podría dar la orden de cortar por la fuerza el “Corredor Zanguezur”.

Es significativo que el 4 de octubre, el Jefe del Estado Mayor iraní, Mohammad Bagheri, durante una reunión en Teherán con el Secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigoryan, anunciara su disposición a enviar observadores a la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. Además, Bagheri criticó los recientes ejercicios militares entre Estados Unidos y Armenia. En otras palabras, Irán no va a tolerar la transformación de Armenia en un puesto de avanzada de Occidente y no tiene la intención de observar con calma la penetración de actores extrarregionales en el Transcáucaso.

Luego, el 7 de octubre, durante un discurso en la Universidad Superior de Defensa Nacional con motivo del inicio del año académico, Bagheri se refirió a la operación militar de Azerbaiyán en Karabaj:

“Lo que Azerbaiyán ha hecho hasta ahora es restaurar su integridad territorial. Es decir, gracias a los acontecimientos de las últimas semanas, pudo volver a ejercer la plena soberanía… Por supuesto, en todas estas tierras, las minorías deben vivir en paz y en igualdad de derechos con los demás ciudadanos… De ahora en adelante, nosotros Tenemos dos vecinos en el Cáucaso: Azerbaiyán y Armenia, a los cuales respetamos, y mantener su integridad territorial es importante para nosotros, y esta es una cuestión que hemos enfatizado en nuestras reuniones y negociaciones con funcionarios de ambos países. Por lo tanto, esperamos que, habiendo logrado una paz completa, la región del Cáucaso será testigo de la paz y la reconstrucción para el mayor bienestar de su pueblo sin cambiar los límites geográficos y geopolíticos de la región”.

Es decir, de hecho, Irán dejó claro que no tolerará cambios forzosos en las fronteras entre Armenia y Azerbaiyán. Tengamos en cuenta también que la declaración de Bagheri se hizo precisamente el día del ataque de Hamás a Israel.

Israel irán zangezur
Bakú espera que Teherán se distraiga con el tema Israel para que puedan con Ankara tomar el corredor Zangezur de Armenia, cree Makedontsev. Ayatolá Jamenei 10 de octubre. Foto: mehrnews.com

Además. El 9 de octubre ocurrieron dos acontecimientos que muestran claramente que Teherán, como mínimo, no perdió con los acontecimientos en Palestina. Ese día, Irán reanudó las relaciones diplomáticas con Sudán, que previamente había acordado normalizar las relaciones con Israel.

El mismo día, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Nasser Kanani, advirtió a Israel que no tomara “pasos estúpidos” hacia la República Islámica. Fragmentos del discurso de Kanani indican que Teherán claramente no está molesto por los acontecimientos en Israel:

“La nación palestina, cuyos derechos han sido violados por el régimen israelí durante más de 75 años, tiene derecho a utilizar sus capacidades para defenderse y prevenir actos de agresión… Hacer tales declaraciones (sobre la participación de Irán en el ataque de Hamas) se hace con fines políticos  para justificar el fracaso del régimen sionista y, por supuesto, en un intento de justificar el apoyo occidental a Israel y desviar la atención pública hacia las próximas acciones”.

En general, Irán definitivamente no tiene motivos para lamentarse, porque Israel está sufriendo pérdidas. El ataque de Hamás ya ha tenido un impacto negativo en el shekel, y los cohetes palestinos han dañado o destruido parte del parque de viviendas del Estado judío. Además, Hamás atacó la central eléctrica de Rutenberg en Ashkelon, que deberá ser restaurada.

El inicio de la salida de israelíes a otros países también debería considerarse un éxito para Hamás e Irán. Digan lo que digan, los judíos todavía viven mejor en países como Rusia, Estados Unidos y Canadá, y no en el pequeño Israel, donde hay poco territorio, un clima árido, precios altos y vecinos árabes inquietos. Tanto los grupos palestinos como el grupo chiita libanés Hezbollah llevan mucho tiempo apostando por la salida de la población de Israel, especialmente la parte educada.

Hamás, caracterizado por su intransigencia, cuenta tradicionalmente con el apoyo de Turquía, Qatar e Irán. Las diferencias religiosas (Hamas son sunitas y la mayoría de los iraníes son chiítas) no son decisivas en este caso, especialmente porque el Teherán oficial trabaja con sunitas. Por lo tanto, las conversaciones telefónicas que tuvieron lugar el segundo día de las hostilidades (8 de octubre) entre el presidente iraní, Ibrahim Raisi , y el jefe del politburó de Hamás, Ismail Haniyeh , parecen bastante naturales. También es interesante observar que el 8 de octubre, Raisi publicó un mensaje en relación con el lanzamiento de la Operación Tormenta Al-Aqsa por parte de Hamás.

Sin embargo, el propio líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, el 10 de octubre, durante la ceremonia de graduación de los cadetes de las instituciones educativas militares iraníes, rechazó las acusaciones contra Teherán en relación con el ataque a Israel:

“Besamos la frente y las manos de los inteligentes y talentosos planificadores de la Operación Tormenta de Al-Aqsa y de la juventud palestina y estamos orgullosos de ellos. Quienes se involucran en charlas inútiles, afirmando que el reciente acto heroico no fue llevado a cabo por los palestinos, se equivocan en sus cálculos”.

Es más, Jamenei incluso amenazó a Israel y a sus patrocinadores con consecuencias:

“El régimen sionista, desempeñando el papel de víctima, busca redoblar la opresión de los palestinos, atacando a civiles y matando a habitantes de Gaza. Que los dirigentes del régimen sionista y sus patrocinadores recuerden que el genocidio y el asesinato en masa de los habitantes de Gaza caerán sobre sus cabezas como un terrible desastre”.

Occidente está acostumbrado a reírse de las declaraciones beligerantes de los dirigentes iraníes hacia Israel. Sin embargo, qué desgracia: literalmente cuatro días antes del ataque de Hamás, el 3 de octubre, Jamenei también pronunció un discurso amenazador contra Israel. Hamás finalmente llevó a cabo el ataque. Israel ha sufrido pérdidas militares, económicas y de reputación; ha llegado el momento de que el Estado judío no piense en organizar un ataque contra Irán desde territorio azerbaiyano, sino en cómo derrotar a Hamás y a la Jihad Islámica Palestina .

Este último claramente aprendió de Irán cómo llevar a cabo operaciones de combate utilizando drones. Ahora los militantes de Hamás y de la Jihad Islámica Palestin  no son terroristas primitivos, sino fuerzas para combatir las cuales Estados Unidos envía asistencia militar a Israel, famoso por su complejo militar-industrial.

El ataque de Hamas también impidió la normalización de las relaciones de Israel con Arabia Saudita y expuso grietas en el tándem turco-azerbaiyano. Mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán pidió a ambas partes un alto el fuego y el Grupo de Trabajo sobre Relaciones Interparlamentarias entre Azerbaiyán e Israel condenó a Hamás y declaró solidaridad con Israel, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, llamó a la creación de un Estado palestino dentro del conflicto de 1967. fronteras con su capital, Jerusalén, un requisito previo para garantizar la paz en Oriente Medio.

Además, aunque Erdogan sigue insistiendo en abrir el “Corredor Zangezur” a través de Armenia, el conflicto de Hamás con Israel distrae a Turquía, que tradicionalmente está del lado de los palestinos. Probablemente, la posición actual de Ankara también se debe al hecho de que no está en contra del debilitamiento de la influencia israelí en Azerbaiyán. Es posible que Turquía, acostumbrada a una actitud de esperar y ver, no tenga nada en contra de un escenario en el que los grupos palestinos y el Hezbolá proiraní dañen la seguridad de Israel, sin el cual Azerbaiyán no será tan celoso al tratar de atravesar el «Corredor Zangezur».

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Aliyev visita Moscú para conversar con Putin sobre Karabaj

    Bakú vuelve a cambiar: Azerbaiyán quiere ahora la mediación de Rusia con Armenia

    Gobierno desestima rumores sobre cierre del mercado ruso para Armenia