En una editorial, el diario The Jerusalem Post (TJP) dijo que el enfoque de Israel sobre el genocidio armenio – que intenta no ofender a Turquía con el reconocimiento – es similar a la forma en que se está manejando con Rusia, a quien no quiere ofender si criticara su invasión a Ucrania.

La semana pasada, Israel celebró Yom Hashoah, el Día de la Memoria del Holocausto, para conmemorar el genocidio y asesinato de seis millones de judíos por parte de los nazis.
Los periódicos, los programas de televisión y las ondas de radio se llenaron de historias de los sobrevivientes, y el país prestó atención.
Tiene sentido. La historia del establecimiento del Estado de Israel está entrelazada con el Holocausto. Los sobrevivientes acudieron en masa al país después de la guerra, ayudaron a construirlo, lucharon por él en guerras posteriores y merecen mucho crédito por el éxito espectacular de Israel.
Sin embargo, el domingo pasado se marcó un día en todo el mundo que pasó desapercibido en Israel. Fue el 107 aniversario del inicio del Genocidio Armenio que conmemora a los 1,5 millones de armenios que fueron deportados, masacrados o llevados a la muerte en una campaña de exterminio por parte del Imperio Otomano.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, emitió un comunicado para conmemorar la masacre, que calificó de “genocidio” por primera vez el año pasado, en línea con una promesa que hizo durante la campaña electoral.
“Renovamos nuestro compromiso de permanecer vigilantes contra la influencia corrosiva del odio en todas sus formas”, dijo el presidente. “Nos volvemos a comprometer a denunciar y detener las atrocidades que dejan cicatrices duraderas en el mundo”.
Turquía, como era de esperar, respondió con enojo y calificó los comentarios de Biden como “declaraciones que son incompatibles con los hechos históricos y el derecho internacional”.
Israel estaba notablemente tranquilo, y es un silencio que es una mancha en el estado judío. Muestra cómo, una vez más, Jerusalén está prefiriendo los intereses diplomáticos y de seguridad a defender lo que es verdadero y correcto, especialmente siendo un pueblo que conoce el genocidio de primera mano.
Como escribió el mes pasado en estas páginas el profesor Israel Charney, uno de los fundadores de la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio, Israel no debería temer a Turquía.
«¿Está más allá de nuestra imaginación como israelíes poder decirle a Turquía en este momento: ‘Le tenemos todo el respeto como un país importante y estamos felices de trabajar en estrecha colaboración con usted, pero le debemos a nuestra propia cultura la clara responsabilidad identificarse con un pueblo cuyo registro histórico muestra que estuvo sujeto al exterminio gubernamental’?” preguntó Charney.
La continua negativa israelí a reconocer el genocidio armenio se produce cuando Jerusalén está renovando los lazos diplomáticos con Turquía. El presidente Isaac Herzog visitó recientemente Ankara e Israel obviamente no quiere socavar esos esfuerzos.

Lo que hace que esto sea incorrecto es que incluso cuando los lazos de Israel con Turquía tocaron fondo debido al vil antisemitismo de Erdogan, el gobierno también se negó a reconocer el genocidio armenio en ese momento. La razón era que era mejor no hacer algo que descarrilara la posibilidad de un acercamiento. En otras palabras, cuando los lazos son malos, el momento es malo, y cuando los lazos son mejores, el momento también es malo.
En 2019, después de que el Senado de EE. UU. reconociera el genocidio, Yair Lapid, entonces en la oposición, pidió a Israel que hiciera lo mismo. Incluso propuso un proyecto de ley que obligaría a Israel a marcar el día.
“Es hora de dejar de tener miedo del sultán en Turquía y hacer lo que es moralmente correcto”, tuiteó en ese momento.
Si es hora de dejar de temerle al “Sultán de Turquía”, ¿por qué Lapid no emitió una declaración la semana pasada? ¿Por qué no ordenó a la Cancillería marcar públicamente el día?
¿Hacer “lo que es moralmente correcto” ya no es lo correcto?
La respuesta es obvia. Lo que es fácil de impulsar en la oposición es más difícil de hacer cuando eres ministro de Relaciones Exteriores.
Esto está mal. El enfoque de Israel sobre el genocidio armenio es demasiado similar a la forma en que ha manejado su posición sobre la invasión rusa de Ucrania, por un lado, ofreciendo apoyo a Kiev pero, por otro lado, evitando las sanciones contra Rusia y las condenas públicas del presidente Vladimir Putin. .
La política sobre Ucrania ha estado dictada por los intereses de seguridad y la necesidad de poder seguir operando en coordinación con Rusia en Siria. Con el genocidio armenio, Israel nuevamente está permitiendo que los intereses diplomáticos y de seguridad se interpongan en el camino de cuál es la postura moral y correcta a tomar.
Es hora de que Israel deje de tener miedo de Turquía y Rusia. Defender lo que es moral y correcto fortalece a las naciones. Es hora de que Israel lo haga.