in

Corredor amenaza y precio. Por Tatul Hakobian

Para el analista Tatul Hakobian, no se trata de dar o no dar el corredor, ya que si se da, quedará mermada la soberanía; pero si no se da, amenaza la independencia..  

La palabra «corredor» no se encuentra en la declaración del 9 de noviembre de 2020 ni en ningún otro documento adoptado después de la guerra de los 44 días.

Toda la historia está oculta en la interpretación y el equilibrio de fuerzas.

En el último período de la guerra de los 44 días, con el acuerdo tácito de Rusia, por decirlo suavemente, Azerbaiyán trató de imponer un documento en el que se mencionaría claramente la expresión «Corredor de Zangezur», y Armenia también aceptaría devolver el enclaves. La parte armenia no aceptó, pero, por otro lado, el punto 9 de la declaración del 9 de noviembre está redactado de tal manera que da lugar a malas interpretaciones.

«Armenia proporciona comunicación de transporte entre Azerbaiyán y las regiones occidentales de Nakhichevan para organizar el movimiento sin obstáculos de ciudadanos, vehículos y carga en ambas direcciones. El control de la comunicación del transporte lo llevan a cabo los órganos del Departamento de Guardia de Fronteras del FSB de Rusia”, se lee en el comunicado.

En Azerbaiyán y Turquía, este texto y especialmente la sección de «tráfico sin obstáculos» se interpreta como un acuerdo escrito para proporcionar un corredor por parte de Armenia. Pero «tráfico sin obstáculos» no significa un corredor, como, por ejemplo, el corredor que conecta Armenia con Artsaj.

Azerbaiyán y Turquía, teniendo en cuenta la situación de debilidad de Armenia, están tratando de garantizar que Ereván no tenga soberanía ni control sobre la carretera/corredor. Armenia no puede someterse al ultimátum turco-azerbaiyano si tiene la oportunidad de impedir su deseo de ocupar el corredor con la amenaza de una nueva guerra con sus propias fuerzas.

La redacción no es importante para Rusia. Rusia quiere controlar la carretera/corredor, que es una palanca en manos de Moscú para frenar cualquier intento de la aspiración europea/occidental de Armenia, así como para influir en Azerbaiyán, Irán y Turquía mediante el control de la carretera.

Irán, Estados Unidos, Occidente colectivo y Georgia se oponen al corredor, y cada uno tiene sus propias preocupaciones e intereses. Georgia se verá privada del monopolio del principal enlace entre Turquía y Azerbaiyán, Irán se opone categóricamente a perder la frontera con Armenia, y Estados Unidos y el mundo occidental ven en el pasillo un nuevo intento de arraigar a Rusia en la región, también como una oportunidad para eludir las sanciones hasta cierto punto.

La indiferencia de la OTSC, las invasiones de Azerbaiyán en el territorio soberano de Armenia con el consentimiento tácito de Rusia, incluida la operación militar del 13 y 14 de septiembre, muestran que Ereván no puede esperar que ni la OTSC ni el ejército ruso no den apoyo político a un corredor.

Pero no debemos hacernos ilusiones de que, en caso de una nueva guerra, Irán u Occidente lucharán en nuestro lugar. Armenia solía confiar en Rusia, hoy, decepcionada con Rusia, vuelve a confiar en una tercera potencia.

En las condiciones más complicadas y de pesadilla, se deben hacer cálculos sobrios y elegir el menor mal, elegir lo posible, no lo deseado. Cada vez que para lograr lo deseado, nos privaron de lo posible, poniendo en peligro la condición de Estado y el futuro de Armenia.

Corredor amenaza y precio. Por Tatul Hakobian
Para Tatul Hakobian, no se trata de dar o no dar el corredor, ya que si se da, merma la soberanía; pero si no, se amenaza la independencia.

Existe una peligrosa convicción en los círculos gubernamentales de Armenia de que no se debe dar un corredor bajo ninguna circunstancia, e incluso si Azerbaiyán toma el corredor mediante la guerra, se considerará una ocupación con la que la parte armenia nunca se reconciliará.

Este es un cálculo infantil y peligroso. En primer lugar, si bajo las condiciones del silencio de Rusia y con el apoyo de Turquía, Azerbaiyán invade el corredor con una nueva guerra, entonces no hay garantía de que en condiciones difíciles, como en la noche del 9 de noviembre, un nuevo documento no estar envuelto alrededor del cuello de Armenia, y no hay garantía de que Armenia no firme el nuevo ultimátum.

No se trata de dar o no dar pasillo. Es obvio que si se da un corredor, nada quedará de la independencia y soberanía de Armenia. Estamos hablando de cálculo y oportunidades. Los interminables errores de cálculo de las autoridades anteriores y actuales de Armenia trajeron este día.

Es notable y obvio que las fuerzas y los individuos que representan y sirven los intereses de Rusia en Armenia en un grado u otro continúan criticando a Nikol Pashinyan y su equipo, pero no pronuncian ninguna palabra crítica hacia Moscú o al menos permanecen en silencio.

Tatul Hakobian e periodista, orador, investigador de la historia, que logra entrelazar hechos cotidianos, juicios basados ​​en ellos y experiencia histórica para obtener un contenido único.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Cancilleres de Armenia y Rusia discutieron los preparativos para la Reunión de la OTSC

Armenia es ahora miembro observador de la Red Europea de Migración