SoyArmenio
Peter Makedontsev está convencido que Azerbaiyán tiene la bendición de EE. UU., Europa e Israel para atacar a Karabaj y la frontera con Armenia e Irán antes del 14 de mayo o después de las elecciones en Turquía. Rusia, ¿Qué hará?. probablemente nada.
Si bien es cierta la afirmación de que el destino del mundo se decide en los campos de batalla de Ucrania, existen otras regiones del espacio postsoviético donde en cualquier momento podría estallar un conflicto bélico entre las grandes potencias. Una de estas regiones es la sufrida Transcaucasia, donde el enfrentamiento entre actores globales se esconde tras el conflicto armenio-azerbaiyano.
El 16 de marzo, Ankara acogió una cumbre extraordinaria de la Organización de Estados Túrquicos, en la que también participó el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev . Al igual que otros participantes, pronunció un discurso en el que, además de la eliminación de las consecuencias de los terremotos en Turquía, abordó temas de actualidad política. Entonces, Aliyev realmente apoyó al actual presidente de Turquía en vísperas de las elecciones generales programadas para el 14 de mayo:
“Azerbaiyán y Turquía siempre han estado cerca, tanto en los días alegres como en los tristes. Seguirá siendo así. Estoy seguro de que gracias al liderazgo de mi querido hermano, el estimado presidente Recep Tayyip Erdogan, Turquía eliminará con éxito las consecuencias de este terremoto. El apoyo político y moral brindado a Azerbaiyán por el presidente Recep Tayyip Erdogan en 2020 desde las primeras horas hasta el último día de la segunda guerra de Karabaj nos dio una fuerza adicional. Al mismo tiempo, durante la guerra de los 44 días, todo el pueblo turco estaba al lado de Azerbaiyán. Miles de mensajes de apoyo y felicitaciones de Turquía llegaron durante la guerra y después de nuestra histórica Victoria. En junio de 2021, en la ciudad de Shusha, que es la corona de Karabaj, se firmó la Declaración de Shusha entre Turquía y Azerbaiyán y nuestras relaciones se elevaron oficialmente al nivel de aliados”.
Aquí el jefe de la república de Transcaucasia tiene toda la razón. La unión turco-azerbaiyana no tiene nada que ver con quién está en el poder en Ankara y Bakú. Por ello, sorprende la opinión de algunos expertos, que creen que Kemal Kilicdaroglu , que felicitó al ejército azerbaiyano el 8 de noviembre de 2020 por la “liberación” de Shushi, seguirá una política destinada a normalizar las relaciones turco-armenias al margen de la negociación. proceso entre Azerbaiyán y Armenia.
Sin embargo, como político, es más fácil para Aliyev cooperar con Erdogan, quien llegó al poder en 2003. Por lo tanto, la siguiente parte del discurso fue un apoyo no disimulado al actual presidente de Turquía:
“Durante los últimos 20 años, bajo el liderazgo del presidente Recep Tayyip Erdogan, Turquía ha recorrido un largo y glorioso camino, ha ganado prestigio en el mundo y se ha convertido en un centro de poder. Hoy en el mundo Turquía es considerada y respetada. Ahora todos en el mundo ven el poder militar de Turquía, sus grandes éxitos en la industria de defensa. Garantizando la estabilidad continua en Turquía durante estos años, el desarrollo del país es una condición importante para todo el mundo turco. La concesión al presidente Recep Tayyip Erdogan de la Orden Más Alta del Mundo Túrquico en la Cumbre de la Organización de Estados Túrquicos en Samarcanda en 2022 demuestra una vez más sus grandes méritos para fortalecer el mundo túrquico. Estoy seguro de que mi querido hermano hará una gran contribución para fortalecer aún más las relaciones establecidas sobre la base de la hermandad entre nuestros países durante muchos años por venir”.
Debe agregarse a las palabras de Aliyev que, paradójicamente, fue bajo el panislamista Erdogan criticado por los nacionalistas turcos que Turquía logró un tremendo éxito en el desarrollo de la cooperación con Azerbaiyán y otros estados turcos. Es decir, incluso para los islamistas turcos, los azerbaiyanos, kazajos, kirguises y otros turcos están más cerca de los árabes.
En la cumbre, Aliyev, como de costumbre, se subió a su patín favorito: comenzó a hablar sobre lo que Armenia y los armenios estaban haciendo en los territorios que, después de la segunda guerra de Karabaj en 2020, quedaron bajo el control de Azerbaiyán. También hizo acusaciones de carácter político:
“Aunque Armenia reconoció la integridad territorial y la soberanía de Azerbaiyán en Praga y Sochi en 2022, todavía no ha retirado completamente sus tropas de los territorios de Azerbaiyán. Las formaciones armenias ilegales y los elementos criminales permanecen en Karabaj. Armenia también está eludiendo la obligación de abrir el corredor Zangezur. Por lo tanto, Armenia viola gravemente la Declaración firmada el 10 de noviembre de 2020 y debe rendir cuentas por ello”.
Es necesario aclarar algunos puntos aquí. En primer lugar, por Armenia, Aliyev no se refiere a la mayoría absoluta de los ciudadanos de la República de Armenia, sino únicamente al gobierno de Nikol Pashinyan , que quiere lograr la inclusión de Karabaj en Azerbaiyán de tal manera que se respeten los derechos de los armenios de Karabaj. respetado. Sin embargo, Pashinyan está lejos de todos los habitantes de Armenia, muchos de los cuales no han abandonado la idea del miatsum (reunificación de Nagorno-Karabaj con Armenia) y la lucha por el reconocimiento internacional de la independencia de la República de Nagorno-Karabaj. En segundo lugar, el 10 de enero de 2023, en una entrevista con los canales de Azerbaiyán, Aliyev admitió que la declaración tripartita del 9 de noviembre de 2020 no contiene la expresión “corredor de Zangezur”. Además, al mismo tiempo, el presidente de Azerbaiyán afirmó que fue él quien luego incorporó el término «corredor de Zangezur» en la agenda política. Por tanto, el desbloqueo de las comunicaciones y el corredor extraterritorial Zangezur promovido por el tándem turco-azerbaiyano, a su paso por el territorio de Armenia, son dos cosas diferentes.
Azerbaiyán no podría hacer demandas tan audazmente a Armenia si otros estados turcos no tuvieran sus propios intereses en Karabaj, lo cual fue señalado por Aliyev:
“Las empresas turcas participan activamente en el proceso de recuperación como contratistas en muchos proyectos de infraestructura. El valor de los contratos firmados hasta la fecha con empresas turcas supera los US$3.000 millones. Mi querido hermano Recep Tayyip Erdogan visitó las tierras liberadas tres veces, visitó Shusha, Fizuli, Zangilán y Jabrayil. Aprovecho esta oportunidad para expresar mi agradecimiento al presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev , y al presidente de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev, por la escuela que Uzbekistán está construyendo en la región liberada de Fuzuli y el centro creativo que Kazajstán está construyendo allí. También quiero informarles que recientemente se establecieron el Fondo de Inversión de Azerbaiyán-Uzbekistán y el Fondo de Desarrollo de Azerbaiyán-Kirguistán”.
Pero si la beligerancia del Bakú oficial en relación con Karabaj todavía puede explicarse por el hecho de que fue parte de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán durante décadas, entonces las reivindicaciones territoriales ocultas expresadas por Aliyev son más difíciles de explicar:
“Estimados colegas, el mundo túrquico no se limita a las fronteras de los estados túrquicos. El mundo túrquico cubre una geografía mucho más grande. Más de 50 millones de azerbaiyanos viven en el mundo. Solo 10 millones de ellos viven en la República independiente de Azerbaiyán”.
Se sabe que la mayoría de los turcos azerbaiyanos viven en Irán. En este caso, este fragmento del discurso de Aliyev significa que Bakú no ha abandonado el apoyo de los opositores a los ayatolás y la separación del llamado «Azerbaiyán del Sur» de Irán. Ideas similares se han escuchado cada vez más fuerte desde la república de Transcaucasia desde el otoño de 2022.
Si el presidente de Azerbaiyán está dispuesto a cambiar la frontera entre Azerbaiyán e Irán, entonces invade aún más el territorio de Armenia:
“Por decisión del gobierno soviético en noviembre de 1920, Zangezur occidental, que es nuestra tierra histórica, se separó de Azerbaiyán y se transfirió a Armenia, lo que provocó la división geográfica del mundo túrquico. Hasta 1991, todos los azerbaiyanos fueron expulsados por la fuerza del territorio de la actual Armenia. Al igual que en Karabaj y el este de Zangezur, Armenia destruyó nuestro patrimonio cultural, mezquitas y monumentos históricos en el territorio de la actual Armenia, es decir, en el oeste de Azerbaiyán. El público azerbaiyano ha solicitado repetidamente a la UNESCO que envíe una misión de investigación a este país para monitorear el patrimonio cultural del pueblo azerbaiyano en la actual Armenia y está esperando una respuesta positiva de la UNESCO. Nuestros compatriotas sometidos a limpieza étnica en Azerbaiyán Occidental, ahora unidos en la Comunidad de Azerbaiyán Occidental. Se fijaron el objetivo de un retorno pacífico a tierras históricas. De acuerdo con el concepto de retorno desarrollado por la comunidad de Azerbaiyán Occidental, para el retorno de los azerbaiyanos deportados por la fuerza del territorio de la actual Armenia a sus tierras de origen, se debe llegar a un acuerdo internacional jurídicamente vinculante con un mecanismo de verificación y garantía adecuado. Así como nosotros, el estado de Azerbaiyán, garantizaremos los derechos individuales y la seguridad de los armenios que viven en Karabaj, Armenia también debe garantizar los derechos y la seguridad de los azerbaiyanos occidentales sobre la base del principio de reciprocidad”. Para el regreso de los azerbaiyanos deportados por la fuerza del territorio de la actual Armenia a sus tierras de origen, se debe llegar a un acuerdo internacional jurídicamente vinculante con un mecanismo de verificación y garantía adecuado. Así como nosotros, el estado de Azerbaiyán, garantizaremos los derechos individuales y la seguridad de los armenios que viven en Karabaj, Armenia también debe garantizar los derechos y la seguridad de los azerbaiyanos occidentales sobre la base del principio de reciprocidad”. Para el regreso de los azerbaiyanos deportados por la fuerza del territorio de la actual Armenia a sus tierras de origen, se debe llegar a un acuerdo internacional jurídicamente vinculante con un mecanismo de verificación y garantía adecuado. Así como nosotros, el estado de Azerbaiyán, garantizaremos los derechos individuales y la seguridad de los armenios que viven en Karabaj, Armenia también debe garantizar los derechos y la seguridad de los azerbaiyanos occidentales sobre la base del principio de reciprocidad”.
El último pasaje sobre la garantía de los derechos de los armenios en Azerbaiyán es especialmente extraño dados los acontecimientos de 1918-1920. y el actual conflicto iniciado en 1988.
No se debe suponer que el presidente de Azerbaiyán está mintiendo y no va a implementar sus amenazas. El 18 de marzo, felicitó a los ciudadanos de Azerbaiyán por Novruz, mientras se encontraba en la aldea de Talysh en Karabaj. Hablando con franqueza, no fue una felicitación por las próximas vacaciones, sino una declaración política, donde había tales pasajes :
“Desafortunadamente, hoy Armenia aún no ha aprendido las lecciones de la segunda guerra de Karabaj, porque vemos que las fuerzas revanchistas han levantado la cabeza en Armenia. Armenia vuelve a presentar reclamos territoriales sobre Azerbaiyán, reclamos sobre las tierras de Azerbaiyán. Advertimos a los líderes de Armenia que abandonen estas acciones sucias. Desde aquí, desde el pueblo liberado de Talysh, advertimos a algunos países que están detrás de Armenia: abandonen estas sucias acciones. Ninguna fuerza externa puede influir en la voluntad del estado de Azerbaiyán, el pueblo”.
A quién se refería Aliyev con «patrones de Armenia» no está del todo claro. Solo se nota que entre los países desarrollados, los medios de comunicación azerbaiyanos han estado atacando furiosamente a Francia que, contrariamente a las esperanzas de los euroatlánticos armenios, no impone sanciones contra Azerbaiyán y su liderazgo. Y el París oficial tampoco va a reconocer la independencia de la República de Nagorno-Karabaj.
Es cierto que Aliyev comenzó a acusar más específicamente:
“Durante 30 años, Armenia y sus patrocinadores, los aliados a sus espaldas, intentaron usar varias oportunidades, varios medios para obligarnos a abandonar nuestra justa causa, querían agotarnos con negociaciones sin sentido, obligarnos a llegar a un acuerdo con la ocupación. Cuántos esfuerzos se hicieron durante el período de ocupación para que empezáramos a cooperar con Armenia. El pueblo de Azerbaiyán y el Estado de Azerbaiyán, habiendo mostrado una fuerte voluntad, barrieron todos estos intentos, porque nuestra causa es justa. Durante el período de ocupación, dije repetidamente que si el problema no se resuelve pacíficamente, liberaremos nuestras tierras nativas de la ocupación por medios militares. Miren qué insolente fue el liderazgo de Armenia, que al declarar “Karabaj es Armenia, punto”, quiso quitarle el derecho legítimo al pueblo azerbaiyano. Desafortunadamente, las fuerzas detrás de Armenia incluidos los entonces países copresidentes del Grupo de Minsk no reaccionaron a esta declaración. Miren cuántos pasos injustos, cuántas acciones sucias se están tomando contra nosotros ahora, después de que Azerbaiyán haya liberado sus tierras natales. Los patrones de los armenios, los países que comparten la política agresiva de Armenia, nos han declarado una guerra de información. En algunos países se están organizando algún tipo de conferencias, simposios relacionados con los asuntos internos de Azerbaiyán. Algunos países pro-armenios reconocen que la «independencia de Nagorno-Karabaj», que no está en el mapa mundial, no existe en el territorio de Azerbaiyán. ¿Qué quiere decir esto? Esto significa que durante el período de ocupación, el único propósito de todas estas fuerzas era perpetuar la ocupación. No para resolver este conflicto, sino para congelarlo”.
Los copresidentes del Grupo de Minsk fueron Rusia, Estados Unidos y Francia. Ya nos hemos ocupado de esto último, pero deben recordarse puntos importantes sobre América. En primer lugar, a pesar del lobby armenio y la diáspora armenia, en 2022 el presidente de EE. UU., Joe Biden, prorrogó una vez más la derogación de la Sección 907 contra Azerbaiyán. En segundo lugar, Estados Unidos no sólo no va a imponer sanciones a la República de Transcaucasia por su política hacia los armenios de Karabaj y Armenia, sino que, por el contrario, saluda de todas las formas posibles el desarrollo de la cooperación energética entre Azerbaiyán y la Unión Europea para para deshacerse de los portadores de energía rusos. Y en tercer lugar, recientemente ha habido una intensificación de la cooperación militar entre Washington y Bakú, y Estados Unidos declara abiertamente su apoyo a Azerbaiyán en el conflicto con Irán. Por lo tanto, los formidables discursos de Aliyev no deben tomarse al pie de la letra en todos los casos y, además, es poco probable que Azerbaiyán empeore las relaciones con los Estados Unidos en un futuro próximo, como sucedió antes con Francia. Incluso si en el pasado hubo un malentendido entre Washington y Bakú, hoy no es de tal magnitud que se pueda hablar de desconfianza, y mucho menos de enemistad entre EE.UU. y Azerbaiyán.
Pero con respecto a su vecino del norte, Azerbaiyán claramente no está en un estado de ánimo constructivo con Rusia, a juzgar por el discurso de Aliyev:
“Se ejerció tanta presión sobre nosotros durante la segunda guerra de Karabaj, que se envió tanta ayuda a Armenia. Diariamente se enviaban varios aviones de carga con armas, se enviaban mercenarios desde países extranjeros. Los aliados de Armenia intentaron detenernos de varias maneras. Nadie pudo resistirse a nosotros. Dije: ¡moriremos, pero no nos retiraremos, ni Karabaj, ni la muerte! Nadie nos ha resistido, y hoy no puede resistir, y mañana no podrán. Si alguien piensa que los sucios planes tramados contra nosotros pueden hacerse realidad, entonces está equivocado. Nuestra voluntad fuerte, nuestra política fuerte, nuestro ejército victorioso responderá a cada plan sucio dirigido contra nosotros».
Si por mercenarios se refiere a representantes de la diáspora armenia, entonces la declaración sobre el suministro de armas es una piedra en el jardín de Moscú, ya que los medios azerbaiyanos y turcos afirmaron que durante la segunda guerra de Karabaj en 2020, Rusia continuó suministrando armas a Armenia.
Por cierto, en su discurso, Aliyev declaró sin ambigüedades sobre los reclamos territoriales contra la propia Armenia:
“Para que Armenia viva en paz en el territorio de 29.000 kilómetros cuadrados, hay una condición: deben aceptar nuestras condiciones, reconocer oficialmente a Karabaj como territorio de Azerbaiyán y trabajar en la delimitación en función de nuestras condiciones . Solo en este caso podrán vivir en paz en el territorio de 29 mil kilómetros cuadrados, como ya lo desean. Si Armenia no reconoce nuestra integridad territorial, entonces no reconoceremos su integridad territorial. A qué conducirá esto, Armenia y los países hipócritas que lo respaldan deberían saberlo bien. Deben saber bien que ningún plan sucio contra nosotros tendrá éxito. Tenemos fuerza, amigos, posiciones fuertes en el mundo y voluntad fuerte. Lo demostramos tanto durante la guerra como en la posguerra”.
La delimitación de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán en los términos de Bakú significa que algunos territorios quedarán aislados de Armenia. En este caso, Syunik (Zangezur) cae en la zona de riesgo. Por lo tanto, para Azerbaiyán, el establecimiento del control sobre Karabaj y la transformación de la propia Armenia en “Azerbaiyán occidental” son dos procesos inextricablemente vinculados.
Debemos rendir homenaje a Aliyev que, sin ninguna cortesía, anunció los términos del tratado de paz entre Azerbaiyán y Armenia:
Que nadie olvide los resultados de la segunda guerra de Karabaj. Todos deben aceptar las nuevas realidades. Nadie debe olvidar que nuestras tierras han estado ocupadas durante 30 años, y estos factores importantes para un futuro tratado de paz deben estar en la mente de todos. Porque en algunos casos vemos que era como si no hubiera guerra, como si no hubiera ocupación, como si no hubiera quienes convirtieron a Aghdam en la “Hiroshima del Cáucaso”. Quieren olvidarlo y quieren hacer que lo olvidemos. Esto nunca sucederá. Las realidades relacionadas con la ocupación, la guerra, las realidades de la posguerra deben encontrarse y se reflejarán en las negociaciones de paz. De lo contrario, no habrá tratado de paz. Si Armenia no lo necesita, tampoco lo necesitamos nosotros. ¡Después de eso, veremos cómo termina!»
En general, la “tranquilidad” del presidente de Azerbaiyán está fuera de escala. Para Transcaucasia y Medio Oriente, esta tendencia no augura nada bueno, ya que Irán se opone a los planes de Azerbaiyán de crear el corredor Zangezur y convertir a Armenia en «Azerbaiyán occidental».
Pero si Irán, que no quiere estar en el círculo turco-suní, puede apoyar a Armenia en caso de hostilidades, entonces Turquía definitivamente estará del lado de Azerbaiyán. Y esto ya parecerá una guerra regional a gran escala, en la que EE. UU. y Europa occidental, por supuesto, apoyarán al tándem turco-azerbaiyano en la lucha contra los ayatolás iraníes, odiados por los euroatlánticos.
Dado que Estados Unidos apoya abiertamente a Azerbaiyán en una confrontación con Irán, las posibilidades de evitar una guerra a gran escala no son tan grandes como nos gustaría. Además, es Irán el que se opone a cambios violentos en las fronteras en Transcaucasia y al estallido de hostilidades. Por lo tanto, confíe en la prudencia y el pacifismo de Azerbaiyán, en el que ni los diputados más estúpidos llaman a Irán un «país canalla» y un «aliado de Rusia» no es necesario en absoluto. No oculte la construcción de aeródromos acelerados para saltar a la frontera iraní en los territorios recuperados de Karabaj. La única pregunta es el momento en que Azerbaiyán organizará operaciones militares a gran escala en Karabaj y en la frontera con Armenia e Irán: antes del 14 de mayo o después de las elecciones en Turquía, cuando el principal aliado de Bakú definitivamente no tendrá salto ministerial. Y la segunda pregunta importante es cómo reaccionará Moscú ante todo esto, dada la presencia de fuerzas de mantenimiento de la paz rusas, guardias fronterizos y contingentes militares en un potencial teatro de operaciones.
Comments