SoyArmenio Para el analista ruso Peter Makedontsev las ultimas de declaraciones de Aliyev son una amenaza existencial para Armenia, ya que declara que obtendrá por las armas todo el territorio armenio ya que «históricamente» era Azerbaiyán Occidental
A fines de diciembre, por regla general, la gente quiere tomarse un descanso de la política. Sin embargo, desafortunadamente, la situación en todo el mundo no lo permite.
El 24 de diciembre, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev visitó el edificio administrativo de la Comunidad de Azerbaiyán Occidental. La comunidad de Azerbaiyán Occidental (este nombre fue adoptado el 3 de agosto de 2022) es el sucesor legal de la asociación pública «Sociedad de Refugiados de Azerbaiyán», que existe desde 1989. En la República de Azerbaiyán, Azerbaiyán Occidental se denomina territorio de la actual República de Armenia. En consecuencia, la comunidad de Azerbaiyán Occidental son los azerbaiyanos que huyeron de la RSS de Armenia durante los trágicos acontecimientos de 1989-1991, así como sus descendientes. Y el edificio administrativo de la Comunidad de Azerbaiyán Occidental es el edificio que alguna vez albergó el poder ejecutivo de la ciudad de Shusha y la asociación pública «Regreso a Karabaj».
Por supuesto, la enemistad nacional y el exilio son cosas terribles. Sin embargo, no menos terribles son los intentos de reivindicación territorial bajo la apariencia de las tragedias de personas que, en contra de su voluntad, huyeron de sus hogares. El discurso de Aliyev en este sentido no presagiaba nada bueno desde el principio :
“Esta es mi segunda visita a este edificio. Participé en su inauguración hace 12 años. También debo señalar que este edificio fue construido por orden mía y en ese momento estaba destinado a personas desplazadas internamente. La organización de desplazados internos de Karabaj estaba ubicada en este edificio. Y hoy estoy aquí por segunda vez, cuando la Comunidad de Azerbaiyán Occidental ya está en este edificio. Hoy celebramos la transferencia de este edificio a la Comunidad de Azerbaiyán Occidental. Como saben, en agosto la Sociedad de Refugiados de Azerbaiyán se transformó en la Comunidad de Azerbaiyán Occidental, y consideré que este edificio es el lugar más adecuado, la sede más adecuada para esta comunidad. Y no solo porque es un edificio muy bonito de cuatro plantas, donde se crean todas las condiciones para el trabajo, sino que está ubicado, se podría decir, frente al Centro Heydar Aliev . La razón principal fue que la comunidad de desplazados internos de Karabaj, que una vez se establecieron aquí, ya ha comenzado a regresar a sus tierras. Estoy seguro de que llegará el día en que nuestros compatriotas de Azerbaiyán Occidental, sus familiares, hijos y nietos regresen a nuestra tierra histórica, Azerbaiyán Occidental”.
Como sabemos, el regreso de los azerbaiyanos a Karabaj comenzó solo después de la segunda guerra de Karabaj en 2020. En este caso, la analogía trazada por Aliyev entre Karabaj y Azerbaiyán occidental lleva a un pensamiento terrible: ¿Azerbaiyán va a empezar a luchar por la propia Armenia?
El resto del discurso de Aliyev indica que realmente reclama el territorio de la República de Armenia:
“El oeste de Azerbaiyán es nuestra tierra histórica. Así lo confirman numerosos documentos históricos, mapas históricos, nuestra historia. Pero, lamentablemente, los armenios arrasaron y destruyeron todos nuestros monumentos históricos y religiosos en Azerbaiyán occidental, tal como lo hicieron en Karabaj. Querían borrar el patrimonio histórico de los azerbaiyanos, pero no pudieron lograrlo, porque hay historia, hay documentos, hay mapas. El mapa de principios del siglo XX que se muestra en este edificio atestigua una vez más que Azerbaiyán Occidental es una región histórica de Azerbaiyán, y los nombres de las ciudades y pueblos de esta región son de origen azerbaiyano. Somos muy conscientes de que el pueblo azerbaiyano a lo largo de la historia vivió en el territorio de la actual Armenia. Ahora nuestra tarea principal es transmitir esta información a la comunidad mundial. El trabajo en esta dirección ya ha comenzado.
Nadie va a discutir el hecho de que históricamente los turcos vivieron en el territorio de la Armenia moderna. Pero la residencia de los turcos no significa que Armenia deba cambiarse el nombre de Azerbaiyán Occidental. Sin embargo, Aliyev no se detuvo y continuó desarrollando su idea:
“A lo largo de los siglos, nuestro pueblo ha hecho grandes sacrificios para proteger sus derechos, para vivir en sus tierras históricas. Pero, a pesar de esto, nuestro pueblo en diferentes períodos fue despojado de sus tierras natales. En ese sentido, el siglo XX trajo tragedias muy grandes para nuestro pueblo. Una de sus primeras decisiones, la recién formada República Popular de Azerbaiyán en 1918, le dio a Armenia nuestra ciudad histórica: Irevan. Fue un paso imperdonable, fue una traición y un crimen. Todos lo sabemos bien, y nuestro pueblo también debe saberlo. Nunca debemos distorsionar nuestra historia».
De hecho, «nunca debemos distorsionar nuestra historia». Sin embargo, el presidente de Azerbaiyán llama específicamente a la capital de Armenia Ereván Irevan para demostrar que la ciudad no tiene nada que ver con los armenios y es primordialmente turca. ¿Es así? Bueno, comparemos con datos de fuentes rusas. En 783 o 782 a. C., en el sitio de la moderna Ereván, el rey del estado de Urartu fundó la fortaleza de Erebuni, que dio nombre a la ciudad que surgió cerca de las murallas de la fortaleza. En la ciencia histórica, generalmente se acepta que los habitantes de Urartu fueron los ancestros de los armenios. Ereván se mencionó por primera vez en fuentes armenias en el siglo VI d.C., en el siglo IX la dinastía real-principesca armenia de Bagratids ( Bagratuni). En cuanto a los turcos, se sabe que Ereván fue invadida por primera vez por los turcos selyúcidas en el siglo XI. Los turcos selyúcidas, que formaron parte de los oghuz y son los antepasados de los turcos modernos, también participaron en la etnogénesis de los azerbaiyanos, que se consideran un pueblo túrquico. Fueron los Oguzes quienes en los siglos XI-XIII lograron finalmente turquificar a la población del futuro Azerbaiyán, completando así los procesos iniciados por los hunos, jázaros y otros pueblos túrquicos. Hablando de la población turca. En 1604, Shah Abbas I de Persia devastó Ereván y expulsó a su población armenia a Irán. Esto explica el hecho de que en el siglo XVII la mayoría de la población de Ereván eran musulmanes.
¿Por qué fue esta digresión histórica? Además, a juzgar por el resto del discurso de Aliyev, el presidente de Azerbaiyán no pretende olvidarse simplemente de Ereván:
“Hubo páginas gloriosas y, lamentablemente, oscuras en nuestra historia. He expresado repetidamente mi opinión sobre el establecimiento de la República Democrática de Azerbaiyán y sus actividades a corto plazo. Aprecio mucho las actividades de los fundadores de la República Democrática de Azerbaiyán. De hecho, fue la primera república del mundo musulmán a escala mundial, aunque duró solo dos años. Sin embargo, al mismo tiempo, no debemos olvidar las páginas oscuras de nuestra historia, no debemos esconderlas. Primero, la verdad histórica no debe presentarse de forma distorsionada. En segundo lugar, este trágico evento debería ser una lección para todos nosotros”.
Estoy de acuerdo en que «la verdad histórica no debe presentarse de forma distorsionada». Entonces, ¿por qué el presidente de Azerbaiyán emite tales cosas?
“En ese momento hubo personas que trataron de justificar esta decisión con varias razones, todavía hay personas así hoy. Sin embargo, creo que ninguna explicación es aceptable, ya que este paso todavía no satisfizo a los armenios. Si alguien pensó que Armenia y los armenios estarían satisfechos con la privación de la gente que vive en Erevan de su tierra natal, entonces esto fue un gran error, y la historia posterior lo demostró nuevamente.
En 1920, por decisión del gobierno soviético y ante la insistencia de los nacionalistas armenios, nuestra otra tierra histórica, Zangezur, fue arrancada de Azerbaiyán y anexada a Armenia.Fue otro crimen contra nuestro pueblo. El propósito de esto estaba claro. Primero, los nacionalistas armenios ocupaban puestos importantes en el gobierno soviético. Por otro lado, fue un paso dado para separar a Azerbaiyán de Nakhchivan y Turquía desde un punto de vista geográfico. En otras palabras, miren las penurias a las que ha sido sometido nuestro pueblo en apenas dos años. Si alguien pensó que al transferir Irevan a Armenia en 1918, podríamos asegurarnos contra algunos problemas mayores, entonces la transferencia de Zangezur a Armenia una vez más indica que este fue un paso muy equivocado y, como ya dije, fue una traición. .
No somos tan ingenuos y estúpidos como para no saber y no entender que las afirmaciones en los estados postsoviéticos expresadas contra la Unión Soviética, en forma velada, también se aplican a la Rusia moderna. Por mucho que Rusia condene la política nacional leninista-estalinista y restaure la toponimia prerrevolucionaria, los descendientes de los jefes comunistas de la península de Absheron seguirán culpando a Moscú por los problemas nacionales. Y sus homólogos de Ereván transmitirán tonterías de que Moscú es un aliado de Ankara y Bakú, tejiendo intrigas contra los armenios. En este caso, está claro que Azerbaiyán ha proporcionado una base ideológica para la progresiva anexión de Syunik (Zangezur), que se viene produciendo desde la segunda guerra de Karabaj desde 2021.
Sin embargo, como ya hemos señalado, Aliyev ya no necesita solo a Syunik, sino a toda Armenia, porque de lo contrario es imposible explicar el próximo ataque del presidente de Azerbaiyán contra las autoridades soviéticas:
“Las tragedias de los azerbaiyanos occidentales no terminaron ahí.
Todos sabemos muy bien que en 1948-1953 nuestro pueblo fue objeto de una nueva deportación. Este fue otro crimen del gobierno soviético contra los azerbaiyanos occidentales y el pueblo azerbaiyano en su conjunto. Al mismo tiempo, esto también fue una gran injusticia, un acto desvergonzado, porque hace solo tres años terminó la Segunda Guerra Mundial, en la que el pueblo azerbaiyano mostró una gran dedicación. Solo inmigrantes del Azerbaiyán soviético mataron a 300.000 personas. También murieron decenas de miles de azerbaiyanos que vivían en la Armenia soviética en ese momento. Azerbaiyán desempeñó un papel excepcional en la victoria sobre el fascismo en la Segunda Guerra Mundial. Sin el petróleo de Azerbaiyán, el estado soviético nunca hubiera podido ganar. Todo el mundo sabe esto. Estas cifras se han expresado repetidamente. Alrededor del 70, 80, 90 por ciento de la gasolina, los aceites lubricantes y el aceite procedían de Azerbaiyán. A pesar de todo esto, se cometió otro crimen contra nuestro pueblo, y esto, repito, fue un acto muy desvergonzado,
Es conocida la contribución de los azerbaiyanos étnicos a la victoria en la Gran Guerra Patria. Las dudas surgen por otra cosa. Aliyev mencionó 300.000 «inmigrantes del Azerbaiyán soviético» y decenas de miles de azerbaiyanos étnicos que viven en la RSS de Armenia. El concepto de “inmigrantes del Azerbaiyán soviético” incluye no solo a los propios azerbaiyanos, sino también a representantes de otros pueblos, principalmente armenios, rusos y judíos. Mientras tanto, las malas lenguas afirman que Azerbaiyán está tratando de borrar la memoria de los armenios de Karabaj, participantes en la Gran Guerra Patriótica.
Bueno, ¿tal vez estamos exagerando la beligerancia de Aliyev? De nada. Esto es lo que dijo sobre los acontecimientos de finales de la década de 1980:
Finalmente, a fines de la década de 1980, el gobierno soviético cometió otro crimen contra nuestro pueblo. Esta vez, los nacionalistas armenios y sus patrocinadores en el gobierno soviético, aprovechando la renuncia del gran líder Heydar Aliyev, inmediatamente entraron en acción. En noviembre de 1987, dos semanas después de la destitución de Heydar Aliyev de todos sus cargos, los nacionalistas armenios levantaron la cabeza.
El gobierno soviético los complació, y tanto en Karabaj como en la entonces República de Armenia, comenzó otro crimen contra nuestro pueblo.Los azerbaiyanos fueron deportados de su región histórica: Azerbaiyán Occidental, y conocemos bien esta historia, la recordamos. También conocemos bien la cantidad de asentamientos donde vivían los azerbaiyanos: solo los azerbaiyanos vivían en más de 170 aldeas. Me refiero a la entonces Armenia, la República de Armenia. En casi 90 aldeas, los azerbaiyanos eran la mayoría, vivían en un total de más de 300 ciudades y aldeas. Todos ellos fueron expulsados por la fuerza, expulsados de Armenia en 3 años, muchos fueron asesinados y torturados.
Todos estos crímenes tuvieron lugar ante los ojos del gobierno soviético. Las últimas deportaciones fueron en agosto de 1991 en nuestro pueblo de Nyuvedi. Además, también se cometió un crimen contra nuestro pueblo en Karabaj”.
Nuevamente, no idealizaremos al lado armenio, sino que simplemente señalaremos que, según Aliyev, Rusia siempre conspira contra Azerbaiyán en alianza con los armenios. Y el lado opuesto, por el contrario, acusa a la dirección soviética de conspirar con Azerbaiyán a causa de la Operación Ring.
Aliyev, en su discurso, señaló directamente que las recientes hostilidades en Syunik están directamente relacionadas con los planes de Azerbaiyán para conquistar Armenia:
“Nos vimos obligados a realizar una operación militar en la frontera entre Azerbaiyán y Armenia. Como resultado de esta operación militar, nuestras ciudades históricas ya se encuentran hoy en la zona de visibilidad visual. Hoy ya estamos en la orilla de Bala Goycha. Hoy vemos el lago Goycha sin binoculares. Primero, creo que es justo. En segundo lugar, los enfrentamientos de septiembre nos asegurarán contra grandes problemas en el futuro. Dado que las fuerzas revanchistas están levantando la cabeza en Armenia, tanto en el poder como en la oposición, para nosotros es en realidad una y la misma cosa. Debido a que la conciencia del público en Armenia está tan envenenada, la azerbaijanofobia se ha generalizado tanto que prácticamente no queda ninguna persona con un pensamiento normal, me refiero a la esfera política. Por lo tanto, viven con ideas revanchistas. Ellos esperan de nuevo que alguien vendrá y peleará con nosotros en lugar de ellos, y ellos, escondiéndose como siempre detrás de uno u otro patrón, nuevamente llevarán a cabo sus planes insidiosos contra nosotros. Para asegurarnos contra esto, definitivamente tuvimos que tomar posiciones más favorables a lo largo de la frontera entre Azerbaiyán y Armenia, y lo hemos logrado”.
Para el oído ruso, el nombre «Geycha» no dirá nada, porque la audiencia rusa está acostumbrada al lago Sevan. Con respecto al comentario de Aliyev sobre los patrocinadores de Armenia, solo notamos que para que esta o aquella persona no sea del agrado de Azerbaiyán, basta con ser neutral con los armenios y Armenia, y también con no compartir la ideología del Bakú oficial.
Entonces, al hablar sobre las acciones de los activistas azerbaiyanos en el corredor de Lachin, Aliyev pinchó a algunos patrocinadores de Armenia:
“Los eventos que tuvieron lugar hoy en la carretera de Lachin provocaron otra histeria contra Azerbaiyán. No solo Armenia, tal vez incluso sus patrocinadores extranjeros, los estados detrás de ellos, han lanzado nuevamente una campaña difamatoria contra Azerbaiyán, y hoy, cuando nos reunimos aquí, se está preparando otra provocación contra nosotros en la ONU. Desde hace varios días, países que se distinguen por un especial celo tienen la intención de llevar a cabo sus próximos planes sucios contra nosotros.
En general, otra confirmación de la tesis: para convertirse en enemigo de Azerbaiyán, solo necesita ser neutral con Armenia y los armenios. ¿Marasmo? Por supuesto. A pesar de las relaciones hostiles de Rusia con los Estados Unidos y los países europeos, la mayoría de los rusos no se han convertido en personas seniles que odian a los pueblos de países hostiles y su herencia cultural.
Aliyev, en su discurso, llamó, por analogía con Karabaj, a realizar una campaña de información con la participación de la diáspora azerbaiyana en relación con Azerbaiyán Occidental. Sin volver a contar el conjunto estándar de ideologemas y clichés, percibidos solo en el entorno azerbaiyano-turco, destaquemos uno de los momentos extraños en el discurso de Aliyev:
“Creo que una vez al año o cada dos años es necesario celebrar una conferencia internacional en Bakú relacionada con Azerbaiyán Occidental. Invitaremos a científicos, arqueólogos e historiadores de países amigos a celebrar una conferencia internacional autorizada para presentar todo esto. Es decir, es necesario dar muchos pasos para que este tema no salga de la agenda, sino que, por el contrario, se incluya en la agenda internacional, porque hoy Armenia es un monoestado. Hablando de esto, declaramos legítimamente a la comunidad mundial que esto es inaceptable. ¿Qué país en el espacio euroasiático, en nuestra región, es ahora un monoestado? La pregunta es, ¿por qué exactamente Armenia es un monoestado? La respuesta es clara, porque a otras naciones no se les permitió vivir allí”.
La pregunta es: ¿quizás Aliyev tiene el derecho político y moral de reprochar a Armenia la monoetnicidad y el aislamiento nacional? De nada. En 1979, los azerbaiyanos constituían el 78,1% de la población de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. El segundo y tercer pueblo más grande de Azerbaiyán eran los rusos y los armenios (cada uno con el 7,9% de la población). ¿Y qué pasó en el Azerbaiyán independiente, gritando al mundo entero sobre su tolerancia y multiculturalismo? En 1999, se realizó un censo de población, como resultado de lo cual resultó que los azerbaiyanos ya representan el 90,6% de la población de Azerbaiyán. Además, si la disminución del número de armenios del 7,9% al 1,5% se explica por los pogromos y el conflicto de Karabaj (hay que tener en cuenta que en 1999 en Azerbaiyán casi todos los armenios vivían en el territorio no reconocido de Nagorno-Karabaj República), entonces cómo entender la cuota de caída de los rusos de 7, 9 a 2.2%? Supongo que la población rusa temía por su destino a causa del pogromo de Bakú en 1990, y también por las actividades de radicales como Abulfaz Elchibey .
Es decir, se puede afirmar que el Azerbaiyán independiente también resultó ser un «monoestado», que se deshizo con éxito de una parte importante de la población rusa y armenia. Por lo tanto, es mejor no plantear el tema de la composición nacional para Aliyev, ya que Azerbaiyán efectivamente expulsa a las minorías nacionales.
En cuanto al discurso de Aliyev, encaja muy bien en la estrategia de Azerbaiyán para sacar a Rusia de la Transcaucasia. Las reclamaciones de Azerbaiyán sobre el territorio de Armenia se relacionan directamente con Moscú, ya que las instalaciones militares rusas se encuentran en territorio armenio. Y dado que el propio Azerbaiyán expulsó a las tropas rusas de su territorio y se reorientó hacia Turquía en el sentido político-militar, se hace evidente que la presencia de las fuerzas de paz rusas en Karabaj y la presencia de una base rusa en Gyumri irritan a Bakú.
Comments