SoyArmenio La corporación estatal de radiodifusión británica BBC y el periódico Evening Standard ganaron el juicio contra «un hombre de negocios de Azerbaiyán de nivel internacional muy exitoso» que está acusado de lavado de dinero en Gran Bretaña, pero justicia dio lugar a un amparo que prohíbe se haga público el nombre del corrupto empresario.
Como informó Press Gazette, el nombre del empresario se menciona en el caso judicial relacionado con el 2017 con la investigación «Lavandería de Azerbaiyán». El tribunal decidió que el nombre de esa persona no debía publicarse, pero la BBC y el Evening Standard no se reconciliaron y presentaron una demanda ante el Tribunal Superior de Londres.
El Tribunal Superior aceptó la demanda y decidió que el nombre del empresario debería ser publicado por la Agencia Nacional contra el Crimen de Gran Bretaña. Sin embargo, el veredicto no se ejecutará de inmediato, ya que el empresario tiene derecho a apelar.
Al mismo tiempo, se informó que el mencionado empresario está relacionado con Javanshir Feyziyev, miembro del Parlamento de Azerbaiyán. Este último, recordemos, fue declarado culpable de blanqueo de capitales en Londres y accedió a pagar 5,7 millones de libras para retirar la demanda, que fue presentada por la Agencia Nacional del Crimen.
En enero de 2022 , el tribunal de Londres emitió un veredicto contra la esposa de Feyziyev, Parvana, su hijo Orhan y su pariente Elman Javanshir. Según el veredicto, se transfirieron 15 millones de libras a las cuentas bancarias de esas personas en Gran Bretaña a través de un esquema de lavado de dinero de Azerbaiyán. 5,7 millones de ellos fueron confiscados. El resto del dinero fue devuelto a los propietarios.
El gran empresario azerbaiyano, cuyo nombre circula en la nueva investigación judicial, no figura entre los imputados en el caso Feyziyev, pero tiene ciertas conexiones con esa familia. El propio empresario azerbaiyano aseguró que si se revela su identidad, «su imagen y reputación empresarial recibirán un duro y devastador golpe».
Lord Panik y los dos abogados más caros de Gran Bretaña lo defienden en los tribunales. Desmond Brown, expresidente del Colegio de Abogados, se encuentra entre ellos. Jude Bunting, en representación de la BBC, dijo en una audiencia en el Tribunal Superior el año pasado que cualquier restricción a la información debe ser «estrictamente necesaria y justificada por pruebas claras y convincentes».
“Este caso trata un tema que es de gran interés público. El juicio, basado en investigaciones periodísticas e información del juicio, hará una contribución importante a la percepción pública del material”, dijo. El propio empresario aseguró que solo era una persona «secundaria» en el caso que se investiga. Sin embargo, más tarde el juez lo consideró una «persona importante».
Durante la audiencia a fines de marzo, el juez Lord Warby anunció que no hay ninguna razón de peso para que el nombre del empresario no se publique. “Este no es un caso en el que la evidencia revela información personal íntima que el acusado podría haber ocultado razonablemente a los medios de comunicación. No entiendo por qué la prensa no pudo asistir a la audiencia«, dijo.
Comments