in ,

Rusia no puede permitirse una confrontación abierta con Turquía, pero no abandona a Armenia

El politólogo ruso Dmitry Suslov, en una entrevista con PTA, habló sobre las «líneas rojas» de la Federación Rusa, explicó por qué Rusia no hace declaraciones fuertes, no puede entrar en una confrontación abierta con Turquía y dijo que nunca abandonaría Armenia.

Las fronteras de Armenia son «líneas rojas» para Rusia

«Las fronteras de Armenia son, por supuesto, ‘líneas rojas’ para Rusia, ya que la Federación Rusa y Armenia son miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva», dijo Suslov.

A pesar del desdén de Bielorrusia y la falta de apoyo de los países de la OTSC, asegura que en su opinión todos apoyan activamente a Armenia y llaman a lo que está sucediendo una «ocupación» por parte de Azerbaiyán.

Según él, Occidente hace que se interesa simplemente por que quiere debilitar las relaciones ruso-armenias y la presencia de Rusia en la región del sur del Cáucaso. Luego, asegura que solo Rusia puede evitar una invasión de Azerbaiyán.

«Las autoridades rusas no usan las palabras ‘ocupación’ y ‘agresión’. Yo, como experto, digo que Rusia declaró que está lista para desplegar una misión de vigilancia y observación de la OTSC en la frontera dentro de dos días, lo que de hecho evitará a gran escala, al menos en casos de uso de la fuerza, bombardeos o la toma de territorio por parte de Azerbaiyán», dijo Suslov.

Rusia no puede permitirse una confrontación abierta con Turquía, pero no abandona a Armenia
El politólogo ruso Dmitry Suslov explicó que Rusia no puede entrar en una confrontación abierta con Turquía pero que no abandonará a Armenia

Rusia presiona a Azerbaiyán

En cuanto al bloqueo de Artsaj por parte de Azerbaiyán, el politólogo dijo que Rusia está presionando a Azerbaiyán a pesar de que que casi dos meses no logró nada.

«Hay una diferencia: hablar, hacer declaraciones en voz alta, como lo hace Emmanuel Macron. Sí, Armenia, Ereván, a los líderes armenios les gustan estas declaraciones. Lo entiendo perfectamente. Correcto, y los apoyamos. , pero no apoyamos a su enemigo. En lugar de declaraciones tan fuertes, Rusia lo hace. Presiona a Azerbaiyán y Turquía, que respalda a Azerbaiyán en la medida en que Rusia ahora puede permitírselo «, dijo Suslov.

Recordó que las fuerzas de paz rusas todavía están estacionadas en Nagorno-Karabaj.

“Nagorno-Karabaj ha estado bajo bloqueo desde finales de diciembre, pero, por cierto, fue la presión rusa sobre Azerbaiyán lo que permitió la apertura del gas, que inicialmente no estaba allí, y que los suministros médicos de la Cruz Roja empezó a pasar, que tampoco estaba inicialmente. Rusia todavía lo está haciendo. Que no haga declaraciones de condena contra Azerbaiyán y Turquía, pero, sin embargo, Rusia está tratando de facilitar el trabajo del corredor de Lachin tanto como sea posible”, dijo Suslov.

Reemplazar a Rusia con fuerzas de la UE y la OTAN es un paso hostil desde el punto de vista de la Federación Rusa.

También respondió al comentario de que «no todo funciona y Armenia quiere reemplazar a Rusia para que Azerbaiyán no vuelva a atacar, ¿se considera esto una acción antirrusa?»

«Si esto se posiciona como un reemplazo de Rusia, entonces esto, por supuesto, es un paso hostil hacia Rusia. Me parece que podemos decir que Armenia de alguna manera complementa los esfuerzos que está haciendo Rusia. Pero si dices eso en lugar de Rusia, en lugar de las garantías rusas, en lugar de la presencia rusa, se debe desplegar a alguien más, por ejemplo, las fuerzas de la Unión Europea o incluso de la OTAN, entonces, por supuesto, Rusia percibe esto como un paso hostil”, dijo Suslov.

Olvidando que Rusia declaró retiradamente que no tiene mandato para repeler ataques armados y que no sabe si la frontera es de uno u otro país, Suslov señaló que Rusia busca ser un mediador y que no quiere elegir un bando (aunque debería hacerlo: Armenia es su aliado, no los turcos) , permitir que Azerbaiyán y Turquía estén por un lado, y Armenia y Rusia como enemigos por el otro, porque esto convertiría un conflicto relativamente local en un conflicto. muy grave, un conflicto similar al que ahora se observa en Ucrania.

No haga declaraciones en voz alta, pero trabaje

“Entiendo el descontento de Armenia y, por supuesto, observo que Azerbaiyán, por cierto, quisiera acelerar, digamos, algunos procesos de arreglo y arreglar su victoria real, aunque en parte debido a Rusia, en la segunda guerra de Nagorno-Karabaj. «, dijo Suslov.

Afirmó que Azerbaiyán está tratando de crear una nueva realidad «sobre el terreno», ya basada en nuevas condiciones.

«Para detener tal política, me parece que es necesario no hacer declaraciones en voz alta sobre quién tiene razón y quién está equivocado, especialmente no hacer tales declaraciones, como hace Macron, de que Rusia supuestamente traicionó a Armenia y busca desestabilizar la situación en el espacio postsoviético», dijo Suslov.

Recordó que fue Rusia quien impidió la liquidación de la República de Nagorno-Karabaj en 2020, pero olvidó decir que Rusia no ayudó cuando atacaron objetivos en Armenia ni reaccionó cuando destruyeron un helicóptero ruso dentro de Armenia. Fue Rusia, según él, quien aseguró que la mitad de este territorio permaneciera bajo control armenio con una población armenia. “Fue Rusia quien impidió el escenario de la Krajina serbia en Croacia, es decir, la liquidación completa del territorio correspondiente”, cree Suslov.

Riesgos de cambiar el vector político

«Si Armenia realmente se aleja de Rusia», dice, «eso es todo, estamos insatisfechos, estamos decepcionados, dejen que las fuerzas de paz rusas se vayan, dejen la OTSC», «Me temo que todo terminará con el escenario de la Krajina serbia, porque «Occidente no vendrá al rescate: ni Francia, ni Estados Unidos. Y entonces la República de Nagorno-Karabaj será liquidada por completo, y no la mitad de lo que es ahora. Y tal vez las fronteras de Armenia también se moverán significativamente», adviritó Suslov.

Dijo que a Rusia le gustaría evitar este escenario y quiere proteger a Armenia de todas las formas posibles, para garantizar su seguridad, pero sin entrar en una confrontación directa con Azerbaiyán y Turquía, ni antes del inicio de la NMD rusa en Ucrania, ni ahora.

Rusia ha reducido el abanico de posibilidades para presionar a Turquía

«No diría que el 100% de Rusia se ha debilitado, Rusia no se ha debilitado y el número de fuerzas de paz rusas no ha disminuido en Nagorno-Karabaj, pero de hecho, en las condiciones de la NVO, la confrontación total entre Rusia y Occidente, Rusia ha reducido el rango de oportunidades para presionar a Turquía», admitió Suslov.

Explicó esto por el hecho de que Rusia ahora necesita asociaciones con Turquía en muchas áreas.

“En estas condiciones, por supuesto, Rusia no puede permitirse el lujo de entrar en una confrontación abierta con Turquía. Pero esto no significa que Rusia abandone Armenia. Esto significa que Rusia continúa presionando a Azerbaiyán y Turquía, mantiene su presencia. a Rusia siguió manteniendo su presencia, Armenia debería dar la bienvenida a esta presencia», dijo Suslov.

Rusia no está en contra de occidente

El politólogo dijo que Rusia no está en contra de la interacción de Armenia con la Unión Europea y los Estados Unidos.

«En ningún caso exigimos que Armenia abandone sus relaciones con Occidente y se adhiera plenamente a la posición rusa. Y no será rentable para Rusia si se imponen sanciones a Armenia siguiendo el modelo ruso. Pero las relaciones de Armenia con Occidente, incluido el La misión de la Unión Europea, desde el punto de vista ruso, debe ser una adición a la presencia rusa, y no una alternativa», dijo Suslov. 

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Las víctimas en Turquía y Siria superan las 28.000 y la ONU espera que el número se duplique

    Armenia participa en la cumbre mundial por primera vez