in ,

¿Quién disparó a los prisioneros de guerra armenios? Una investigación de la BBC

Durante la agresión de Azerbaiyán contra Armenia en septiembre de 2022, el ejército azerbaiyano mató a tiros a 8 prisioneros de guerra armenios, lo que fue investigado y confirmado por periodistas de la BBC, el grupo de investigación Bellingcat y Human Rights Watch (HRW).

«En la cima de la colina, iluminada por los rayos del sol, hombres armados, que acababan de tomar las posiciones de batalla del enemigo, reunieron a un grupo de prisioneros de guerra a punta de pistola y los obligaron a sentarse en el suelo con las manos en alto. Se escuchan disparos. Se escucha un grito en idioma azerbaiyano: «Vurma, Vurma» (No disparen). Los prisioneros de guerra caen, el tiroteo continúa durante algún tiempo», informa la BBC sobre el incidente, y agrega que el video de 40 segundos filmado por un teléfono móvil se difundió rápidamente en las redes sociales y los canales de Telegram.

El artículo afirma que Armenia acusó a Azerbaiyán de trato inhumano a los prisioneros de guerra y ejecuciones extrajudiciales. Y la defensora armenia de los derechos humanos, Kristinne Grigoryan, le dijo a la BBC que envió materiales sobre este caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). A principios de octubre, la Fiscalía General de Azerbaiyán anunció que se está llevando a cabo una investigación preliminar y «si se prueba la culpabilidad de los sospechosos, el personal militar», entonces «se puede resolver el problema de la responsabilidad penal».

¿Quién disparó y quién fue la víctima?

Luego, la BBC presenta su análisis del video, y señala que en las imágenes publicadas, al menos 15 soldados rodearon a un grupo de ocho (según otros informes, nueve) personas desarmadas, cuyos miembros usan cascos y uniformes utilizados en el ejército armenio.

La BBC comparó este camuflaje con los nuevos uniformes de las fuerzas armadas armenias y las famosas fotografías de cascos utilizados por el ejército armenio. Y el uniforme de los soldados atacantes coincide con el uniforme utilizado en el ejército de Azerbaiyán. Sin embargo, no es posible determinar a partir de los escritos en los uniformes de qué unidad son los soldados atacantes.

Los investigadores de Bellingcat llegaron a la misma conclusión cuando compararon los colores de los uniformes con las muestras publicadas en camopedia.org, que presenta uniformes militares de varios países.

El canal Telegram pro-azerbaiyano que publicó el video dice que los militares son de las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán (XTQ). Los investigadores de la BBC, HRW y Bellingcat también han confirmado que el azerbaiyano es el idioma nativo de la persona que grita Vurma («No disparen»).

No se sabe qué sucede con los cautivos, pero la profesora Rohini Haar de la Universidad de California, Berkeley, citada por HRW, cree que la probabilidad de supervivencia al disparar armas automáticas desde esa distancia es muy baja.

¿Quién disparó a los prisioneros de guerra armenios? Una investigación de la BBC
Periodistas de la BBC confirman que durante la agresión de 2022, el ejército de Azerbaiyán asesinó a 8 prisioneros de guerra armenios

¿Cuándo y dónde tuvo lugar el tiroteo?

Los investigadores de Bellingcat utilizaron técnicas de cronología, incluidas imágenes satelitales y la posición del sol en relación con el lugar del tiroteo, para determinar la hora del incidente.

«Los datos disponibles no son suficientes para determinar con precisión la fecha del tiroteo. según los investigadores, el incidente pudo haber ocurrido entre mediados de agosto y entre las 6:00 y las 6:30 a. m. del 13 de septiembre. Pero, teniendo en cuenta que las batallas de septiembre en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán tuvieron lugar la noche del 12 al 13 de septiembre, el momento más probable puede ser la madrugada del 13 de septiembre”, afirma el artículo.

Reacción y recriminaciones

Armenia acusó a Azerbaiyán de crímenes de guerra y apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, que examina los reclamos de los estados entre sí.

Las autoridades de Azerbaiyán anunciaron que han llevado a cabo «numerosas acciones de investigación» relacionadas con la aparición del video y han iniciado 10 procesos penales. Elchin Mammadov, el primer adjunto de la Fiscalía General de Azerbaiyán, se negó a comentar sobre la situación al servicio azerbaiyano de la BBC, citando la confidencialidad de la investigación, pero señaló que «hay elementos de fraude en el video».

Muchos observadores, basándose en la experiencia pasada de Azerbaiyán, tienen pocas esperanzas de que se tomen medidas.

“Cuando surgieron videos de la tortura de soldados armenios en 2020, poco después del final de las hostilidades entre las partes, la oficina del fiscal de Azerbaiyán también prometió actuar y arrestaron a varios sospechosos, pero la investigación se prolongó y nadie fue condenado. Al menos uno de los soldados arrestados en 2020 recibió la medalla «Servicios a la Patria» en 2022″, recuerdan Joshua Kuchera, Ani Mejlumyan y Ulker Natigizi en el artículo de eurasia.org.

El artículo también menciona que el 8 de noviembre, durante su discurso en el segundo aniversario de su victoria en la segunda guerra de Karabaj, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, declaró en Shushi que los eventos de septiembre «deberían ser una lección para Armenia» y no dijo nada. sobre la confianza entre Bakú y Ereván sobre los posibles pasos de recuperación.

«El discurso del presidente Aliyev, en el que llama a Armenia un ‘enemigo’ y habla de la ‘lección enseñada’ en septiembre, crea un sentimiento deprimente», escribió Thomas de Waal, investigador principal de la Fundación Carnegie y autor de un libro sobre Karabaj.

El artículo menciona que hay informes regulares de enfrentamientos y muertes de personal militar, tanto en la frontera de Azerbaiyán y Armenia, como en Nagorno-Karabaj, en la zona de control de las fuerzas de paz rusas.

El servicio ruso de la BBC también cita al politólogo Tigran Grigoryan diciendo que Bakú está siguiendo activamente una política de diplomacia militar, tratando de obligar a Armenia a firmar un tratado de paz en términos favorables para Azerbaiyán si Ereván quiere evitar una mayor escalada militar.

El artículo también cita las palabras del periodista y escritor Mark Grigoryan, quien afirma que «los videos que muestran atrocidades contra personas privadas de la oportunidad de defenderse refuerzan estereotipos extremadamente negativos en Armenia sobre los vecinos (azerbaiyanos)».

«La gente rara vez habla positivamente de sus vecinos en el espacio público de Azerbaiyán. En las redes sociales se realiza una campaña contra quienes no estén de acuerdo con la presión militar sobre Armenia, con el hashtag “Conoce al traidor”. Los corresponsales del Servicio de Azerbaiyán de la BBC presenciaron cómo se enseñaba a niños de 5 a 6 años a gritar al unísono «Odio, odio al enemigo» (junto con otro eslogan: «Karabaj es Azerbaiyán») en una escuela primaria», afirma el artículo.

Según los diplomáticos, a pesar del pesimismo, Bakú y Ereván avanzan, aunque lentamente, hacia un acuerdo que podría ser el primer paso significativo hacia la paz tras el documento firmado en 2020.

«Sin embargo, el derramamiento de sangre de septiembre se ve de manera diferente en ambas capitales. para unos es «imponer la paz», para otros es el éxito del argumento de «la presión contundente funciona», dice el artículo.

¿Justicia transicional?

Aunque hubo algunas críticas en la sociedad azerbaiyana luego de la publicación del video sobre los prisioneros de guerra, no fue ampliamente discutido.

«Una de las principales razones de esto fue que ni después de la primera ni de la segunda guerra de Karabaj, los crímenes de guerra no fueron investigados por ninguna de las partes, y las sociedades lo percibieron como una ‘nueva realidad'», recuerda BBC International Crisis The palabras de Zaur Shiriev, analista azerbaiyano de la organización del Grupo.

El artículo también señala que los conflictos interétnicos no son un fenómeno nuevo, pero en los lugares donde se han resuelto con éxito, el sistema de justicia transicional ha jugado un papel importante.

¿Cómo tratar las heridas?

Zaur Shiriev cree que existe una gran necesidad de introducir elementos de justicia transicional en las negociaciones de paz, y esto debería reflejarse en el acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán. El mecanismo de justicia transicional en general, y la verdad sobre los hechos y las reparaciones en particular, necesitan apoyo público. Y eso requiere una sociedad civil activa y una prensa libre para liderar el proceso.

«Desafortunadamente, no vemos tal actividad después de la guerra de 2020, y si no se toman estas medidas, lamentablemente seremos testigos de nuevos crímenes de guerra», dice Shiriev.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Rusos buscando pasaportes armenios

    Abrirán un segundo Tumo Center en Alemania, en Mannheim