in , ,

Polémica por la decisión de celebrar la cumbre de la ONU COP29 en Azerbaiyán

Desató polémica que Azerbaiyán sea el anfitrión de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29)

Que Azerbaiyán sea el anfitrión de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29), desató polémicas, ya que para activistas, es una señal de que la cumbre se está poniendo del lado de los productores de combustibles fósiles.

El anuncio de organizar la cumbre en Azerbaiyán se produjo después de que Armenia, partidaria de Azerbaiyán, retirara su solicitud como parte de un paquete de medidas de «fomento de la confianza» anunciado el 7 de diciembre.

Las reglas de la ONU establecen que la conferencia debe ser organizada por un país de Europa del Este, y todos los países del bloque deben apoyar la selección del país anfitrión. Rusia había bloqueado a todos los estados miembros de la UE, y Armenia y Azerbaiyán se habían bloqueado mutuamente antes de ese anuncio.

Las Cumbres de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático son reuniones anuales en las que representantes de los gobiernos, el clima y la industria se reúnen para discutir cómo prevenir y prepararse para el cambio climático.

Este año, la COP28 se celebró en Dubai, Emiratos Árabes Unidos (EAU). La cumbre estuvo presidida por el director ejecutivo de la Compañía Petrolera Estatal de Dubai. La producción de petróleo juega un papel importante en las economías tanto de Azerbaiyán como de los Emiratos Árabes Unidos. La BBC citó documentos filtrados de que los Emiratos Árabes Unidos planean utilizar su papel como país anfitrión para asegurar acuerdos de petróleo y gas.

La respuesta crítica a la decisión de elegir a Azerbaiyán como país anfitrión de la cumbre no se hizo esperar. Varios destacados activistas de derechos humanos condenaron esta decisión, señalando tanto las violaciones de derechos humanos en Azerbaiyán como el papel de Azerbaiyán como país productor de combustibles fósiles.

Andrew Strohlein, director de medios europeos y asuntos editoriales de Human Rights Watch, condenó la decisión y dijo que era «simplemente vergonzoso que otra dictadura petrolera que viola los derechos humanos esté a cargo de las negociaciones para resolver la crisis climática».

El periodista independiente azerí Arzu Gaybulla escribió que la decisión es un «regalo para las autoridades» en medio de la actual represión contra los medios independientes y los críticos del gobierno. Añadió que las acciones del gobierno se financian con los ingresos del petróleo y el gas.

La investigadora ambiental Hannah O’Sullivan dijo a OC Media que si bien las naciones que dependen de los combustibles fósiles necesitan participar en las negociaciones, la COP28 ha demostrado que «no funciona» cuando se le pide que sea la anfitriona de la cumbre.

polémica cop29 Azerbaiyán
Desató polémica que Azerbaiyán sea el anfitrión de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29)

«Cuando afirmas que quieres la redacción más ambiciosa del acuerdo, pero invitas a miles de lobbystas de combustibles fósiles a las negociaciones, eso es incompatible con la acción climática que se necesita a nivel global», afirmó O’Sullivan. [la cumbre], no inspira mucho optimismo de que la COP29 sea diferente, especialmente con sólo 11 meses para prepararse».

Aunque las cumbres de la ONU sobre el cambio climático finalizan con un acuerdo adoptado por todos los países participantes, en el momento de esta publicación todavía no se había adoptado ningún texto. Los textos propuestos hasta ahora han sido criticados por científicos, activistas climáticos y los países más afectados por el cambio climático porque no contenían ningún compromiso para eliminar gradualmente los combustibles fósiles o reducir gradualmente su uso.

Como informara SoyArmenio, el primer borrador del texto, que fue rechazado el martes, sugería que los países «podrían» reducir el uso y la producción de combustibles fósiles.

Como informa The Guardian , el director ejecutivo de Climate Analytics, Bill Hare, calificó el segundo borrador del acuerdo como «una gran victoria para los países productores de petróleo y gas y los exportadores de combustibles fósiles».

«No dejemos que los traficantes de drogas lideren la iniciativa libre de drogas»escribió el profesor Stefan Rahmsdorff, jefe de Análisis de Sistemas Terrestres en el Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, al tiempo que pide un cambio en la forma en que se adoptan los acuerdos para que sean adoptados por consenso en lugar de abrumadoramente, con consentimiento mayoritario.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Armenia acelera el desarrollado del «puerto seco» de Gyumri

    Rusia insiste en Armenia haga apertura de sus fronteras

    Casi lista la documentación para la apertura del ferrocarril entre Armenia y Azerbaiyán