in ,

Petróleo a cambio de Karabaj: ¿Occidente compró Bakú?

Durante 23 años, Azerbaiyán dio más de 75% del petróleo producido a Estados Unidos e Inglaterra. ¿Occidente pagó a Bakú con Nagorno Karabaj?

Durante 23 años, Azerbaiyán dio más de 75% del petróleo producido a inversores extranjeros y les permitió ganar cientos de miles de millones de dólares. En Armenia, están discutiendo si ese petróleo fue un pago de Bakú por Nagorno Karabaj o le permitió equipar su ejercito.

Petróleo a cambio de Karabaj: ¿Occidente compró Bakú o le dio dinero para armarse?

El primer presidente de Armenia, Levon Ter-Petrosyan, declaró que los grupos de presión de Texas ayudaron a Azerbaiyán a retirar a Nagorno-Karabaj de las negociaciones del Grupo de Minsk de la OSCE y determinaron de antemano el destino de la región. Por un lado, Bakú ya no tenía el dinero y la tecnología para desarrollar reservas; y por otro, el desarrollo de la producción de petróleo y gas en Azerbaiyán permitió al propio país recibir una importante fuente de ingresos, que en cualquier caso jugaría un papel sobre el destino de Nagorno-Karabaj, dicen los expertos.

Azerbaiyán pagó caro el desarrollo de la producción de petróleo y gas. Según Socar, de 1997 a 2019, el país produjo alrededor de 720 millones de toneladas de petróleo. Al mismo tiempo, la empresa estatal recibió alrededor de 200 millones de toneladas. Al calcular el precio promedio del petróleo y el nivel de producción por años durante 23 años, Azerbaiyán recibió materias primas por valor de poco más de US$80.000 millones, e inversores, alrededor de US$270.000 millones.

La mayor parte del petróleo se produce en Azerbaiyán sobre la base de acuerdos de producción compartida (PSA). Socar tiene 16 PSA, en los que su participación es del 10 al 50%. En los proyectos más grandes Azeri – Chirag – Guneshli y Shah Deniz, la participación de la empresa estatal no supera el 11,6%.

La participación de Azerbaiyán en proyectos de oleoductos también es baja. En los oleoductos Bakú-Tbilisi-Ceyhan y Baku-Supsa, es del 25%, y en el gasoducto del Cáucaso Sur, que forma parte del Corredor de Gas del Sur, es del 10%.

Las inversiones de socios extranjeros en la producción de petróleo y gas de Azerbaiyán ascendieron a alrededor de US$80.000 millones, sin embargo, en este caso, los fondos fueron utilizados principalmente por contratistas occidentales. Hoy Socar indica que la empresa estatal cuenta con 27 joint ventures que brindan diversos servicios para la exploración y desarrollo de petróleo y gas. La participación de empresas extranjeras en ellos suele superar el 50%.

El impulso para una expansión a gran escala de Occidente en la producción de petróleo y gas de Azerbaiyán fue dado por el «Acuerdo del Siglo», cuando en 1994 Bakú concluyó un acuerdo de producción compartida con once compañías petroleras sobre el proyecto para el desarrollo. de los campos Azeri, Chirag, Guneshli. Esto representó 73% de toda la producción de petróleo en Azerbaiyán desde 1997.

Petróleo a cambio de Karabaj: ¿Occidente compró Bakú o le dio dinero para armarse?
 ¿Occidente pagó a Bakú el petróleo con Nagorno Karabaj?

Texanos y Nagorno-Karabaj

Como todos los posteriores, Azerbaiyán hizo un trato con Occidente para resolver el problema de Nagorno-Karabaj a su favor, según Armenia. El país discute la entrevista del primer presidente de Armenia, Levon Ter-Petrosyan, que concedió a la Televisión Pública de Armenia a finales de mayo. El exjefe de Estado compartió sus datos sobre por qué la cumbre de la OSCE en Lisboa en 1996 terminó con la adopción de principios que fueron beneficiosos para Azerbaiyán: Nagorno-Karabaj pertenece a Azerbaiyán y Bakú está dispuesto a otorgarle un alto estatus dentro del país.

“El equilibrio se rompió en una situación muy simple. Esto sucedió en 1996-1997, cuando se creó un consorcio petrolero internacional en Azerbaiyán, en el que estaban representados los estadounidenses, la inglesa British Petroleum y otras pequeñas acciones. Después de eso, la retórica de Heydar Aliyev cambió ”, dijo Levon Ter-Petrosyan. Dijo que los estadounidenses trajeron inesperadamente una nueva fórmula de solución a la cumbre de Lisboa: “Me informaron cómo este documento llegó a la mesa del presidente estadounidense Bill Clinton . Esto lo hizo el lobby petrolero de Texas. Luego le dijeron a Clinton: «Vas a Lisboa, que Aliyev nos pidió ese papel». Incluso sé que personalmente el oponente de Clinton en el Parlamento, Newt Gingrich, fue quien le dio este papel de Texas a Clinton: «Necesitamos, Aliyev, un buen tipo, pidió este papel». Desde ese entonces, el equilibrio cambió. Azerbaiyán recibió cierta inspiración de que puede lograr sus objetivos con la ayuda de fuerzas externas. Después de eso, como dijo Robert Kocharian , Azerbaiyán ya no aceptó ninguna propuesta. Sí, hubo negociaciones, pero en cuanto llegó un documento, dijeron: «No, no estamos satisfechos con esto». Incluso entonces se dieron cuenta de que el tiempo les jugaba a favor. Y tenían razón».

British BP tiene la mayor participación en proyectos azerbaiyanos; en Chirag – Guneshli – 35,7%, y en Shah Deniz – 25%, por ejemplo. Las empresas estadounidenses participan solo en el primer proyecto. Hoy, Exxon Azerbaijan Limited, Chevron Texaco y Amerada Hess poseen el 22%. Más del 16% del oleoducto Bakú-Supsa, y del 2,5% en el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan.

Sin embargo, esto ya es mucho. La participación de las empresas estadounidenses podría haberles aportado 126 millones de toneladas de petróleo por valor de unos US$62.000 millones, pero eso no es todo.

«Cientos de empresas estadounidenses con sede principalmente en Texas estuvieron proporcionando materiales, tecnologías y servicios a la industria petrolera a Azerbaiyán desde 1995″, escribió el Caspian Policy Center (CPC) con sede en Washington en 2017. Según CPC , especialistas estadounidenses y materiales de los Estados Unidos se utilizaron activamente en la construcción del Corredor de Gas Sur desde Azerbaiyán a Europa: “De hecho, más de 20 grandes contratistas estadounidenses están trabajando en el gasoducto (por ejemplo, Baker Hughes, Bechtel, Cameron, Emerson, GE, KBR, Schlumberger y Siemens) con contratos por un total de más de US$ 2.000 millones «.

CPC indicó que 235 empresas de los Estados Unidos están registradas en Azerbaiyán como «contratistas de proyectos estatales». Al mismo tiempo, la propia Bakú invirtió dinero del petróleo en los Estados Unidos. El Fondo Estatal de Petróleo de Azerbaiyán (SOFAZ) puso US$ 6.500 millones en la economía estadounidense y US$16.500 millones en valores financieros denominados en dólares estadounidenses, señala el Centro para la Política del Caspio.

Dinero para el ejercito

Sin inversiones y tecnologías occidentales, Azerbaiyán simplemente no podría desarrollar la producción de petróleo y gas. El director del Centro de Investigaciones Petroleras, Ilham Shaban, está en total desacuerdo con la versión armenia.

La producción de petróleo y gas requiere dos factores: capital y tecnología. Incluso sin este último, es posible que sus recursos de carbono no se utilicen para siempre ”, dice Ilham Shaban. Da un ejemplo del campo de gas gigante sin desarrollar de Shtokman en Rusia: “Este campo a escala mundial fue descubierto a principios de la década de 1980. Al mismo tiempo, los petroleros azerbaiyanos, uno tras otro, descubrieron tres campos en las aguas profundas del Mar Caspio, que ahora se llaman Azeri, Chirag, Guneshli. Sus reservas en ese momento eran gigantescas: 511 millones de toneladas. Sin embargo, la URSS no tenía ni capital ni tecnología para desarrollarlo. Y su desarrollo no comenzó hasta finales de 1997, cuando Azerbaiyán logró firmar un contrato basado en un acuerdo de producción compartida con once empresas extranjeras «.

Para la extracción del primer petróleo, los inversores invirtieron US$1.700 millones, señala el director del Centro de Investigación Petrolera, mientras que los gastos presupuestarios anuales del 7 millones de Azerbaiyán ascendieron a aproximadamente US$300 millones, y la inflación durante la preparación del contrato superó 1,000% por año. “Todavía no me refiero a la catástrofe humanitaria del país que Azerbaiyán enfrentó en 1993-1994, durante la primera guerra de Karabaj: 600.000 refugiados en su propia tierra”, dice Ilham Shaban , según informa SoyArmenio.

El director del Centro de Investigaciones Petroleras cree que los bancos internacionales no proporcionarían a Azerbaiyán una décima parte de los gastos previstos para el desarrollo de campos. Según él, el país ya invertió US$50.000 millones en el desarrollo de reservas de petróleo y gas, y alrededor de US$90.000 millones en la industria de petróleo y gas del país en su conjunto. Al mismo tiempo, alrededor de US$80.000 millones son inversión extranjera.

Shaban agrega que no hay necesidad de hablar de tecnologías: «Ejemplo: una planta de Coca-Cola viene operando en Bakú desde hace 20 años, pero Azerbaiyán todavía no puede producir su propia Coca-Cola, ya que es un secreto de la empresa».

Ilham Shaban también compara Azerbaiyán con Irán: “Irán es el segundo país del mundo en términos de reservas de gas, que es hoy un hidrocarburo ecológico. Al mismo tiempo, Teherán tiene el estatus de capital con uno de los niveles más altos de contaminación del aire del mundo. Y en julio, las ciudades iraníes se quedaron sin electricidad, aunque Irán produce 200.000 millones de metros cúbicos de gas al año, pero lo usa de manera poco rentable. Azerbaiyán está por delante de Irán en exportaciones de gas desde 2018, y esta diferencia solo aumentará cada año. ¿Porque? Sólo una cosa: Azerbaiyán produce su gas con empresas europeas ”, está seguro Ilham Shaban.

De una forma u otra, los ingresos del petróleo y el gas ayudaron a Azerbaiyán a ganar la guerra en Nagorno-Karabaj, dijo Igor Yushkov , analista líder del Fondo Nacional de Seguridad Energética (NESF) y experto de la Universidad Financiera bajo el gobierno ruso .“Por supuesto, la admisión a proyectos de petróleo y gas no era una condición para aprobar una acción militar. Pero esto, en general, ayudó a Azerbaiyán a ganar la guerra, dijo el experto. «Bakú recibió dinero de la venta de petróleo y gas y con este dinero volvió a equipar al ejército y se preparó para la guerra». 

Irán descubrió el campo de gas más grande del mar Caspio

Todo comenzó antes de que los trabajadores petroleros de Texas

Azerbaiyán ganó tiempo para prepararse para una nueva guerra en Nagorno-Karabaj mucho antes de la cumbre de Lisboa de 1996, dijo un ex alto funcionario del gobierno. Según el interlocutor, en 1993 hubo una rebelión en Azerbaiyán debido a las derrotas en el frente y Heydar Aliyev llegó al poder . Después de esto, la parte armenia se apoderó de varios territorios, creando el llamado cinturón de seguridad.

“Pero para no obsesionarse con la guerra, el nuevo presidente de Azerbaiyán todavía fue a una tregua, que fue firmada en 1994 por Azerbaiyán, Armenia y Nagorno-Karabaj. Bakú comenzó a ganar dinero e invertirlo en actividades de defensa y cabildeo. Y llegaron a lo que habían venido. The North Atlantic Network y George Soros como parte trajeron a Nikol Pashinyan. No sé con la guerra o sin ella, pero la cuestión de Karabaj debería haberse cerrado, y Stepanakert tenía que estar en Azerbaiyán para minimizar la influencia de Rusia en la región ”, dijo la fuente. Él cree que el tema de Nagorno-Karabaj permaneció abierto debido a la interferencia de Rusia: “Ahora los que llevaron a Pashinyan al poder están descontentos. Armenia está atrapada en un ciclo de derrotas incesantes, donde cayó antes de la última guerra en Nagorno-Karabaj, ya sea deliberadamente o por la estupidez del gobierno posrevolucionario «.

Written by Klaus Lange Hazarian

Director de SoyArmenio. Lic. en Comunicador social. Periodista y amante de la buena cocina ( y a veces de los peores libros)

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *