in ,

Pashinyán: Si no hay frontera entre Armenia y Azerbaiyán tampoco hay OTSC

El 30 de septiembre, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, concedió una entrevista a la Compañía de Televisión Pública y se refirió a la situación de frontera, el tema de Artsaj, la soberanía de Armenia, el tratado de paz con Azerbaiyán, la misión de observación internacional, la OTSC, y una posible reunión con el Erdoğan la semana entrante.

Pashinyán: Si no hay frontera entre Armenia y Azerbaiyán, tampoco hay OTSC

Presentamos extractos del discurso de Pashinyan.

No hay ningún documento listo para firmar

El tratado de paz entre Armenia y Azerbaiyán debe separarse del tema de Artsaj, dijo el primer ministro Nikol Pashinyan

El primer ministro dijo que no hay ningún documento listo para firmar sobre la mesa hoy y agregó que durante la reunión en Ginebra, los cancilleres de los dos países iniciarán negociaciones sustantivas sobre el contenido del tratado de paz.

“Hay mucha discusión de que Nikol firmó, Nikol firmará, Nikol firmará o no, parece que hay algún documento preparado para firmar, y ahora el problema está en este estado: ¿firmamos o no?: Sería genial si lo hiciera. El problema es que hoy no hay ningún documento encima de la mesa, porque si lo hubiera estaría muy bien, porque significaría que hemos llegado a un texto fruto del trabajo, sobre el que hay que pensar si Para firmar o no firmar. El problema es que no hay papel sobre la mesa. Y si hubo un proyecto, entonces fue el preparado por nosotros en relación con la apertura de las comunicaciones en la región. Naturalmente, si creamos esos proyectos, estábamos listos para firmar. Desafortunadamente, Azerbaiyán no estaba listo para firmarlo. Y seguimos trabajando, tratando de encontrar textos que nos sean aceptables».

Armenia reconocerá la integridad territorial de Azerbaiyán con Artsaj o sin Artsaj

«La base del tratado de paz debe ser el reconocimiento mutuo de la integridad territorial de Armenia y Azerbaiyán», dijo Pashinyan, refiriéndose al contenido del tratado de paz.

Cuando se le preguntó si Armenia reconocerá la integridad territorial de Azerbaiyán con Artsaj o sin Artsaj, el primer ministro Pashinyan dijo que el tratado de paz entre Armenia y Azerbaiyán debería separarse del tema de Artsaj.

«Nuestra percepción es que puede que no haya una referencia al tema de Karabaj en el acuerdo de paz. Existe la siguiente sutileza. creemos que sí, Armenia y Azerbaiyán deben reconocer la integridad territorial de cada uno, y el beneficiario del problema de Nagorno-Karabaj debe ser el pueblo de Nagorno-Karabaj a través de sus representantes electos”, dijo. 

“Llevamos diciendo desde 2018 que Nagorno Karabaj debería ser la principal parte negociadora sobre el tema de Nagorno Karabaj, y seguimos pensando así”, añadió.

Ni Moscú, ni Bruselas, ni Washington están listos para reconocer a Karabaj

A la pregunta de si Moscú , Bruselas y Washington tienen sus propias propuestas con respecto a la solución del conflicto de Nagorno Karabaj, el primer ministro Nikol Pashinyan mencionó que nadie esta dispuesto a reconocer su independencia o que sea parte de Armenia.

“ No se puede decir que todos tengan su propio paquete , pero todos tienen una idea determinada . Si estoy obligado a hablarle a nuestro pueblo en el lenguaje de la verdad, y estoy obligado a hablar en el lenguaje de la verdad , debo dejar constancia de lo siguiente ( debería haberlo hecho antes , incluso antes de la guerra ). Ninguno de los países que mencionó está listo para reconocer la independencia de Karabaj y ninguno está listo para reconocer a Karabaj como parte de Armenia . Tenemos que enfrentar este hecho ”, dijo Pashinyan .

Cuando se le preguntó si su propuesta es reconocer a Artsaj como parte de Azerbaiyán , Pashinyan respondió que hubo una declaración entre los países mencionados de que Nagorno Karabaj es parte de Azerbaiyán desde el punto de vista internacional .» Y esas declaraciones son públicas , ya son noticias» , concluyó Pashinyan .

La agresión de septiembre de Azerbaiyán fue aprovechando que el mundo esta concentrado en Ucrania

La decisión de las fuerzas armadas de Azerbaiyán de iniciar la escalada militar el 13 de septiembre estuvo significativamente influenciada por los acontecimientos que tuvieron lugar en Ucrania, dijo el primer ministro Pashinyan al responder a la pregunta de por qué Azerbaiyán decidió iniciar operaciones militares contra Armenia el 13 de septiembre.

«Será difícil hacer conjeturas sobre el día exacto, pero en términos del período, creo que es esencial que toda la atención internacional se centre en los eventos de Ucrania y los eventos que tienen lugar alrededor de Ucrania. Entre otros, destaca en este sentido el periodo de la guerra de los 44 días, el periodo del coronavirus, cuando toda la comunidad internacional estaba centrada en la pandemia y los problemas internos derivados de ella. La situación es la misma en todo el mundo ahora, porque debido a la situación en torno a Ucrania, los países están muy concentrados en estos temas en términos de preparación para el próximo invierno», dijo el primer ministro.

Según Pashinyan, es posible que el aumento de la importancia del componente energético tenga cierto papel en el hecho de que las posiciones de Azerbaiyán se están volviendo más agresivas.

Promocionar la paz a nivel internacional es lo único puede proporcionar seguridad garantizada

A la pregunta sobre qué medidas activas toma el gobierno para la agresión de Azerbaiyán se convierta en un concreto repudio internacional, Pashinyan cree que solo promoviendo que Armenia quiere una paz integral puede garantizar la seguridad de Armenia.

“Si por acción entendemos seguridad, mi creencia sigue siendo la misma de que la seguridad garantizada solo puede ser asegurada por la paz, es decir, a menos que tengamos una paz integral, no podemos hablar de seguridad integral, y por lo tanto todos nuestros esfuerzos incluso en las situaciones más agudas tienen como objetivo la paz. Si creemos que la inviolabilidad de las fronteras debe ser protegida incluso por los esfuerzos de nuestro ejército y medios diplomáticos, el objetivo a largo plazo de esa acción es también la paz. La siguiente herramienta es que tratamos de aclarar nuestras posiciones a la comunidad internacional, y la comunidad internacional recibe información objetiva sobre la situación tanto como sea posible», respondió Nikol Pashinyan.

Según el Primer Ministro, la venta de armas a Armenia, el control de la frontera de Armenia, la imposición de sanciones contra Azerbaiyán son temas diferentes en el contexto mencionado, pero en cualquier caso, el liderazgo del país está trabajando activamente en todas las direcciones necesarias. para garantizar la seguridad de Armenia.

La oposición parlamentaria de los tres ex presidentes no quisieron nunca saber sobre las negociaciones

Al responder a la pregunta de cómo se siente acerca de la propuesta del primer presidente Levon Ter-Petrosyan, de encontrar soluciones conjuntas y si está listo para reunirse con el ex presidentes y presentar los matices de la negociación, Pashinyan señaló que no tenia sentido, si todo lo que sabe lo quiso comunicar en la Asamblea nacional y esos tres presidentes con sus respecticos partidos, se negaron a participar.

“Hay que entender lo que quiere decir, porque si hay un contexto en el que el gobierno no se puede responsabilizar y necesita ayuda para responsabilizarse de algo, yo puedo decir que el gobierno y yo personalmente somos conscientes de la situación del país. responsabilidad por el destino y estamos dispuestos a asumir esa responsabilidad. Y asumimos esa responsabilidad de nuestro pueblo”, dijo el primer ministro.

En cuanto a estar al tanto de los detalles del proceso de negociación, el Primer Ministro señaló que una amplia gama de personas conocen el proceso de negociación a nivel de cartas y oraciones.

“Por ejemplo, nuestros compañeros son conscientes, somos un país con un gobierno parlamentario y la facción del “Pacto Civil” es plenamente consciente, el Consejo de Seguridad es plenamente consciente. Además, las autoridades de Nagorno Karabaj son plenamente conscientes. En general, consideré necesario y considero necesario quizás enfatizar que el presidente de Nagorno-Karabaj no es ajeno a la frase que pronuncié y escuché en cualquier negociación. El está al tanto. Sé que él, a su vez, informa al menos al Consejo de Seguridad y, de hecho, también a ex altos funcionarios”, dijo el Primer Ministro.

Pashinyan enfatizó que algunas de las personas que se reunieron por invitación del Católicos de Todos los Armenios Karekin II están plenamente conscientes del proceso de negociación, mientras que la otra parte siempre tuvo la oportunidad de estar al tanto.

«Siempre expresé mi voluntad de presentar las negociaciones en su totalidad, en particular a los representantes de la oposición parlamentaria. Robert Kocharyan y Serzh Sargsyan son respectivamente los líderes de las dos facciones y se negaron a recibir esta información. La fuerza de Levon Ter-Petrosyan también se negó a recibir esta información porque la comparte con los representantes de las fuerzas de oposición extraparlamentarias. Una vez se invitó al «Congreso Nacional Armenio» dirigido por Levon Ter-Petrosyan, pero se negaron a participar en ese formato».

La visita de Pelosi a Armenia no fue un movimiento anti-ruso

La visita de la presidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de los EE. UU., Nancy Pelosi, fue muy importante, porque es la funcionaria de más alto rango en visitar Armenia, pero esta visita no fue antirrusa. 

“Ese paso fue un paso destinado a profundizar las relaciones armenio-estadounidenses, y sí, no debe subestimarse. Pero, ¿de qué sentimientos anti-rusos estás hablando? Para ser honesto, no veo una conexión y no veo el estado de ánimo», dijo el primer ministro.

Bakú no quiere que sus ciudadanos traten con el oficial de aduanas y la guardia fronteriza armenia

Al hablar sobre la apertura fronteriza, Pashinyan estima que debe haber un acuerdo sobre los procedimientos legales de las carreteras fronterizas de Armenia y Azerbaiyán, en cuyo caso habrá control de aduanas y pasaportes en la frontera. 

«Azerbaiyán no se opone a todo esto a nivel de trabajo. Azerbaiyán solo dice que, dado que existe una situación de conflicto agudo, no quieren que su ciudadano trate con el oficial de aduanas y la guardia fronteriza de Armenia. Naturalmente, tampoco queremos que el ciudadano de Armenia trate con el oficial de aduanas y la guardia fronteriza», dijo Pashinyan.

Según él, hay una opción: Armenia tiene la posibilidad de una solución institucional, que, por ejemplo, un guardia fronterizo ruso se pare en la frontera. Según el Primer Ministro, si no hay un guardia fronterizo ruso en el lado azerbaiyano, entonces también se violará el principio en ese caso. “Ahora en Europa, el control aduanero no lo realiza el servicio estatal de aduanas, sino que se delega en organismos especializados. Lo mismo puede hacerse en el caso del control fronterizo. Si Azerbaiyán está de acuerdo, podemos llegar a esa solución, y esto es lo que digo oficialmente. Otro problema puede ser que no haya sello en los pasaportes. Puede ser. Hay una práctica similar en el mundo, todo se hace electrónicamente”, enfatizó Pashinyan.

Hablando del control tributario, dijo que parece haber un acuerdo para pagar el impuesto de circulación, se está discutiendo el tema de la tasa ambiental. El Primer Ministro subrayó que también debería haber productos cuyo tránsito esté prohibido.

«La declaración tripartita establece que el servicio de guardia de fronteras de la Federación Rusa lleva a cabo el control del tráfico de transporte. También hay una opción para moverse inicialmente en columnas organizadas. La seguridad en Armenia debe ser garantizada por el servicio pertinente de Armenia. Sin embargo, sería bueno que también hubiera representantes de las tropas de la guardia fronteriza rusa en ese convoy, para que, en caso de problemas, se resolviera el problema relacionado con la comunicación», dijo Pashinyan.Hablando sobre la ruta, enfatizó que Armenia está interesada en tener la ruta más corta y eficiente, para que haya la mayor cantidad de ingresos posible de los flujos de tránsito.

Decir que no hay frontera entre Armenia y Azerbaiyán significa decir que OTSC no existe

Armenia espera una evaluación política clara de la situación por parte de la OTSC, dijo en otra parte de la entrevista el primer ministro Nikol Pashinyan, abordando el tema de si abandonará el país o no la OTSC.

«Recientemente, como resultado de los contactos con varios casos de la OTSC, noté que la OTSC también notó que ciertos sentimientos públicos en Armenia han crecido muy rápidamente y con grandes pasos. Incluso se dijo durante una conversación que existe el temor de que Armenia abandone la OTSC. Formulé lo contrario, mi reacción fue que existe el temor de que la OTSC abandone Armenia”, dijo Pashinyan. Y agregó: «No es solo un juego de palabras, es un contenido muy serio».

El Primer Ministro recordó que ahora es el presidente de OSTC.

«Lo más importante es que esperamos una evaluación política clara de la situación. Cuando previamente tuvimos discusiones con los socios de OSTC sobre la seguridad de Armenia, recibimos garantías muy claras de que la frontera de Armenia era una línea roja para OSTC. Cuando ocurrieron los eventos de Sotk-Khoznavar el año pasado, naturalmente recurrimos a la OST Cy recibimos una respuesta muy extraña de que la frontera no estaba demarcada ni delimitada. A partir de aquí, surgió una pregunta: en ese caso, ¿por dónde pasó la línea roja?”, dijo Pashinyan.

Agregó que Armenia formuló claramente la necesidad de una respuesta clara a esta pregunta incluso entonces.

“Esto es importante no solo para Armenia, sino también para la OSTC, porque decir que no hay una frontera entre Armenia y Azerbaiyán significa decir que no hay una OSTC, porque la OSTC tiene una zona de responsabilidad que está marcada por fronteras. Si no hay frontera, entonces no hay zona de responsabilidad, entonces no hay responsabilidad, entonces no hay organización”, dijo el Primer Ministro.

Pashinyan señaló que la frontera entre Bielorrusia y Rusia no está demarcada, la frontera entre Azerbaiyán y Rusia tampoco está demarcada.

«Ahora, cuando Azerbaiyán dice que la frontera entre Armenia y Azerbaiyán no está demarcada, y la situación fronteriza es tensa por eso, significa que, por ejemplo, en teoría, Azerbaiyán también puede invadir el territorio de la Federación Rusa o la Federación Rusa. pueden invadir el territorio de Azerbaiyán y, si dicen lo que está sucediendo, ¿deberían decir que la frontera no está demarcada?», dijo Pashinyan.

Agregó que hay una frontera entre Armenia y Azerbaiyán, y estas fronteras se conocen por coordenadas, estas fronteras son las fronteras administrativas de la Unión Soviética, que en el acuerdo del 18 de diciembre de 1991 ratificado por los parlamentos de Armenia y Azerbaiyán definió estas fronteras existentes como fronteras estatales.

«En otras palabras, se debe registrar el acto de agresión contra Armenia y se debe presentar una hoja de ruta clara para la eliminación del acto de agresión. Y por lo tanto, la línea roja, que ya está fijada, que es la piedra angular de la OSTC, debe ser fijada”, dijo el Primer Ministro.

No se puede hablar del funeral de un fenómeno que aún no ha nacido

El primer ministro Nikol Pashinyan respondió a la pregunta de si sigue creyendo en su idea de «abrir una era de paz», teniendo en cuenta las valoraciones de la oposición.

Según Nikol Pashinyan, la evaluación del líder del bloque «Armenia», Robert Kocharyan, de que el discurso del primer ministro en la 77ª sesión de la Asamblea General de la ONU fue «el lugar de descanso final de la era de la paz», tiene un error lógico.

«Hay una condición obligatoria para un alma: debe nacer, madurar, envejecer y morir. No se puede hablar del alma de un fenómeno que aún no ha nacido. Toda nuestra tarea y objetivo ha sido y sigue siendo abrir una era de paz en Armenia y en la región, y hemos formulado esa tarea para realizarla”, respondió el Primer Ministro.

Las negociaciones sobre la redacción del texto del tratado de paz deben comenzar en Ginebra

A pesar de todos los juicios, Armenia debe iniciar negociaciones sustantivas sobre el tratado de paz con Azerbaiyán dijo Nikol Pashinyan, dijo esto durante la entrevista en vivo de la empresa de televisión pública.

«Habiendo pasado por todas estas pruebas, todavía creemos que se deben iniciar negociaciones sustantivas sobre un tratado de paz con Azerbaiyán. No abandonamos los acuerdos que se han alcanzado. Y el ministro de Relaciones Exteriores irá a Ginebra y se reunirá con el ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, donde, como hemos dicho antes, deben comenzar las negociaciones sustantivas sobre la redacción del texto del tratado de paz”, dijo Pashinyan.

A que se hace referencia la misión de observación internacional en la frontera

Cuando se habla de la propuesta de desplegar una misión de observación internacional en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, Armenia se refiere a un mecanismo de una misión de observación permanente o de largo plazo, uno de cuyos objetivos más importantes es la transferencia de información imparcial sobre la situación a las estructuras internacionales pertinentes, de las que resultarán acciones, dijo Pashinyan dijo en vivo en la televisión pública.

«Azerbaiyán no dice que violó el alto el fuego. Siempre intentan presentar que hubo algún tipo de provocación y demás. Naturalmente, negamos esa información sin fundamento por todos los medios posibles, pero por otro lado, decimos que, dado que esta es una situación continua, sería correcto que la comunidad internacional tuviera una misión de observación para evaluar la situación en el lugar». dijo Pashinyan.

Pashinyan no niega las publicaciones de la prensa india sobre la compra de armas

El primer ministro de la República de Armenia, Nikol Pashinyan, no desmientió la información publicada en la prensa india esta semana de que Armenia ha firmado contratos con la India para la compra de una gran cantidad de material militar y armamento.

“He dicho en nuestras entrevistas que el tema de la compra de armas y equipo militar no es un tema que me gustaría discutir públicamente, pero debo decir que esas publicaciones, que estaban en la prensa india, no han sido desmentidas por la República de Armenia, y nada adicional en este momento. No quiero decir. Pero también quiero que nuestro público sepa que estamos tomando medidas activas para ampliar el alcance de nuestra cooperación en la esfera técnico-militar», comentó el primer ministro Nikol Pashinyan.

Pashinyan
En una extensa entrevista el primer ministro Pashinyan se refirió a la situación fronteriza, a la OTSC y si Artsaj es ahora de Azerbaiyán

Estamos interesados ​​en el desarrollo de nuestras relaciones con Irán

Armenia está dando los máximos pasos prácticos posibles en la dirección de profundizar la cooperación con Irán. dijo Pashinyan durante una entrevista con la Compañía de Televisión Pública, hablando sobre las declaraciones de Teherán que apoyan la integridad territorial de la República de Armenia.

Trazando paralelismos entre las evaluaciones dadas por la OSTC y la vecina República Islámica de Irán con respecto a la última agresión de Azerbaiyán contra la República de Armenia, el Primer Ministro Nikol Pashinyan enfatizó que lo más importante en ese sentido es la formulación de un claro posición política, porque las acciones se derivan de la formulación de una posición política.

“Si no hay una posición política clara, tampoco puede haber acciones. En ese sentido, cooperamos muy de cerca con Irán. Usted vio que también tuve una reunión con el Presidente de la República Islámica de Irán en Nueva York. Tuvimos una discusión larga y detallada sobre el desarrollo de nuestras relaciones, incluida la situación regional. Estamos en relaciones muy intensas, hay visitas mutuas, discusiones de trabajo, conversaciones telefónicas y, por supuesto, estamos interesados ​​​​en el desarrollo de nuestras relaciones con Irán y estamos tratando de dar los máximos pasos prácticos posibles hacia eso”, respondió Nikol Pashinyan.

Pashinyan participará en la cumbre de la UE y no excluye reunión con Erdogan 

Por ahora, no está ni confirmada ni descartada la posible reunión con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan en Praga, dijo el primer ministro Nikol Pashinyan durante la entrevista en vivo de la empresa de televisión pública. 

«Tanto nuestro lado como el lado turco no han descartado una reunión entre Erdogan y yo. No excluir dicha reunión no significa que la reunión se llevará a cabo, pero tampoco significa que no se llevará a cabo. Depende de varias circunstancias. Hay un evento organizado por la UE, donde tanto Turquía como nosotros estamos invitados. Tanto nosotros como ellos tenemos que decidir sobre la participación en esa cumbre o sobre el formato de participación, y en caso de participación, si la reunión se realizará o no es otra cuestión. He decidido ir a Praga, voy a participar en la cumbre, y por el momento puedo decir que la reunión no está excluida. Pero ni siquiera puedo decir que esté confirmado», dijo Pashinyan.

Según Pashinyan, la agenda de una posible reunión incluirá los temas de apertura de fronteras y normalización de relaciones. Cuando se le preguntó si se discutirá el tema de Artsakh, Pashinyan respondió:

«Cuando se discutan temas de seguridad regional, se discutirán muchos temas. También depende de nuestra conversación. Será nuestra primera reunión, y las preguntas dependen de cómo vaya la reunión».

Pashinyan señaló que no hay indicios ni acuerdo de que se detengan las reuniones de los representantes especiales del proceso de arreglo entre Armenia y Turquía, pero hasta ahora no se ha acordado el lugar y la hora de la próxima reunión.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Varias decenas de participantes de la protesta fueron arrestados en Bakú

    EE. UU. y la UE participarán en la reunión entre Armenia y Azerbaiyán