in ,

Pashinyán: Según los principios de Madrid, Armenia reconoció a Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán

Según el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, el tema de Nagorno Karabaj debe abordarse en dos partes: antes de los principios de Madrid y después. Hasta esos principios, la posición de las partes armenias era que Nagorno-Karabaj nunca fue parte de Azerbaiyán y ejerció su derecho a la libre determinación en el contexto del colapso de la Unión Soviética.

Pashinyán: Según los principios de Madrid, Armenia reconoció a Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán

El primer ministro dijo esto durante la sesión de preguntas y respuestas con miembros del gobierno en la Asamblea Nacional, en referencia a la pregunta de Arusyak Julhakyan, diputado de la facción del CP.

El Primer Ministro enfatizó que es necesario abordar fundamentalmente el concepto con el que se persiguió el tema NK durante los años de nuestra independencia. Según él, hay dos partes: antes de los Principios de Madrid y después de los Principios de Madrid.

«Antes de los principios de Madrid, la posición de los partidos armenios era que Nagorno-Karabaj nunca fue parte de Azerbaiyán independiente y ejerció su derecho a la autodeterminación en el contexto del colapso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Y, como otros sujetos de la República Soviética, ejerciendo el derecho a la autodeterminación, que, por cierto, también está registrado en la Declaración de Almaty, obtuvo la independencia. Por lo tanto, no era parte de Azerbaiyán, sino que se independizó de la Unión Soviética. En 2007 durante el traspaso de poder, cuando Serzh Sargsyan era Primer Ministro y Robert Kocharyan ocupaba el cargo de Presidente de la República, aparecieron los principios de Madrid, donde se enfatizaba tanto el principio de integridad territorial como el derecho a la libre determinación. Se registró que el estatus de Nagorno-Karabaj debe ajustarse mediante algún mecanismo, y Azerbaiyán también debe acordar el mecanismo para ajustar ese estatus», dijo Pashinyan.

Según él, como resultado, se ha producido un cambio conceptual serio, si la posición de las partes armenias antes de los principios de Madrid era que Nagorno-Karabaj nunca fue parte de Azerbaiyán y no lo es ahora, por lo tanto, puede que no haya necesidad de acordar el estatuto futuro, luego, de acuerdo con los principios de Madrid, se registra que se debe llegar a un acuerdo con Azerbaiyán sobre el estatuto de Nagorno-Karabaj. Según Pashinyan, el autor del proyecto de estos principios, según alguna información fidedigna, fue la parte armenia.

Pashinyán: Según los principios de Madrid, Armenia reconoció a Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán
Según el primer ministro de Armenia Nikol Pashinyan, el tema Karabaj debe abordarse en un antes y después de los principios de Madrid 

«Todo ese concepto ha sido destruido y se ha establecido lo siguiente: la cuestión del futuro estatus de Nagorno-Karabaj, los mecanismos deben acordarse con Azerbaiyán. Surge una pregunta, si NK, nosotros, ustedes, no consideramos a NK como parte de Azerbaiyán, ¿por qué debería acordarse con Azerbaiyán la cuestión del estatus de NK? Y aquí es donde la autodeterminación significa estar en un lugar de ejercer el derecho a la autodeterminación, y de ahí pasar a otro lugar. Antes de los principios de Madrid, ese lugar era el Comité Central. Después de los principios de Madrid, ese lugar es Azerbaiyán, en el marco de los principios de Madrid. Por lo tanto, esta lógica que plantean, en el caso de la traducción, significa que Nagorno-Karabaj «es» o «debe ser» parte de Azerbaiyán para la autodeterminación, de lo contrario, de quién es la autodeterminación», dijo Pashinyan. .

El Primer Ministro consideró que esta era la mayor omisión del gobierno, que no presentaran todo esto desde 2018, no explicaron a la gente.  

Según el Primer Ministro, Nagorno-Karabaj quedó fuera de la mesa de negociación y Armenia pasó a ejercer el derecho a la autodeterminación de Nagorno-Karabaj. Pashinyan enfatizó que la autodeterminación se trata de él, que debería estar en esa mesa, no es la decisión de otra persona, es la autodeterminación.

«Cuando Armenia se fue, dijo que vino a defender el derecho a la autodeterminación de Karabaj, dijeron: si es autodeterminación, entonces debería ser el orador, si hablas, entonces esta es una disputa territorial, una demanda territorial . Y toda la esencia del tema NK se deformó. Si el lugar desde el que se hizo la autodeterminación fue la República de Artsaj, luego de los principios de Madrid, como resultado de la «genialidad» diplomática de la parte armenia, el lugar desde el que Nagorno-Karabaj debería haberse determinado se convirtió en Azerbaiyán. . Y de acuerdo con los principios de Madrid, Armenia reconoció a Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán. Podemos saltarnos este protocolo, ir a la izquierda y a la derecha, pero hoy estamos cosechando sus frutos”, dijo Pashinyan.

Consideró un error de su gobierno que no lo presentaran al pueblo en 2018. “Hemos pensado que de alguna manera es posible salir de esta trampa o al menos es nuestro deber poner de nuestra parte para salir de esa trampa. Pero como la trampa fue acordada internacionalmente, no pudimos hacerlo”, enfatizó el Primer Ministro.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Ereván acepta pedido de la UE de retirar tropas de la línea de contacto de Armenia y Azerbaiyán y adherir a la frontera de 1991

    El segundo azerbaiyano capturado en Syunik graba video diciendo que no son traidores y que «decapitaron armenios»