in ,

Pashinyan no está satisfecho con el formato de Bruselas. “Hay más de 10 acuerdos que no se implementaron”

Recientemente hemos tenido debates muy activos sobre el formato de Bruselas, incluso con el presidente del Consejo de la UE, mi amigo Charles Michel. Como resultado de esas discusiones e incluso antes de eso, vimos un problema fundamental en el formato de Bruselas, dijo el primer ministro de Amenia, Nikol Pashinyan durante su conferencia de prensa.

Pashinyan no está satisfecho con el formato de Bruselas. “Hay más de 10 acuerdos que no se implementaron”
El Primer Ministro Nikol Pashinyan hablando hoy, 14 de marzo, en una conferencia de prensa en Ereván.

El problema es que hemos coincidido en muchas cosas, pero no se implementó casi nada. El 14 de diciembre de 2021, después de la reunión en Bruselas, tomé nota de que acordamos lanzar el ferrocarril Yeraskh-Sadarak-Ordubad-Meghri-Horadiz, que debería operar de acuerdo con las leyes de los países a través del territorio de los países por donde pasa. Esa nota la hice directamente desde la sala de reunión tripartita, revisando el contenido en el acto y preguntando si entendí bien, ¿es esto lo que acordamos? Sí, estuvimos de acuerdo en esto. Tras el post, también hice declaraciones en la sesión de gobierno, pero hasta ahora no se retomó la construcción de la vía férrea. ¿Cuál es la razón, porque exactamente una semana después de que el acuerdo fuera firmado por escrito, Azerbaiyán se negó a firmarlo?

Con el formato de Bruselas, hemos llegado a más de diez acuerdos de este tipo que no se implementaron, incluso sobre la liberación y devolución de prisioneros.

Agregó que Armenia actualmente declara que acepta continuar el trabajo en el formato de Bruselas, pero que comenzará primero implementando lo acordado.

“Porque si hay más de 10 acuerdos que no se implementan, ¿de qué sirve trabajar en acordar algo nuevo? Aquellos acuerdos relacionados con Nagorno-Karabaj, seguridad fronteriza, apertura de comunicaciones regionales, liberación de prisioneros, etc. Empecemos por el ferrocarril, empecemos por la liberación de los presos, empecemos por el acuerdo de retirada de tropas», dijo.

El primer ministro armenio también señaló que las negociaciones en Praga fueron más efectivas que en Bruselas. Y acusó a Bakú de que la parte azerbaiyana quiere trabajar en un formato menos productivo.

Pashinyan comentó sobre la insatisfacción de Azerbaiyán con la participación de Francia en las negociaciones. Según él, si Bakú no está satisfecho con la presencia de Francia en el formato de Praga, entonces se puede ampliar invitando, por ejemplo, a Alemania o Estados Unidos.

«¿A Azerbaiyán no le gusta la mediación de Francia, la lógica de cuatro lados? Y aquí hay una solución. Hagámoslo de cinco lados, invite a Alemania, Estados Unidos», dijo, según informa SoyArmenio.

Pashinyan no está satisfecho con el formato de Bruselas. “Hay más de 10 acuerdos que no se implementaron”
Hay un problema fundamental en el formato de Bruselas: no se cumplen. Dijo el primer ministro de Amenia, Nikol Pashinyan

Pashinyan también señaló que algunas negociaciones también conducen a un agravamiento de la situación, lo que aumenta el riesgo de una escalada. Y recordó que la agresión de Azerbaiyán contra Armenia en septiembre del año pasado se produjo 13 días después de la reunión de Bruselas.

«Hay un segundo matiz. Hay un dicho que dice que cuando no hay negociaciones aumenta el riesgo de escalada, y es cierto. Pero Bruselas ha señalado que hay negociaciones que incluso aumentan el riesgo de escalada. Quiero recordarles que el ataque a gran escala del 13 de septiembre contra Armenia tuvo lugar 13 días después de la reunión de Bruselas», dijo Pashinyan.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Pashinyan: la UEE es una oportunidad absoluta para la economía armenia

    El chef armenio Karen Torosyan recibió la segunda estrella Michelin