in ,

Pashinyan considera necesaria la paz y Aliyev que va bien. Entrevistas de Euronews

Reportaje completo para leer

La paz entre Armenia y Azerbaiyán es necesaria para el primer ministro Pashinyan y bien encaminada para el presidente Aliyev.

La paz entre Armenia y Azerbaiyán no solo es posible, sino también necesaria, dijo el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan. A lo que Aliyev de Azerbaiyán comentó que va muy bien encaminado el proceso.

Pashinyan necesaria paz aliyev
El presidente francés Emmanuel Macron, el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev, el presidente del Consejo de la UE Charles Michel, el primer ministro armenio Nikol Pashinyan y el canciller alemán Olaf Scholz durante una reunión de cinco partidos el 1 de junio de 2023. Foto: primeminister.am

La periodista de Euronews entrevistó con las mismas preguntas al primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, y al presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.
 
“Esta es mi creencia, mi posición. Esto es en lo que creo. Pero para que esto suceda, es importante que la comunidad internacional reconozca algunos matices igualmente importantes. Debe entender claramente por qué no avanzamos a un ritmo rápido”, dijo Pashinyan en una entrevista con Euronews. 
 
También se refirió a la penúltima reunión en Bruselas, a la que asistió el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel. Considera que ya son letras muertas los acuerdos refrendados allí, ya que nunca se implementaron.  
 
“Luego acordamos con el presidente de Azerbaiyán, o mejor dicho, llegamos a un entendimiento de que Armenia y Azerbaiyán reconocerían la integridad territorial de cada uno. El territorio de Armenia es de 29.800 km² y el territorio de Azerbaiyán es de 86.600 km². Este es el reconocimiento mutuo de la integridad territorial. Sin embargo, el presidente de Azerbaiyán aún no confirmó públicamente nuestro acuerdo. Pero tampoco lo refutó. Este es un detalle que no contribuye a la creación de un ambiente de confianza”, subrayó el jefe de Gobierno.

Ilham Alievi, por su parte, dijo que el proceso de paz no va muy bien, al tiempo que advirtió que se están llevando a cabo negociaciones muy activas a nivel de los cancilleres de los dos países.

Entrevista completa a Euronews TV del primer ministro Nikol Pashinyan

Euronews –  Nagorno Karabaj ha sido el escenario de los episodios más violentos de la historia reciente del sur del Cáucaso. Y las tensiones no han desaparecido desde el acuerdo de paz de 2020. ¿A qué atribuyes la constante hostilidad?

Primer Ministro Nikol Pashinyan –  En primer lugar, el documento firmado el 9 de noviembre de 2020 no es un tratado de paz o un acuerdo de paz como usted dijo, en su sentido legal. Pero no tanto de jure como de facto, se violan flagrantemente varias de sus disposiciones. Estoy de acuerdo contigo en que puede ser y es un cierto concepto de futura arquitectura de paz.

Pero desafortunadamente, muchas disposiciones son violadas regularmente por Azerbaiyán. Verá que mencionó a Nagorno Karabakh en su pregunta, y todos lo entienden. Pero Azerbaiyán sigue afirmando que no existe Nagorno Karabaj, aunque la declaración trilateral del 9 de noviembre define la existencia de Nagorno Karabaj como una entidad, y el presidente de Azerbaiyán firmó esa declaración. Además, estuvo de acuerdo en que hay una línea de contacto en Nagorno Karabakh, y Nagorno Karabakh tiene un territorio que es el definido en el párrafo 7 de la declaración trilateral. Además, el párrafo 7 de la declaración establece que los refugiados y los desplazados internos deberán regresar al territorio de Nagorno Karabakh y los distritos adyacentes bajo los auspicios del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Lamentablemente, hasta la fecha Azerbaiyán no ha garantizado este derecho. Además,

Menos aún que hasta ahora, contrariamente al párrafo 8 de la declaración trilateral, los prisioneros de guerra, cautivos, rehenes, otras personas detenidas no han sido devueltos. Hasta hace poco había 33 presos y recientemente dos personas fueron secuestradas.

Tenemos un documento en el que hemos enumerado los acuerdos alcanzados en Bruselas, pero no implementados: Pashinyan 

Ahora, volviendo al Corredor Lachin, que se menciona en la declaración trilateral, a la que usted se refirió, y que está firmado por el Presidente de Azerbaiyán, cuyo propósito es asegurar un vínculo entre Nagorno Karabakh y la República de Armenia, que corredor debe estar bajo el control de las fuerzas de paz rusas. Por cierto, el Corredor Lachin no es solo una carretera, quiero llamar su atención, es un espacio de 5 km de ancho, que actualmente está ilegalmente bloqueado por Azerbaiyán.

Euronews –  Llegaremos al Corredor Lachin más tarde. Quiero preguntarle sobre las negociaciones de paz. Acaba de regresar de Bruselas, donde se reunió con el presidente de Azerbaiyán, se ha reunido varias veces, incluso con la mediación de la UE. Estas conversaciones de paz han estado llenando a muchas personas con la esperanza de una paz duradera en esta región> ¿Puede haber paz y qué nos puede decir sobre estas conversaciones en Bruselas?

Primer Ministro Nikol Pashinyan  – No solo puede, sino que también debe haber paz. Esta es mi creencia, mi posición, esto es en lo que creo. Pero para que esto suceda, también es muy importante que la comunidad internacional sea consciente de los matices importantes, para tener claro por qué no se avanza a un ritmo suficiente. .

Permítanme volver a nuestra penúltima reunión en Bruselas, cuando acordamos, llegamos a un acuerdo con el Presidente de Azerbaiyán en presencia del Presidente del Consejo Europeo Charles Michel, que Armenia y Azerbaiyán se reconocen mutuamente la integridad territorial con 29.800 kilómetros cuadrados en el caso de Armenia y 86.600 km2 en el caso de Azerbaiyán. Después de eso, Charles Michel hizo una declaración al respecto, luego de lo cual, cuando un periodista armenio me preguntó al respecto, confirmé públicamente ese hecho. Hasta este momento, el presidente de Azerbaiyán no ha confirmado públicamente ese acuerdo. Tampoco lo ha negado, pero se trata de una sutileza que genera cierta desconfianza.

Y también entendemos que debe haber un diálogo entre Bakú y Stepanakert, la capital y ciudad principal de Nagorno Karabakh, sobre los derechos y la seguridad de los armenios de Nagorno Karabakh en el marco de un mecanismo internacional. Y este diálogo tampoco se ha producido hasta ahora. Pero hay que hacer un seguimiento de esto, hay que trabajar para esto, nadie prometió que iba a ser fácil llegar a la paz. Si fuera fácil, hace tiempo que se hubiera logrado.

Euronews –  ¿Qué pasa con la mediación de la UE? Muchos actores internacionales han intentado mediar en esta crisis, Rusia, EE. UU. y ahora la Unión Europea ha jugado un papel más importante. ¿Qué aportan a la mesa de negociación?

Primer Ministro Nikol Pashinyan:  Me gustaría comenzar enfatizando que las ventajas de la mediación son conocidas por todos desde hace mucho tiempo, pero todas las mediaciones tienen ciertas deficiencias, todas tienen deficiencias y cada mediación tiene sus propias deficiencias. Si me permite, hablaré sobre la deficiencia.

Tenemos un documento en el que hemos enumerado los acuerdos alcanzados en Bruselas, pero no implementados: Pashinyan 

Mire, para la plataforma de Bruselas, el problema que vemos y ha sido un problema continuo es que alrededor de la mesa llegamos a un cierto entendimiento, y lo hacemos en presencia del Presidente del Consejo Europeo. Y si una de las partes no aborda, cumplir ese acuerdo, esto no es seguido ni siquiera por evaluaciones específicas. He aquí un ejemplo: en mi presencia y en presencia del Presidente del Consejo Europeo, ya a finales del año pasado, el Presidente de Azerbaiyán prometió y se comprometió a que, en el plazo de 15 días, dejaría en libertad a 10 presos. No han cumplido con ese compromiso hasta el momento. Por otro lado, asumo que la mediación efectiva es cuando al incumplimiento de un acuerdo le seguiría al menos una muestra de actitud política hacia el que incumple ese compromiso.

Déjame revelarte un secreto. Incluso hemos preparado un documento que llamamos “auditoría”, donde enumeramos los acuerdos que se alcanzaron en la plataforma de Bruselas pero que posteriormente no se cumplieron. Es un paquete bastante grueso, lo cual es alarmante.

Euronews –  ¿Está diciendo que Bruselas no está dando seguimiento a las deficiencias de cualquiera de las partes?

Primer Ministro Nikol Pashinyan –  Si sin diplomacia, entonces sí.

Euronews –  ¿Cree que el hecho de que Occidente haya jugado un papel más importante aquí, Estados Unidos y Europa, haya antagonizado a un corredor de poder regional más tradicional, Rusia, o al revés, el hecho de que Rusia esté más involucrada en Ucrania? ha dado más espacio para que otros jugadores vengan y traten de ayudarlo a usted y a Azerbaiyán a encontrar un terreno común.

Primer Ministro NIkol Pashinyan –  Esos episodios ocurren cuando somos testigos, por así decirlo, de escenas de celos geopolíticos. Pero me complace decir que ahora el énfasis parece haber cambiado un poco, y ese cambio es que escuchamos declaraciones de diferentes lados de que cualquier plataforma que vaya a ser favorable para el proceso de paz, le darían la bienvenida a tales plataformas. Y esto es muy importante.

Permítanme recordarles que esta competencia internacional parece no estar directamente relacionada con nosotros, porque saben que la plataforma de los Copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE estaba activa y fue creada para abordar el conflicto de Nagorno Karabaj. Pero desde el 24 de febrero de 2021, los copresidentes simplemente dejaron de interactuar, algunos decidieron que no querían interactuar con los demás. Eso que dices o lo que yo llamo celos geopolíticos surgió después de esa fecha. Antes de eso no existía tal género. Pero por otro lado, por supuesto sería más productivo si los socios internacionales unieran sus esfuerzos. Recientemente ha habido indicios de que, sin embargo, están algo interesados ​​en esta última lógica.

El documento firmado el 9 de noviembre no es un acuerdo de paz ni un acuerdo de paz en su aspecto legal: Pashinyan

Euronews –  El presidente Vladimir Putin le ha invitado a usted y al presidente de Azerbaiyán a otra ronda de conversaciones en Moscú. ¿Qué diría sobre la influencia de Rusia en esta región hoy?

Primer Ministro Nikol Pashinyan –  En cuanto a la invitación, debo enfatizar que todavía no he recibido ninguna invitación. En cuanto a la presencia de Rusia, por supuesto, en virtud de los acontecimientos en Ucrania, el interés no solo de Rusia, sino también de otros actores geopolíticos hacia nuestra región ha ido disminuyendo, porque en la práctica toda la atención internacional se centra en Ucrania. Y eso es un factor.

Pero Rusia está presente en nuestra región, en Nagorno Karabakh, en la República de Armenia, pero también está presente la UE. La misión civil de la UE en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán es un factor nuevo. Se suponía que la misión sería de ambos lados, inicialmente ese fue el entendimiento, al que se llegó en Praga el 6 de octubre de 2022, durante la declaración del cuadrilátero. Fue entonces cuando la misión de la UE llegó por primera vez a esta región. Inicialmente parecía que teníamos un acuerdo para que la misión de la UE estuviera presente en ambos lados de la frontera, pero por las razones que fueran, Azerbaiyán se retiró de ella.

Euronews –  Hablemos de la situación sobre el terreno. Mencionaste el Corredor Lachin. La Corte Internacional de Justicia, la Corte Europea de Derechos Humanos, los Estados Unidos, la Unión Europea han exigido garantías sobre la libertad de movimiento en el Corredor Lachin. ¿Qué sabes sobre lo que está sucediendo allí, que es una puerta de entrada crucial para las personas dentro de Nagorno Karabakh?

Primer Ministro Nikol Pashinyan –  Sobre la Corte Internacional de Justicia. Quiero verlo por separado de los otros factores que enumeró, porque la decisión de la Corte Internacional de Justicia es legalmente vinculante, es decir, la corte internacional más alta, cuyas decisiones tienen la fuerza legal más alta. Sobre la base de la solicitud de Armenia, el 22 de febrero de 2023 decidió que Azerbaiyán debe hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar la libre circulación de vehículos, mercancías y ciudadanos en ambas direcciones a través del Corredor Lachin. Y el 6 de julio el tribunal reiteró, confirmó su decisión.

Rusia está presente en nuestra región, está presente en Karabaj, está presente en Armenia, pero también está presente la Unión Europea: Pashinyan

Esto es muy importante para la lógica del orden jurídico internacional porque no se sigue la decisión del más alto tribunal internacional. En términos de derecho y legalidad, creo que este es un mal mensaje, es un motivo de reflexión para la comunidad internacional. De todos modos, estaremos planteando este tema en instancias internacionales.

Ahora sobre lo que está pasando en Nagorno Karabakh. Hay una catástrofe humanitaria en Nagorno Karabakh. ¿Qué es una catástrofe humanitaria? No se están suministrando alimentos a Nagorno Karabakh. No hay suministro externo de alimentos. No se suministran varios productos básicos, no se suministran alimentos para bebés, no hay medicamentos disponibles, no hay suministros de higiene, no hay otros artículos esenciales, Azerbaiyán interrumpió el suministro de gas natural a Nagorno Karabakh, se interrumpió el suministro de electricidad a Nagorno Karabakh por Azerbaiyán, Azerbaiyán interrumpió el suministro de combustible. Entonces, en este sentido, hay una amenaza real de hambre, nos enfrentamos allí, además de problemas de salud, y así sucesivamente.

Euronews –  Azerbaiyán sigue negando que esté haciendo ninguno de ellos, insistiendo en que la carretera de Aghdam es accesible.

Primer Ministro Nikol Pashinyan –  No sé a qué se refiere, porque me refiero al documento que firmé, que tiene el estatus de documento internacional. Dice claramente que el Corredor Lachin, que está bajo el control de las fuerzas de paz rusas, y que no es solo una carretera sino un área de 5 km de ancho, debe estar fuera del control de Azerbaiyán y debe garantizar un enlace entre Nagorno Karabakh y Armenia.

En principio, puede sonar absurdo, pero el camino de la luna a Nagorno Karabaj también está abierto, pero no puedo referirme a instituciones desconocidas para mí. Hablo de lo documentado. Y ese camino ahora está cerrado, si alguien duda, puede ahora mismo hacer un viaje e intentar llegar a Nagorno Karabakh. Por cierto, el CICR anunció ayer que ya no puede entregar ayuda humanitaria a Nagorno Karabaj debido al cierre del Corredor Lachin. ¿Qué quiere decir esto? Esto significa que el CICR declaró oficialmente que se debe entregar ayuda humanitaria a Nagorno Karabaj; de lo contrario, no dirían que no pueden hacerlo; en segundo lugar, acepta que no pueden hacerlo porque el Corredor Lachin está cerrado. A esto siguió, si no me equivoco, el anuncio de “Freedom House”,

Ayer, el Gobierno de Armenia decidió y hoy este socorro está en camino, 400 toneladas de artículos humanitarios están actualmente en camino a Karabaj. A ver si esto llega a Nagorno Karabaj. Ander la declaración trilateral y la decisión de la Corte Internacional, esa ayuda debe llegar a ellos. A ver si llega a Nagorno Karabaj.

Nagorno-Karabaj se enfrenta a un peligro real de hambruna, hay una crisis humanitaria: Pashinyan

Volviendo a la crisis humanitaria, por supuesto en Nagorno Karabakh, especialmente en esta temporada, hay algunas actividades agrícolas, sin embargo, el ejército de Azerbaiyán está disparando a los agricultores y equipos. Después de 2020, hemos tenido casos de un conductor de tractor asesinado por un francotirador azerbaiyano mientras realizaba trabajos agrícolas. Pero ya no hay tractores funcionando, porque no hay combustible. Y por falta de combustible, la gente no puede cosechar la cosecha, si por algún milagro cosechan la cosecha, granos por ejemplo, esta cosecha no puede alcanzar, no se puede transportar a los molinos harineros por falta de combustible, si por algún milagro convertirlo en harina, entonces por falta de combustible no se puede entregar a las panaderías para hacer pan. Porque no hay luz ni gas, si por algún milagro la harina llega a las panaderías, no pueden hornear pan a volúmenes industriales. Si de alguna manera se hornea algo de pan, nuevamente debido a la ausencia de transporte, ese pan es difícil o imposible de entregar a las tiendas. Si se entrega en las tiendas, no hay transporte público, y no hay transporte privado, nuevamente por la falta de combustible, para que la gente vaya a comprar ese pan a la tienda. Si de alguna manera logran llegar a la tienda, debido a este bloqueo, todas las empresas han cerrado, todas las personas han perdido sus trabajos y la gente no tiene ingresos para comprar pan en la tienda. Si por algún milagro tienen ingresos para comprar pan, las colas son tan largas y la mercadería es tan escasa que si por algún milagro llegas a la tienda, ese milagro tras milagro, después de esta cadena de milagros, si llegan a la tienda, ellos Puede que nunca llegue a comprar esos bienes limitados.

Piense en la comida para bebés. Imagínese, las madres jóvenes no pueden alimentar a los bebés con papilla. Es posible que muchos de ellos no hayan amamantado desde el principio, comenzaron con fórmula y un día la comida para bebés simplemente desapareció.

Euronews –  Hablé con un periodista dentro de Stepanakert, quien describió más o menos lo mismo que usted dice. Quiero preguntarles sobre 2020. Miles de personas han perdido la vida, soldados y civiles, estuve aquí, en Armenia, y fui a Nagorno Karabakh durante ese tiempo. Hablé con madres de soldados caídos. O también fue testigo del dolor y la devastación del otro lado a través del trabajo de mis colegas en Azerbaiyán. Pero recuerdo a esta madre en Armenia, que me dijo que culpa de la muerte de su hijo a los políticos, que fueron entrenados en el arte de la diplomacia, pero aún caían en las trampas de la guerra. ¿Crees que tu misión es ganar una guerra o negociar la paz?

Primer Ministro Nikol Pashinyan:  En cualquier caso, la guerra está mal. Si hay guerra, alguien en algún lugar hizo algo malo, o varias personas en varios lugares hicieron algo malo. Pero desde el otro lado, ¿cuál es la causa de la guerra? La causa de la guerra es la imposibilidad de alcanzar un alcance duradero o de mantener la paz, y otra cuestión es si esa imposibilidad es genuina, es real, es auténtica.

Hablaste de un padre, de una madre, que hablaba de políticos. Por supuesto, entiendo que acepto, de ninguna manera discuto nada de lo que diga la madre, la esposa y el hijo de un soldado caído. Pero olvidamos una circunstancia: un político también es un ser humano. No es que sean una raza genética especial. Mi hijo también estuvo en la guerra, mi esposa también estuvo en la guerra. Y ahora estás haciendo una pregunta, que es una pregunta muy seria, una pregunta muy legítima, pero creo que tiene mucha profundidad.

A lo largo de nuestra existencia la humanidad ha hablado de la necesidad de evitar las guerras, de la necesidad de alcanzar la paz. Y supongamos que este es el edificio donde los políticos fueron malos, son malos, pero ¿qué pasa con los miles de edificios en todo el mundo? Esa sería una explicación fácil: hay personas y hay políticos. Así que es por culpa de estos malos políticos que no permiten que la gente buena se lleve bien con sus vidas. Lo cual es en general cierto, pero con un malentendido. En el siguiente minuto, especialmente en una sociedad democrática, pueden cambiar de lugar, un político puede convertirse en humano y un humano puede convertirse en político, en un funcionario del gobierno. Y el problema es que este ciclo lleva milenios.

Euronews –  Mencionaste algo muy importante. En cierto modo parece haber en esta región un ciclo muy particular y trágico, donde el triunfo de un bando sólo puede lograrse mediante la capitulación del otro bando. Hoy hablé con una joven armenia, que me dijo que pertenece a una generación de independencia, y dijo que cuando era muy joven solía haber conversaciones mediadas, organizadas supongo por Georgia, entre niños azeríes y armenios. Y dice que lo recuerda con mucho cariño, porque en realidad podían hablar, los niños en realidad podían hablar. ¿Crees que la paz, si la plantean los políticos, firmando un acuerdo de paz, puede implementarse en medio de tanto dolor y angustia, o en cambio debe construirse desde abajo?

Primer Ministro Nikol Pashinyan – Sí, por supuesto que creo. Para continuar con lo dicho, permítanme prestar atención a un matiz. Los políticos realmente crean, generan el estado de ánimo del público, pero también soportan el estado de ánimo del público, influyen en el estado de ánimo del público y son influenciados por el estado de ánimo del público. Este es un sistema muy complejo, pero usted habló de los jóvenes. Sí recuerdo que en 2018 propuse tal idea. Pude ver en las redes sociales, usuarios armenios y azerbaiyanos participando en un intercambio de opiniones muy agresivo y en una conferencia de prensa pública, insté a los usuarios armenios azerbaiyanos de las redes sociales, y esto sucedía principalmente en YouTube, aquí es donde se encontraban, dejaban comentarios debajo de los videos, para usar esa plataforma para hablar, para dialogar, en lugar de maldecirse. Así que hice un llamamiento en ese momento,

Y en cuanto a la lógica de la guerra, nunca debemos olvidar, condicionalmente hablando, el factor de la primera sangre derramada, porque siempre que hay sangre, hay una víctima, hay un herido, es un momento social-psicológico, político y público profundo. . Eso es muy duro tanto para el público como para los políticos. En la realidad no existe tal división. Reitero, los políticos influyen en el estado de ánimo del público, pero también son influidos en el estado de ánimo del público. Entonces, a veces es muy difícil optar por soluciones, concesiones y decisiones que profundamente pueden significar que aquellos que mueren en el pasado, mueren sin razón. Eso es un problema en todas partes.

A veces es muy difícil llegar hasta tales soluciones, concesiones, decisiones que en el fondo pueden significar que las personas que murieron en el pasado murieron en vano: Pashinyan

Hablaste de la madre del soldado que murió. Imagine qué factor tan importante es que ahora lo ha convertido en un tema para discutir. Pero antes de eso, o incluso después de eso, puede surgir una pregunta. Si ahora haces estas concesiones o concesiones mutuas, ¿qué pasa con nuestros hijos, por qué murieron? Nadie tiene la respuesta a esa pregunta, nadie puede dar una respuesta a esa pregunta. Y debes saber que esta pregunta está sobre la mesa de cualquier político. Incluso si una persona entiende que es importante no tener bajas en el futuro, siempre sabe que también tiene que obtener la respuesta a la segunda pregunta: ¿qué pasa con los que murieron en el pasado? ¿Por qué murieron? ¿Ese sacrificio fue sin motivo? Una vez más, los políticos serán acusados ​​de llevarse a esas personas y hacer que las maten. ¿Cuál sería entonces el propósito, el significado, la misión de todo lo que sucede? Es muy difícil explicarle a la gente que sabes que tu hijo o tu hermano murió por la paz futura. ¿Cómo puedes explicarle a alguien que puedes morir por la paz, si la paz es todo nuestro propósito?

Euronews –  ¿Le quita el sueño lo que le pasó a su país hace tres años, todas esas muertes de civiles y soldados?

Primer Ministro Nikol Pashinyan –  Obviamente y naturalmente sí. Es muy difícil dejar de lado estos pensamientos por un segundo y continuar con el trabajo diario.

Euronews  – Señor primer ministro, una última pregunta para usted. Quiero saber si tiene un mensaje para el otro lado, pero no para los líderes políticos y los políticos con los que se encuentra en estas conversaciones, sino para el pueblo de Azerbaiyán. ¿Tienes un mensaje para aquellos que tal vez nos estén viendo en este momento?

Pashinyan necesaria paz aliyev
La paz entre Armenia y Azerbaiyán es necesaria para el primer ministro Pashinyan y bien encaminada para el presidente Aliyev.

Primer Ministro Nikol Pashinyan:  Creo que no es un buen género porque cuando dos políticos hablan entre sí, son los dos pueblos los que hablan entre sí, porque de un lado está la persona elegida por ese pueblo, y del otro lado es la persona elegida por el resto del pueblo. Entonces, por lo tanto, todo lo que dije ahora es una plataforma internacional, esto también está dirigido a esa gente, pero si hay algo que comunicar, diría lo que he estado diciendo desde el principio, todo lo que dije también está dirigido a el pueblo de Azerbaiyán. Pero en esos casos, las oraciones que la gente normalmente dice: oh, hemos vivido mucho tiempo aquí y viviremos mucho tiempo aquí. Creo que ya se han dicho todas las palabras.

Por cierto, tal vez hay algo que le diría al público de Armenia y al público de Azerbaiyán, porque los públicos de Armenia y Azerbaiyán deben exigir la paz a sus gobiernos, debe definirse como una demanda pública y también paz, flexibilidad y habilidad para satisfacer esa demanda.

Euronews –  Gracias por su tiempo. Espero que sea posible lograr la paz.

Primer Ministro Nikol Pashinyan –  Gracias.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    En 3 meses Azerbaiyán detuvo a 34 personas por motivos políticos

    Según el acuerdo tripartito, que poderes reales tienen las fuerzas de paz rusas en Karabaj