El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, declaró que la discusión del arreglo del problema de Karabaj «en el formato de «territorio a cambio de paz» es inaceptable para nosotros».

«En el proceso de negociación, Azerbaiyán siempre llega sistemáticamente al punto en el que presenta al pueblo armenio una demanda para que renuncie a sus propios derechos», dijo Pashinyan el miércoles durante su discurso a la nación.
Según él, su esencia es entregar directamente 5 de los 7 territorios en la etapa inicial, así como presentar un cronograma específico para la transferencia de los dos territorios restantes y fijar que cualquier estatus de Karabaj debería «ser parte de Azerbaiyán».
Señaló que, en opinión de la parte azerbaiyana, la especificación del estatuto de Karabaj no debería tener una relación causal con la transferencia del territorio.
“Es decir, los territorios deben ser entregados a cambio no por estatus, sino por paz, de lo contrario Azerbaiyán amenaza con resolver el problema con la guerra. Nuestro gobierno, que recibió esta base de tratado como un legado o, más precisamente, como la etapa final de las negociaciones, se negó a discutir el tema en ese formato, porque es inaceptable «, dijo Pashinyan.
Señaló que la parte armenia señaló que sin certeza sobre el estado de Artsaj, la cuestión del asentamiento es imposible.
«Sin embargo, Azerbaiyán rechazó cualquier discusión seria sobre el estatus, señalando que el único estatus es un estatus autónomo dentro de Azerbaiyán, y se están sentando las bases de que Karabaj debe estar sin armenios, especialmente en el contexto de la actual agitación anti-armenia», dijo Pashinyan.
Erdogan, un nuevo Hitler
El Primer Ministro recordó que los ejercicios militares turco-azerbaiyanos a gran escala comenzaron como un ejercicio, terminando el 27 de septiembre con un ataque a gran escala en las fronteras de Artsaj y Armenia.
Turquía comenzó a amenazar públicamente a Armenia y a suministrar terroristas mercenarios a Azerbaiyán. Según Pashinyan, se necesitan medidas estratégicas de moderación para frenar la situación actual.
«Pero varios países con oportunidades de contener estratégicamente no evaluaron adecuadamente el peligro y continuaron viendo el tema solo en el contexto del conflicto de Karabaj, creyendo que los territorios son la fórmula para la paz que puede salvar la situación», dijo Pashinyan.
Pashinyan declaró que esta opción es inaceptable para la parte armenia y es muy similar al Acuerdo de Munich de 1938, cuando varios países europeos presuntamente cedieron Checoslovaquia a Alemania en aras de la paz.
«Todos saben lo que pasó después. «¿Permitirá el mundo la formación de un nuevo Hitler esta vez en Asia Menor?», preguntó retóricamente Pashinyan.
Comments