in

Pashinyan: Hace 30 años que Azerbaiyán y Turquía llevan bloqueando las fronteras armenias

Desbloquear los lazos económicos y las comunicaciones de transporte en el sur del Cáucaso es muy importante para Armenia, aseguró el primer ministro Nikol Pashinyan ante la Asamblea nacional, recordando que hace 30 años que Azerbaiyán y Turquía llevan bloqueando las fronteras armenias.

Pashinyan durante la hora de gobierno en el parlamento de la república, al comentar los resultados de la reunión del Consejo Intergubernamental Euroasiático, realizada la semana pasada en Alma-Ata, recalcó que abrir las comunicaciones son vitales ya que aumentará significativamente el comercio de Armenia con otros países miembros de la Unión Económica Euroasiática.

Según él, solo hay una ruta terrestre entre Armenia y otros países de la asociación de integración, y pasa por Georgia: el puesto de control internacional de automóviles de Upper Lars (IAPP). Sus capacidades son limitadas y, en consecuencia, la apertura de rutas por carretera y ferrocarril a través del territorio de Azerbaiyán garantizaría un aumento significativo del comercio entre Armenia y la UEE.

Esto explica el interés de Ereván en abrir las comunicaciones de transporte en la región, y lo que está consagrado en la declaración tripartita de los líderes de Rusia, Armenia y Azerbaiyán con fecha del 9 de noviembre de 2020, la parte armenia está lista para implementar, subrayó.

Pashinyan calificó además de falsa la impresión que tienen algunos países de que Armenia supuestamente está impidiendo la apertura de carreteras. Por el contrario, señaló el primer ministro, Ereván está más interesado en desbloquear las comunicaciones, ya que es Armenia la que ha estado bloqueada durante 30 años.

Azerbaiyán y Turquía tienen rutas alternativas, y dado el interés de Armenia en las comunicaciones, sus contrapartes están tratando de «aumentar el precio» por abrir caminos a la república, dijo el jefe de gobierno. En este contexto, Pashinyan recordó que en la declaración trilateral de 2020 no existe el concepto de “corredor” en relación con la ruta a Najichevan a través del territorio de Armenia, tampoco existe el concepto de “restricción de soberanía”. El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , admitió recientemente que este y otros documentos trilaterales no contienen la palabra “corredor”, y que fue él mismo quien más tarde acuñó el término “corredor de Zangezur”, dijo Pashinyan.

Pashinyan: Hace 30 años que Azerbaiyán y Turquía llevan bloqueando las fronteras armenias
Nikol Pashinyan dijo que es muy importante abrir las fronteras, ya que hace 30 años que Azerbaiyán y Turquía llevan bloqueándolas

Como informara SoyArmenio, el primer ministro Nikol Pashinyan afirmó el 4 de agosto de 2022, en una reunión del gobierno de la república, que Armenia estaba lista para proporcionar comunicación entre Azerbaiyán y Nakhichevan «incluso hoy mismo». 

Después del final de la guerra de 44 días en Karabaj, el liderazgo de Azerbaiyán comenzó a buscar en Armenia la creación del llamado corredor Zangezur. Según Bakú, se debe proporcionar un enlace de transporte entre el «continente» Azerbaiyán y su enclave de Nakhichevan a través de la región armenia de Syunik, siguiendo el ejemplo del corredor de Lachin, que une Armenia con Nagorno-Karabaj y a lo largo del cual están estacionadas las fuerzas de paz rusas. 

En tanto, Ereván señala que en las declaraciones tripartitas de los líderes de Rusia, Azerbaiyán y Armenia de fecha 9 de noviembre de 2020, 11 de enero y 26 de noviembre de 2021, 31 de octubre de 2022, no se menciona el “corredor de Zangezur”, en en contraste con la fijación del estado actual del corredor de Lachin. Los ciudadanos y las mercancías transitan por este corredor sin ningún tipo de inspección, trámites y derechos aduaneros.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Otro terremoto de magnitud 5,4 sacude el este de Turquía

    Pashinyan explicó la diferencia entre la misión de observadores de la OTSC y de la UE