in ,

Pashinyan tildó de falsa la declaración de Putin de que Armenia abandonó Karabaj

Pashinyan aconsejó a la cancillería rusa que lea el párrafo 8 de la declaración del 9 de noviembre

El primer ministro Nikol Pashinyan, durante una entrevista con la Televisión Pública de Armenia la noche del 19 de diciembre, comentó como falsa la declaración del presidente ruso Vladimir Putin de que la propia Armenia abandonó Nagorno Karabaj y que el propio primer ministro la reconoció como parte de Azerbaiyán.

En su opinión, la correspondiente declaración del presidente Vladimir Putin durante este período contradecía la declaración trilateral de los líderes de Rusia, Armenia y Azerbaiyán del 9 de noviembre de 2020, adoptada tras los resultados de la guerra de 44 días en la región.

Pashinyan respondió a la solicitud de un periodista de comentar la reciente declaración de Putin de que se enteró del reconocimiento por parte de Armenia (en una reunión en Praga el 6 de octubre de 2022, durante la primera cumbre de la Comunidad Política Europea) de Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán desde el prensa. Afirmó que la parte rusa enfatizó repetidamente que considera a Karabaj parte de Azerbaiyán; en particular, el presidente ruso los declaró en noviembre y diciembre de 2020.

pashinyan putin karabaj

“Me enteré de estas declaraciones por la prensa. En mi opinión, contradecían la declaración tripartita del 9 de noviembre”.dijo Pashinyan.

A continuación, el jefe de Gobierno armenio contó los antecedentes de la decisión de Armenia de reconocer la integridad territorial de Azerbaiyán con la inclusión de Nagorno-Karabaj.

Durante la primera invasión del territorio de Armenia por parte de las tropas azerbaiyanas en mayo de 2021, Ereván apeló a la OTSC y, por separado, a nivel bilateral, a Rusia. No hubo reacción de ninguna de las partes, afirmó el primer ministro. Luego hubo una escalada en la frontera de Armenia y Azerbaiyán en noviembre de 2021 con los mismos resultados después de los llamamientos de Ereván a la OTSC y a Moscú (en el marco de los acuerdos bilaterales existentes sobre garantías de seguridad y asistencia mutua).

En febrero de 2022 se firmó una declaración entre Azerbaiyán y Rusia, que hablaba del reconocimiento mutuo de la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras, recordó Pashinyan.

«Además, las partes se comprometen a no tomar medidas que, en opinión de cualquiera de ellas, no sean coherentes con sus intereses nacionales». citó una de las disposiciones de este documento (Declaración sobre la cooperación aliada entre la Federación de Rusia y la República de Azerbaiyán del 22 de febrero de 2022).

Después de esto, tuvieron lugar los acontecimientos en la aldea de Parukh en Karabaj, cuando Azerbaiyán en la primavera del mismo año avanzó sus posiciones en Nagorno-Karabaj en violación de la declaración tripartita del 9 de noviembre de 2020. La reacción de las fuerzas de paz rusas también fue nula, destacó el primer ministro.

Después de esto, Armenia recibió en la primera quincena de septiembre de 2022 del representante especial del Ministro de Asuntos Exteriores ruso Igor Khovaev, una propuesta para posponer la determinación del estatus de Nagorno-Karabaj por un período indefinido. Ereván afirmó que estaba preparada para ello, a pesar de los acontecimientos anteriores. Azerbaiyán, a su vez, rechazó la oferta rusa y, literalmente, un día después de la visita del representante especial ruso a la región, invadió nuevamente territorio armenio.

«Una vez más, la reacción de Rusia y la OTSC fue nula», dijo Pashinyan, aclarando que no se refería a una reacción verbal, sino a la activación de los acuerdos pertinentes para garantizar la seguridad colectiva y la prestación de asistencia militar por parte de Rusia.

“La base de nuestros acuerdos fue que el territorio soberano de Armenia es una línea roja para la OTSC y Rusia. Invitamos a nuestros socios a trazar ellos mismos esta línea roja en su área de responsabilidad. Dijeron que no podían hacerlo» dijo el Primer Ministro.

Cuando se le preguntó si es por eso que Armenia no acude a las plataformas de negociación rusas, Pashinyan respondió:

“No puedo decir que no vayamos a sitios rusos, pero debemos leer nuevamente la declaración tripartita del 9 de noviembre de 2020. No hay nada en la tierra que se le iguale”.

Como informara SoyArmenio, el 9 de noviembre de 2020, el presidente ruso, Vladimir Putin, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , y el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, firmaron una declaración conjunta sobre el cese total de las hostilidades en Nagorno-Karabaj, que comenzó el 27 de septiembre y duró 44 días. Como resultado de la guerra, la parte armenia perdió el control de todas las zonas alrededor de la República de Nagorno-Karabaj, así como de parte del territorio inmediato de la NKR, incluidas las ciudades de Shushi y Hadrut. 

Las fuerzas de paz rusas estaban estacionadas en la región del conflicto. Como resultado de la “guerra de un día” del 19 y 20 de septiembre de este año, el Ejército de Defensa de Nagorno-Karabaj acordó deponer las armas y disolverse. El 28 de septiembre, el presidente de la NKR, Samvel Shahramanyan, emitió un decreto sobre la disolución de las agencias gubernamentales y la terminación de la existencia de la República de Artsaj a partir del 1 de enero de 2024.

pashinyan putin karabaj
El primer ministro Nikol Pashinyan comentó como falsa la declaración del presidente ruso Putin de que Armenia abandonó Karabaj

Pashinyan aconsejó a la cancillería rusa que lea el párrafo 8 de la declaración del 9 de noviembre

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, en una entrevista en la Televisión Pública de Armenia (OTA), comentó la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso del 14 de diciembre , en la que Moscú acusó a Ereván de “desliz” en la implementación de los acuerdos trilaterales.

En una declaración publicada el 14 de diciembre por la representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, sobre el proceso de normalización armenio-azerbaiyano, dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia considera los intentos de desautorizar los acuerdos de la Federación de Rusia, Azerbaiyán y Armenia es extremadamente peligrosa. También enumeró una serie de acciones tomadas por Ereván, “por las cuales no fue posible implementar plenamente los acuerdos trilaterales”.

“Aconsejaría al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia que tomara la declaración tripartita del 9 de noviembre y la leyera hasta el párrafo 8 inclusive. Que lo lean y vean quién incumplió qué obligación. Aquellos. «En la declaración tripartita del 9 de noviembre está escrito que Azerbaiyán debería atacar Nagorno-Karabaj y que las fuerzas de paz rusas deberían estar en refugios en este momento», dijo Pashinyan.

También señaló que el contingente ruso de mantenimiento de la paz fue enviado a Nagorno-Karabaj por decisión de la Asamblea Federal de la Federación Rusa.

 “Y esta decisión de la Asamblea Federal establece que el contingente de mantenimiento de la paz está allí para proteger a la población civil. ¿Dónde está ahora la población civil de Nagorno-Karabaj?”, señaló Pashinyan.

“Con la declaración tripartita Rusia asumió obligaciones específicas. Al decir que las fuerzas de paz son en realidad observadores, Rusia devaluó la Declaración Tripartita”, añadió.

Pashinyan: para resolver el conflicto de Karabaj sólo había una opción: cambiar Karabaj por Meghri

Todas las opciones para resolver la cuestión de Nagorno-Karabaj que estaban “sobre la mesa”, empezando por los principios de Madrid, no implicaban su solución. Así lo afirmó el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, en una entrevista con la Televisión Pública de Armenia.

«No había ningún documento, después de la firma del cual se consideraría que el conflicto de Karabaj estaba resuelto. Había una única opción en 1999, si se firmaba, se podría decir que la cuestión de Nagorno-Karabaj estaba resuelta. Esto fue la opción de intercambiar la región de Meghri (en el sur de Armenia – ed.) y Nagorno-Karabaj. Ésta era la única manera de cerrar la cuestión. Es decir, la región de Meghri se rendía a Azerbaiyán y Nagorno-Karabaj se anexaba a Armenia”, dijo Pashinyan.

Según él, esto se hizo intencionalmente para utilizar la cuestión de Nagorno-Karabaj como un garrote contra Armenia y posiblemente contra Azerbaiyán. 

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Rusia y Armenia cooperan en el ámbito de la bioseguridad

    Armenia incluida entre los 10 destinos emergentes más deseables