El primer ministro Nikol Pashinyan, cuestionó ante la Asamblea nacional de Armenia el modelo actual de patriotismo en Armenia, tildándolo de «virtual» y de «foráneo».
«¿A qué me refiero cuando hablo del modelo de patriotismo? Me refiero a que el modelo de patriotismo que tengo fue importado a Armenia. No fue hecho por el pueblo armenio. Incluso hay evidencia de esto», dijo.
Al mismo tiempo, aclaró que no quiso decir que el patriotismo sea malo y deba abandonarse.
«Nos preguntábamos por qué no hay monumentos a los reyes en nuestro país por los 30 años de independencia. Porque nuestro modelo de patriotismo no es un modelo de Estado», dijo.
Explicó que el modelo actual de patriotismo es importado, porque «su núcleo no es el estado armenio, sino el hecho de que el rey es principalmente un símbolo del estado».
“Nuestro patriotismo es que no podemos tener un estado soberano independiente. Nuestro profundo patriotismo se trata de esto. No podemos tenerlo, porque no podemos defendernos, necesitamos ser protegidos, debemos ser eliminados constantemente. Este modelo se basa en esto Y de aquí es de donde viene todo nuestro pensamiento”, dijo.

«Es por eso que toqué el tema de Aragats y Ararat la última vez. ¿Por qué amamos más a Ararat que a Aragats? Sí, porque Ararat es un sueño y Aragats es algo que está dentro de nuestra responsabilidad”.
El primer ministro dijo que Armenia en la región debería ser un estado o no serlo. Y ser Estado significa tener relaciones normales con el medio.
Comments