in ,

Pashinyan acusó a Aliyev de asestar un “grave golpe” al proceso de paz.

Nikol Pashinyan finalmente decidió responder a las declaraciones de Aliyev.

Las declaraciones procedentes de Aliyev suponen un duro golpe para el proceso de paz. afirmó el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, durante una reunión con activistas de su partido “Contrato Civil” en la ciudad de Gavar.

El Primer Ministro de Armenia, en reacción a las primeras declaraciones del Presidente de AzerbaiyánIlham Aliyev, dijo que había acuerdos públicos entre Ereván y Bakú de que la paz entre los países, así como el proceso de demarcación y delimitación de fronteras, debería basarse en los Acuerdos de 1991 de Alma-Ata.

«Estos no son acuerdos sobre nuevas fronteras», enfatizó Pashinyan. 

Según él, sólo es necesario fijar de jure en el mapa las disposiciones de la Declaración de Alma-Ata de 1991, que establece que las fronteras de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética que obtuvieron su independencia y sus límites administrativos coinciden entre sí

«Lo que dicen en Bakú contradice esta lógica y los acuerdos», dijo Pashinyan.

«La primera impresión es que, contrariamente a estos acuerdos, Bakú está tratando de generar demandas territoriales a Armenia, lo cual es absolutamente inaceptable«, dijo.

Pashinyan también enfatizó que si Azerbaiyán, criticando el suministro de armas de Francia e India, cree que Armenia no debería tener su propio ejército, entonces esto también es absolutamente inaceptable.

Como informara SoyArmenio, recordemos que el 11 de enero Ilham Aliyev concedió una larga entrevista en la que afirmó que Azerbaiyán no va a retirar tropas de los territorios ocupados de Armenia.

golpe proceso paz
Las declaraciones procedentes de Aliev suponen un duro golpe para el proceso de paz afirmó el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan

Principales puntos del discurso

▪️ Considero que las recientes declaraciones de Bakú son un duro golpe al proceso de paz.

▪️ El objetivo del proceso de delimitación no es crear una frontera, sino que nuestras comisiones de delimitación reproduzcan las fronteras que existían en el momento de la Declaración de Almaty. Azerbaiyán está tratando de presentar reivindicaciones territoriales contra Armenia, lo cual es absolutamente inaceptable.

▪️ Están intentando reintroducir la lógica del corredor, lo que rechazamos categóricamente. Y cuando hablamos de esto, nos responden que es un término internacional, poniendo como ejemplo el Corredor Medio, el corredor que atraviesa Irán. Si esto es así, entonces decimos que también estamos de acuerdo con el formato y las condiciones que implica el corredor en el caso de Irán.

▪️ En el tema del corredor se hace referencia al comunicado del 9 de noviembre, pero 2 de los firmantes del documento, desde el momento de la firma hasta los hechos de septiembre de 2023, demostraron que tal documento no existe para ellos. . En el comunicado del 9 de noviembre no se menciona el corredor; si alguien encuentra esa frase en él, le prometo una recompensa monetaria.

▪️ Azerbaiyán plantea la cuestión de 4 aldeas y Armenia plantea la cuestión de 32 aldeas, cuyos territorios vitales están bajo el control de Azerbaiyán, incluida la región de Gegharkunik.

▪️Artsvashen ha estado bajo ocupación azerbaiyana durante 30 años. ¿Estamos diciendo que el pueblo debería regresar a su puerto natal? Sí, estamos hablando.

▪️ Las carreteras entre Armenia y Azerbaiyán deberían abrirse sobre la base de cuatro principios. Azerbaiyán habla de libre circulación, no estamos en contra de ello, pero esto no significa que la libre circulación pase por alto la legislación de Armenia.

▪️ Las declaraciones de Azerbaiyán sobre nuestra adquisición de armas también causan profunda preocupación. El propio Azerbaiyán está fortaleciendo su ejército, pero al mismo tiempo dice que Armenia está comprando armas a Francia y la India. ¿La lógica de Azerbaiyán es que Armenia no debería tener un ejército? En caso afirmativo, se pone en duda la existencia de la República de Armenia, lo cual es categóricamente inaceptable.

▪️ Los acuerdos que se alcanzaron con el Presidente de Azerbaiyán son el punto en el que debemos implementar una nueva realidad, y la nueva realidad debe construirse con nuevos conceptos, nuevo vocabulario, nueva lógica y nuevas fórmulas. Al menos yo estoy siguiendo este camino y espero que el líder de Azerbaiyán también siga este camino.

▪️ Azerbaiyán plantea la cuestión de 4 aldeas, y Armenia declara alrededor de 32 aldeas, cuyos territorios vitales están ocupados, incluido Gegharkunik.

▪️ Si resulta que Armenia controla territorios de jure que pertenecen a Azerbaiyán, entonces debe abandonar esos territorios, y Azerbaiyán debe abandonar aquellos territorios que están bajo su control y que de jure pertenecen a Armenia

Written by Milkes Malakkian

Ingeniero de profesión y Periodista de formación. Creador del programa radial "Sobre Orígenes y Cunas" desde el 20 de Mayo de 1989.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Cancillería de Rusia considera destructivas las críticas armenias contra sus fuerzas de paz en Karabaj

    Ereván le recordó a Bakú los pogromos antiarmenios de hace 32 años

    Hace 34 años comenzaron las masacres de armenios en Bakú