Naira Hayrumyan El diputado de My Step Faction, Ruben Rubinyan, dice que Armenia sigue siendo el garante de la seguridad de Artsaj. Además, la dirección rusa afirma, por el contrario, sobre el cambio de realidades en la región, que el «centro ruso-turco en Aghdam» y las fuerzas de paz rusas en Artsaj son un reflejo de esas realidades. Las «Nuevas Realidades» no mencionan el lado armenio. ¿Está Ereván de acuerdo con el papel cero en la región?
La palabra de Ruben Rubinyan es más como una excusa. Porque si las realidades en la región han cambiado, entonces la plataforma institucional de relaciones en la región también debe cambiar. ¿De qué manera Armenia es garante de la seguridad de Artsaj? ¿Sigue Ereván negociando en nombre de Artsaj en el marco del Grupo de Minsk? ¿O tras el anuncio del 9 de noviembre y la aparición de «nuevas realidades» también perdió Armenia ese papel?
En los medios de comunicación armenios se publica información de que el Ejército de Defensa de Artsaj puede ser disuelto. También hay una propuesta para crear un ejército conjunto armenio-ruso. Además, durante y después de la guerra de 2020, Ereván no tomó ninguna medida legal, política o legislativa para definir su papel en las futuras negociaciones sobre el estado de Artsaj.
Durante 26 años después de la primera guerra de Karabaj, aunque lentamente, se produjo la integración de Artsaj y Armenia, que comenzó a ser considerada una unidad político-militar común. Pero no se fortaleció políticamente: Armenia no reconoció a Artsaj, no declaró un curso de adhesión, no firmó un acuerdo de seguridad con Artsaj y el ejército armenio no estaba representado oficialmente en Karabaj.
La «magia» se reveló fácilmente: Pashinyan, a pesar de las garantías de que no tiene derecho a decidir en nombre del pueblo de Karabaj que no lo eligió, firmó una declaración trilateral el 9 de noviembre. Probablemente, sus palabras «Artsaj es Armenia y punto» significaron que tenía derecho a firmar documentos en nombre de Artsaj.
Ahora Armenia debe volver al «juego de la independencia» y declarar que Artsaj no es Armenia y eso es todo, o Pashinyan debe asumir la responsabilidad total por la derrota en la guerra y el surgimiento de «nuevas realidades». No hay lugar para el Ejército de Defensa de Artsaj en esas «realidades» si Ereván dice que es el «garante de la seguridad de Artsaj».
Pero las nuevas realidades no son eternas. Dmitry Medvedev pidió no considerar el establecimiento de un centro conjunto ruso-turco para monitorear la situación en Nagorno Karabaj como un «elemento de política a largo plazo» en la región y «una de las teorías de la conspiración«. «Solo debemos prestar atención a las realidades que existen en nuestra región. Y la realidad es tal que hoy este tema debería discutirse con nuestros socios de Turquía. Turquía es nuestro vecino y uno muy importante. Y un país muy cercano para Azerbaiyán. Ese factor no puede ignorarse«, dijo.
La impresión es que Medvedev ha borrado a Armenia del mapa en su mente y sueña con un momento feliz en el que nada obstaculice el «nuevo» abrazo ruso-turco.
Mientras tanto, la Secretaria General de la OSCE, la Ministra de Relaciones Exteriores sueca Anne Linden, se encuentra en Moscú para discutir una serie de cuestiones con el Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov, incluido Karabaj y la reanudación del Grupo de Minsk de la OSCE. El nuevo secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, dijo cuando todavía era candidato que «en cooperación con el Congreso y el Ministerio de Defensa, la nueva administración aclarará las necesidades de seguridad de Armenia y la región». Anthony Blinken aseguró que dará un nuevo impulso a los esfuerzos de Estados Unidos para buscar una solución a largo plazo del conflicto de Karabaj, enfatizando que la decisión debe garantizar la seguridad de Nagorno Karabaj y evitar el estallido de una nueva guerra.
¿Resistirá el centro ruso-turco en Aghdam a los intentos de Estados Unidos de «garantizar la seguridad» y se alineará Ereván en ese proceso?
