in ,

Mirzoyan recriminó a la OSCE: no sirvieran sus mecanismos para prevención temprana de conflictos

El canciller de Armenia, Ararat Mirzoyan, durante una reunión especial del Consejo Permanente de la OSCE, recriminó a la OSCE que no implementara de manera efectiva y oportuna las herramientas que desarrolló durante décadas destinadas a la alerta temprana y la prevención de conflictos.

“Además, la falta de una respuesta adecuada y clara llevó a la impunidad del uso de la fuerza como medio de solución de conflictos, lo que viola los principios de la OSCE, las obligaciones consagradas en sus principales documentos, y legitimó la violencia en las relaciones interestatales e intraestatales”, subrayó.

Según Mirzoyan, la OSCE atraviesa momentos difíciles y la situación en el Cáucaso Sur no es la única crisis que enfrenta la Organización.

Mirzoyan subrayó que la OSCE, junto con la copresidencia del Grupo de Minsk, estuvo inicialmente involucrada en la solución política del conflicto de Nagorno-Karabaj.

“A pesar de todos los desafíos, el Grupo de Minsk todavía tiene la responsabilidad, ya que aún no se llevó a cabo la solución política del conflicto. Creemos que la OSCE, a través de la participación de sus estructuras, puede desempeñar un papel importante no solo para lograr la paz, sino también para mantenerla”, dijo.

Mirzoyan tambien hizo mención a las direcciones en las que se están realizando intentos para normalizar las relaciones con Azerbaiyán.

En la primera condición, que se refiere al restablecimiento de los lazos económicos y de transporte en la región, formamos un grupo de trabajo tripartito encabezado por el Viceprimer Ministro. Se realizaron una serie de reuniones en este formato, temas relacionados con posibles enlaces viales y ferroviarios. , así como se discutieron otros detalles respecto al desbloqueo de las comunicaciones regionales”, dijo.

Sin embargo, según el ministro, el enfoque de Azerbaiyán en este proceso no fue constructivo desde el principio.

Mirzoyan recriminó a la OSCE: no sirvieran sus mecanismos para prevención temprana de conflictos
El canciller de Armenia Mirzoyan recriminó a la OSCE que no sirvieran sus herramientas destinadas a la prevención de conflictos.

«Azerbaiyán presenta una demanda irrazonable de un corredor extraterritorial a través del territorio soberano de Armenia. Quiero dejar claro que Armenia nunca asumió ninguna obligación y de ninguna manera acordó proporcionar ningún corredor extraterritorial a través de su territorio, y todos los reclamos de la parte azerbaiyana son una clara distorsión y manipulan el contenido de las declaraciones tripartitas», dijo Mirzoyan.

Señaló que recientemente el presidente de Azerbaiyán admitió haber introducido en la agenda internacional el término “corredor de Zangezur” y amenazó con abrirlo tarde o temprano, independientemente de que Armenia lo quiera o no.

Mirzoyan también dijo que recientemente fracasó otro intento de llegar a un acuerdo final sobre la apertura de la comunicación ferroviaria, ya que la parte azerbaiyana presentó nuevas condiciones.

La segunda dirección, según él, es el trabajo de las comisiones de demarcación fronteriza y seguridad fronteriza.

“En las reuniones de las comisiones se discutieron los criterios para la demarcación de la frontera interestatal entre Armenia y Azerbaiyán. Estamos convencidos de que será imposible lograr una paz duradera sin criterios claramente acordados para la demarcación de la frontera”, dijo el ministro.

En este sentido, el titular del departamento destacó la extrema importancia de los acuerdos alcanzados en Praga y Sochi, en particular, en lo que se refiere a la Declaración de Alma-Ata y protocolos posteriores.

“Sin embargo, en sus comentarios posteriores, el presidente de Azerbaiyán, argumentando que de esta manera Armenia reconocía la integridad territorial de Azerbaiyán, no confirmó el reconocimiento de la integridad territorial de Armenia”, subrayó.

Mirzoyan también afirmó que Azerbaiyán obstaculiza el trabajo de las comisiones, en particular, señalando que la parte azerbaiyana incluyó el término «seguridad fronteriza» en su nombre, revelando así sus verdaderas intenciones.

«Luego, el 13 de septiembre de 2022, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán lanzaron una irrazonable ofensiva militar a gran escala en las direcciones sur y sureste de la República de Armenia, que condujo a la ocupación de otras partes del territorio soberano de Armenia. Más de murieron 200 militares (…) La agresión de septiembre, así como los ataques y provocaciones de Azerbaiyán en el período anterior, deben considerarse en el contexto de los reclamos territoriales cada vez mayores del presidente de Azerbaiyán contra Armenia, incluida la capital, Ereván», dijo.

La tercera línea de negociación se relaciona con el texto de un posible acuerdo o tratado de paz entre Armenia y Azerbaiyán.

«La parte armenia presentó una serie de propuestas fundamentales, en particular, con respecto a la aclaración de los criterios para la demarcación de la frontera interestatal, la retirada de las Fuerzas Armadas de la frontera estatal y la creación de una zona desmilitarizada, así como la formación de la institución de garantes del tratado de paz. Es triste que todas las propuestas de la parte armenia fueran rechazadas por Azerbaiyán”, dijo Mirzoyan. 

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Ereván y Teherán se convertirán en ciudades hermanas

    Rusia e Irán están listos para producir conjuntamente automóviles, helicópteros y equipos agrícolas