SoyArmenio En la tarde del 30 de agosto, Mikhail Gorbachev, el primer y último presidente de la URSS, murió a la edad de 92 años, dejando mucho gusto amargo en Armenia y Artsaj por su lamentable papel durante las masacres de armenios en Bakú y permitir la Operación anillo de limpieza étnica.
Durante su reinado, hubo muchos eventos brillantes pero controvertidos: el final de la Guerra Fría y el agravamiento del conflicto en Artsaj, la política de glasnost y el terremoto de Spitak, la unificación de Alemania y el colapso de la Unión Soviética. No es de extrañar que la evaluación de los seis años que Gorbachev estuvo en el poder sea extremadamente controvertida.
“Mikhail Gorbachev fue un político y estadista que tuvo un gran impacto en el curso de la historia mundial. Lideró a nuestro país en un período de cambios complejos y dramáticos, política exterior a gran escala, desafíos económicos y sociales. Comprendí profundamente que las reformas eran necesarias y me esforcé por ofrecer mis propias soluciones a los problemas urgentes”, así reaccionó el presidente ruso Vladimir Putin ante la noticia de la muerte de Mikhail Gorbachev. Los políticos extranjeros también hablaron sobre los méritos del ex líder, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el presidente francés Emmanuel Macron, el canciller austriaco Karl Nehammer y muchos otros, y señalaron su influencia decisiva en su tiempo.
El fundador del partido Yabloko, Grigory Yavlinsky, sentenció: «En seis años en el poder, Mikhail Gorbachev cambió el mundo». Y es difícil discutir con eso. Sin embargo, no todo es tan claro. A menudo hay una evaluación directamente opuesta de la política de Gorbachev , especialmente en relación con Armenia y otros países del Cáucaso. Por ejemplo, una especialista en el campo de las relaciones interétnicas, Galina Starovoitova, creía otra cosa: «Gorbachev no tiene pautas morales, la mayoría de las veces comete errores no por alguna intención maliciosa, sino porque sinceramente no sabe qué es bueno y qué es malo».
Entonces, en 1985, Mikhail Gorbachev fue elegido secretario general en una sesión plenaria extraordinaria del Comité Central del PCUS. En el mismo año, el conflicto sobre Artsaj entre Armenia y Azerbaiyán comenzó a estallar nuevamente . En el verano de 1987, los armenios de Artsaj enviaron una petición a Moscú, firmada por decenas de miles de ciudadanos, con la solicitud de transferir la región a la RSS de Armenia, pero en noviembre, el asesor de Mikhail Gorbachev, Abel Aganbegyan, hizo una declaración: “Me gustaría saber que Karabaj se volvió armenia. Como economista, creo que está más conectado con Armenia que con Azerbaiyán”. En respuesta, la población azerbaiyana comenzó a abogar por que la región siguiera siendo parte de Azerbaiyán.
La situación estaba subiendo de temperatura, pero Gorbachev creía que las repúblicas deberían resolver este problema de Artsaj por su cuenta, ya que la intervención de las autoridades tendría consecuencias más terribles.
En 2021, después del final de la Segunda Guerra de Artsaj, el político comentó sobre los eventos de 1987-1988: “Stalin consideró cualquier reclamo nacional y disputa interétnica como de naturaleza antisoviética y los suprimió sin perder el tiempo en exhortaciones. Era inevitable que en condiciones de democratización y mayor libertad todo esto saliera a la superficie. Debemos admitir que al principio subestimamos la escala y la gravedad del problema. Pero cuando surgió, no pudimos actuar con los viejos métodos de represión y prohibiciones. Creíamos que era necesario seguir un camino diferente, buscar enfoques reflexivos y equilibrados, actuar por métodos de persuasión.
Partimos de esto cuando el problema de Nagorno-Karabaj se agravó a principios de 1988. Las raíces del conflicto son de larga data, no tenía una solución sencilla entonces y no la tiene ahora, aunque intentaron convencerme de que se podía lograr redibujando las fronteras. Hubo una opinión unánime en la dirección del país: esto es inaceptable. Creí que llegar a un acuerdo sobre el estatus de Nagorno-Karabaj era asunto de armenios y azerbaiyanos, y el papel de la central era ayudarlos a normalizar la situación, en particular, en la solución de problemas económicos. Estoy seguro de que era la línea correcta.
Pero ni las estructuras partidarias ni la intelectualidad de las dos repúblicas lograron encontrar el camino de un acuerdo, o al menos de un diálogo. Y fueron empujados a un segundo plano por los extremistas. Los acontecimientos crecieron como una bola de nieve. A fines de febrero de 1988, se derramó sangre en la ciudad de Sumgayit. Hubo que traer tropas para detener la masacre».
El 27 y 28 de febrero de 1988 tuvo lugar una masacre en Sumgayit . El resultado son cientos de muertes.
En vísperas de la masacre de Sumgayit, el 26 de febrero, el secretario general soviético hizo un llamado a los pueblos de Armenia y Azerbaiyán para que mantuvieran la calma y la moderación. El resultado de este llamamiento al día siguiente fue el cese de las manifestaciones en Ereván y en la RSS de Armenia en su conjunto. La calma también se observó en Artsaj. El mismo día, comenzaron las manifestaciones en Sumgayit con consignas dirigidas contra los armenios. Testigo Dobzhanskaya V.B. dijo: “En la multitud, un tipo con una bandera gritó: “Maten a los armenios… Gorbachev está con nosotros”.
Las autoridades no interfirieron con los alborotadores, las tropas se introdujeron, según los investigadores, con un retraso significativo. Gorbachev dijo más tarde que «las tropas llegaron tres horas tarde». De hecho, y esto también fue reiteradamente subrayado por numerosos testigos, las tropas entraron en la ciudad solo dos días después del inicio de los pogromos, es decir, de hecho, el tercer día de los disturbios.
El físico y figura pública soviético Andrei Sakharov envió una carta abierta a Mikhail Gorbachev en marzo de 1988, en la que pedía resolver el problema de Karabaj y proteger a la población armenia de Artsaj
«Decidí dirigirme a usted sobre dos de las cuestiones nacionales más urgentes en La actualidad: el regreso de los tártaros de Crimea a Crimea y la reunificación de Nagorno-Karabaj y Armenia. En cada uno de estos casos, se trata de corregir la injusticia contra uno de los pueblos de nuestro país. La región nacional Autónoma de Nagorno-Karabaj fue anexada a la RSS de Azerbaiyán en 1923. Actualmente, aproximadamente el 75% de la población es Armenia, el resto son kurdos, rusos y azerbaiyanos. En 1923, la proporción de armenios fue aún mayor — hasta 90%. Históricamente, toda la región de Nagorno-Karabaj (Artsaj) era parte de Armenia Oriental. <…> En el contexto de la perestroika, la población Armenia de Karabaj tuvo la esperanza de una solución constitucional al problema. El 20 de febrero, en la sesión del Consejo regional de diputados, se decidió solicitar a los Soviéticos Supremos de Azerbaiyán, la URSS la transferencia de la región a la RSS de Armenia. < … > En lugar de la consideración constitucional normal de la petición de las autoridades Soviéticas, comenzaron las maniobras y las persuasiones dirigidas principalmente a los armenios. Al mismo tiempo, hubo informes en la Prensa y en la televisión, en los que los eventos se describieron de manera incompleta y unilateral, y las solicitudes legítimas de la población Armenia se declararon extremistas, y de antemano se predestinó una respuesta negativa, , por así decirlo, en desventaja.
La inacción y, en general, la política de Gorbachev hacia Artsaj a menudo es evaluada negativamente no solo por la parte Armenia, sino también por la parte Azerbaiyana. Por lo tanto, el analista político Alexander Perendzhiev en 2017 escribió: «en un mundo pequeño en el espacio de la misma URSS, los conflictos interétnicos de larga data, aparentemente ocultos «debajo de la alfombra» por el poder, se hicieron sentir. El primer golpe a la unidad de los pueblos se produjo en Nagorno Karabaj (NKAO), una región Autónoma dentro de la RSS de Azerbaiyán, dominada por la población Armenia. Karabaj se convirtió en el desencadenante de todos los conflictos posteriores y, como se señala acertadamente en el prólogo del libro del periodista británico Thomas de Waal «El Jardín Negro. Armenia y Azerbaiyán entre la paz y la guerra», fue el primer conflicto que agitó a la Unión Soviética de Gorbachev . Luego comenzaron los enfrentamientos entre georgianos y abjasios, los pogromos de los turcos meskhetianos en Uzbekistán, los enfrentamientos entre uzbekos y kirguises. Fueron estos eventos los que hicieron posible el posterior «desfile de soberanías» de las repúblicas soviéticas».
En el mismo 1988, ocurrió un poderoso terremoto en Armenia , que destruyó casi toda la parte norte de la república en medio minuto. Gorbachev llegó a la zona armenia donde ocurrió la tragedia. Se organizaron trabajos de restauración y por primera vez en la historia de la URSS se abrió el cielo armenio a todos los países, lo que algunos consideran el mérito incondicional del líder con su política de perestroika y publicidad. Sin embargo, incluso en la región afectada, Gorbachev fue abordado durante su visita con la misma pregunta: Artsaj.
“Después del terrible terremoto, que volcó toda la compasión del mundo hacia Armenia, en Ereván comenzaron a sacar del set por unanimidad todo lo que contenía un atisbo de enfrentamiento con los vecinos. ¿Qué polémica puede haber ante semejante desastre? Resultó que sí pueden”, escribió la publicista Greta Kagramanova.
La prensa soviética trató con todas sus fuerzas de suavizar el conflicto, de fingir que el asunto estaba resuelto. “La Rusia soviética” del 30 de diciembre de 1988, bajo el título “Juntos y en pie de igualdad”, publicó un diálogo entre el observador político de la Televisión Central Alexander Tikhomirov y el corresponsal del periódico Nikolai Dombkovsky: “A la luz de la catástrofe en Armenia, ahora se puede decir esto: hay una prioridad de los sentimientos universales sobre los sentimientos nacionales. Un soldado azerbaiyano, que utilizó un martillo y un cincel para liberar a una niña armenia de debajo de paneles de hormigón durante nueve horas. es la ocurrencia más natural. Pero los llamados de extremistas a las familias armenias que perdieron sus hogares para que no se instalen en las yurtas debido a las opiniones antimusulmanes. Estarán de acuerdo que esto es una anomalía, además, monstruosa para una persona normal. Sin embargo, allí, en la zona del terremoto, solo hubo palabras de instigadores. Pero no hubo hechos. Miles de familias armenias viven ahora en las viviendas de pastores nómadas en Leninakan, al pie del monumento a La madre Patria, la rama de la palma que azota esta ciudad sufrida».
Como señaló el periodista y politólogo Arsen Melik-Shakhnazarov, en el cambio de 1989-1990, se desató una verdadera guerra interétnica en el Cáucaso. A fines de diciembre de 1989, se produjeron disturbios masivos en la República Socialista Soviética de Azerbaiyán en casi toda la longitud de la frontera soviético-iraní. Después de esto, inmediatamente después de las festividades de Año Nuevo, la situación en Artsaj se intensificó drásticamente, en las regiones de Shahumyan y Khanlar que, después de la deportación de todas las aldeas armenias en la parte norte de la región, se convirtió en el último bastión de los armenios de Artsaj fuera de la fronteras de la NKAO. Destacamentos armados del Frente Popular de Azerbaiyán atacaron las aldeas armenias periféricas de esta parte de la región, que fueron rechazadas con pérdidas. También se produjeron enfrentamientos en el valle de Ararat. Las tropas internas e incluso el ejército tuvieron que intervenir en el asunto. El decreto de Gorbachev introdujo el estado de emergencia en Nagorno-Karabaj y varias regiones adyacentes. Pero no afectó Bakú, donde el 13 de enero de 1990 comenzó la masacre de la población armenia y los pogromos masivos, que pasó a la historia como el Enero Negro .
“En diciembre de 1988, escuché las mismas demandas, vi consignas que las “reforzaban”: “¡Muerte a los armenios!”, “¡Gloria a los héroes de Sumgayit!”. Ahora se avocaron. El número de armenios asesinados la semana pasada en Bakú ya superó la lista de víctimas de Sumgayit. Esta nueva tragedia es una consecuencia directa del hecho de que intentaron, de hecho, silenciar la primera, escribió Andrei Pralnikov en Moscow News.
Los pogromos continuaron durante toda una semana con la completa inactividad de las tropas internas y numerosas unidades de la guarnición de Bakú del ejército soviético. En la noche del 20 de enero de 1990, unidades del ejército soviético fueron llevadas a la capital de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán, ahogadas en la sangre de los pogromos, y encontraron una feroz resistencia de los destacamentos armados del Frente Popular de Azerbaiyán y otros «democráticos» de la oposición. El resultado: más de cien civiles muertos, tanto armenios como azerbaiyanos.
Según un informe de Human Rights Watch, bajo el pretexto de proteger a la población armenia en Bakú, el gobierno soviético trató de reprimir a la oposición azerbaiyana. Es decir, la introducción de tropas se planeó incluso antes del comienzo de los pogromos armenios. Los acontecimientos de enero de 1990 se convirtieron en una tragedia tanto para los armenios como para los azerbaiyanos: según Arif Yunusov, el 20 de enero, el ejército soviético «disparó no solo a los azerbaiyanos pacíficos, sino también a la fe en la ideología soviética», y con el entierro del víctimas de la tragedia, los azerbaiyanos también enterraron «los ideales del comunismo y la omnipotencia del poder soviético».
Los disturbios en Armenia bajo Gorbachev se volvieron casi regulares. “El día después de la fiesta nacional de los armenios, el Día de la Independencia, se declaró luto en la república. El motivo fue la muerte de 24 personas asesinadas el 27 de mayo como resultado de los enfrentamientos entre las “unidades de autodefensa” armenias y las tropas internas . En los últimos meses, los enfrentamientos entre tropas internas y unidades de autodefensa, otros actos de violencia no son infrecuentes en Armenia. Parece que el período incruento del movimiento por la independencia nacional ya terminó. Lo que sucedió en mayo 27 en las calles de Ereván ya se parecía más a una batalla real que a escaramuzas con «extremistas individuales», escribió la revista Kommersant.
En el mitin de 150.000 miembros de la directiva del Movimiento nacional armenio (ANM) declaró que la tragedia es una provocación de Moscú y las autoridades republicanas, que están tratando a toda costa de perturbar la segunda vuelta de las elecciones al Soviet Supremo de Armenia, lo que puede proporcionar a los partidarios de la ANM una mayoría en el nuevo parlamento. El 29 de mayo, el gobierno declaró duelo nacional en la república. En la manifestación de 200.000 personas celebrada en Ereván, se hicieron nuevamente acusaciones contra Moscú por el derramamiento de sangre.
En la primavera de 1991, casi en vísperas de la dimisión de Gorbachev , se llevó a cabo la Operación Anillo en Artsaj, que algunos investigadores denominan nada más que limpieza étnica. Dado que el conflicto de Karabaj no disminuyó, los líderes soviéticos decidieron terminarlo por la fuerza, deportando a la población armenia de Artsaj La investigadora Oana Tranka señaló que el ejército soviético apoyó abiertamente la limpieza étnica azerbaiyana de las aldeas armenias. Las aldeas armenias fueron tomadas a su vez por las tropas internas del Ministerio del Interior de la URSS y vehículos blindados del ejército, apoyados por artillería y aviación. Luego, la policía antidisturbios de Azerbaiyán y la policía ingresaron a estos pueblos aparentemente para «verificar el régimen de pasaportes», pero en realidad, por asesinatos, robos, robos, terror general contra la población armenia con el objetivo de desmoralizarlos y posterior deportación. La propiedad más valiosa de los deportados fue apropiada por funcionarios del Ministerio del Interior y el OMON de Azerbaiyán. Luego, los pueblos fueron entregados a los saqueadores de las áreas vecinas para saquear, quienes siguieron a las tropas y la policía antidisturbios por miles en camiones, caballos, burros y a pie.
En total, 19 aldeas armenias con una población de unas 10.000 personas fueron deportadas durante la operación. Además, la población de otras aldeas también fue objeto de detenciones y registros. Así, la operación «Anillo» resultó ser el primer desalojo forzoso de grandes masas de personas desde las deportaciones estalinistas de personas únicamente por motivos étnicos. Además, la operación fue un importante punto de inflexión en el conflicto de Karabaj, que llevó las tensiones entre Armenia y Azerbaiyán al nivel de una guerra a gran escala entre las repúblicas.
En diciembre de 1991, Mikhail Gorbachev renunció, convirtiéndose así en el primer líder del país en muchos años en hacerlo voluntariamente. El año anterior, recibió el Premio Nobel de la Paz, entre otros premios y títulos. Después de la renuncia, el político siguió participando activamente en la vida del país durante algún tiempo, encabezó el fondo e incluso se postuló para presidente.
En los últimos años, el exlíder de la URSS estuvo gravemente enfermo y falleció el 30 de agosto. La ceremonia de despedida tendrá lugar el 3 de septiembre, Mikhail Gorbachev será enterrado en el cementerio Novodevichy junto a su esposa Raisa Maksimovna.
Basado en materiales: Melik-Shakhnazarov. A. Nagorno-Karabaj: hechos contra mentiras. Información y aspectos ideológicos del conflicto de Nagorno-Karabaj, 2009; ng.ru ; kommersant.ru ; armeniasputnik.am ; wikipedia.org ; kommersant.ru ; globalaffairs.ru ; kremlin.ru ; wikipedia.org ; t.me/gr_yavlinsky ; wikipedia.org ; interfax.ru
Comments