in ,

Entrevista a Mikhail Alexandrov: «Si cedes ante el agresor, tu país podría desaparecer»

E l catedrático ruso Alexandrov dijo que si Armenia sigue cediendo ante el agresor de Azerbaiyán, el país podría desaparecer.

El 10 de enero, Aliyev presentó una serie de nuevas condiciones y ultimátums a Armenia en una entrevista concedida a los medios de comunicación azerbaiyanos. Al escucharlo, se comprende que Aliyev no está interesado en absoluto en el proceso de paz y dirige las negociaciones desde una posición de amenaza.

En este sentido, el Doctor en Ciencias Políticas Mikhail Alexandrov dijo al periódico armenio “Hraparak” el 16 de enero de 2024 que si Armenia sigue cediendo ante el agresor de Azerbaiyán, el país podría desaparecer.

Al escuchar a Pashinyan, parecía que las negociaciones con Aliyev se desarrollaban con normalidad, pero, de hecho, no hay acuerdo entre las partes armenia y azerbaiyana, Aliyev hace nuevas exigencias, vuelve a hablar del corredor Meghri, de que la demarcación No debería basarse en mapas de los años 70., sino de un período anterior. Qué quiere decir esto.

Bueno, claro que hubo ciertos acuerdos. ¿No firmaron una declaración en Bruselas o en Praga? Anteriormente, Aliyev o sus representantes solían firmar algunos documentos. Por ejemplo, acordaron y aprobaron los principios de Madrid, pero Aliyev se negó a firmarlos en el último momento. Incluso antes de los conocidos acontecimientos del corredor de Lachin y la agresión contra Karabaj, dije que ningún acuerdo con Azerbaiyán funcionaría. Aliyev no cumple con sus responsabilidades. Azerbaiyán y Turquía son esos países y violan constantemente sus obligaciones. Y esperar, como esperaba Nikol, la firma de un tratado de paz o que todo se arregle si Karabaj regresa a Azerbaiyán son sueños ingenuos.

¿Y ahora qué? ¿Habrá una guerra

Entiendo que la gente en Armenia necesita paz, que nadie quiere luchar, pero la situación es tal que si vives entre esos vecinos, debes ser poderoso, estar armado hasta los dientes, tu país debe estar militarizado, como, por ejemplo , Corea del Norte. Quizás no hasta ese punto, pero sí cerca. Sólo así podrás tener relativa seguridad. Y Nikol no tiene experiencia o quizás ha oído cuentos de hadas occidentales según los cuales firmarás un acuerdo con Azerbaiyán y todo será normal. Aquí firmaron la declaración, ¿y qué? Vimos que Azerbaiyán logró sus objetivos en Nagorno-Karabaj e inmediatamente propuso nuevas condiciones. Los presentará más tarde, lo hará sin cesar. Pero no se puede ceder ante el agresor. Si cedes ante el agresor, algún día tu país podría desaparecer, como Checoslovaquia. Había un país y no lo hay.

¿Qué aliados podemos tener ahora? Rusia ya no es nuestro aliado.

Lamentablemente, a Rusia no le fue bien. No sé qué impulsó a los dirigentes rusos a reorientarse hacia el lado de Azerbaiyán. Ocurrió, en mi profunda convicción, durante el reinado de Serzh Sargsyan, cuando nuestro presidente era Medvedev. En aquel momento se firmó el primer contrato importante para el suministro de armas a Azerbaiyán. Quizás a Rusia no le gustó algo de las acciones de Armenia. En aquel momento supuse que Armenia no nos apoyaría mucho en la guerra contra Georgia. Luego Serzh Sargsyan entregó una medalla a Saakashvili. Por supuesto, fue un acto puramente simbólico, la Armenia sitiada necesitaba al menos mantener relaciones con Georgia, pero esto fue percibido negativamente en Moscú. Luego comenzaron las negociaciones para firmar la asociación con la Unión Europea. Más tarde, Armenia cambió drásticamente su posición y se unió a la UEEA. En aquel momento, la política rusa debería haber vuelto a centrarse en Armenia, pero no fue así. O el lobby azerbaiyano jugó un papel, o los dirigentes rusos tenían algunas dudas sobre Armenia. Rusia debería comprender que apoyando a Azerbaiyán nunca alcanzará sus objetivos. Rusia nunca será el aliado de Azerbaiyán. Azerbaiyán es un aliado de Turquía y Turquía es miembro de la OTAN. En Rusia no pueden entender esto de ninguna manera, y sean cuales sean las relaciones que tengan con Armenia, Armenia sigue siendo un país más cercano a nosotros, donde están estacionadas nuestras fuerzas armadas.

También en Armenia hay grandes empresas rusas…

Ya es economía. Desde el punto de vista económico, las relaciones de Rusia con Azerbaiyán pueden ser más rentables que con Armenia, y mucha gente utiliza ese argumento: que Azerbaiyán es un país grande, relativamente desarrollado económicamente, productor de petróleo, tiene potencial de tránsito, es beneficioso para nosotros cooperar con ello. Pero nos olvidamos de lo principal: la seguridad. La expansión del panturquismo, que eventualmente llegará a Asia Central, luego al Cáucaso Norte, etc., es una amenaza muy seria para Rusia. Este puede ser el nacimiento de la segunda Horda Mongol-Tártaro. Hemos estado bajo esto durante 200 años, ahora puede volver a suceder si nuestros gobernantes hacen estupideces como, por ejemplo, el lobby del Corredor Zangezur, que es peligroso no sólo para Armenia, sino también para Rusia.

Aliyev dijo directamente que las tropas rusas deberían controlar el corredor de Meghri. ¿Tiene miedo de quedarse solo en las condiciones de escalada que llegan desde Oriente Medio o hay nuevos acuerdos con Rusia? ¿Cuál es la posición de Rusia?

alexandrov agresor
E l catedrático ruso Alexandrov dijo que si Armenia sigue cediendo ante el agresor de Azerbaiyán, el país podría desaparecer.

En el acuerdo del 9 de noviembre, firmado después de la guerra de 44 días, todo está escrito claramente: que Nagorno-Karabaj sigue bajo el control de las fuerzas de paz, que debe haber libre circulación a través del corredor de Lachin, Azerbaiyán violó todo esto, también hubo una cláusula sobre el Corredor Meghri. Ahora bien, ¿por qué debería hacer esto Armenia, si Azerbaiyán violó todo lo que pudo? Sería una estupidez, sobre todo porque Armenia no lo necesita. Rusia tampoco lo necesita, Azerbaiyán y Turquía lo necesitan, ¿por qué debería Rusia apoyar su apertura? Siempre que había un acuerdo global, se asumía como una concesión a Azerbaiyán, que habría un corredor que conectaría Nakhichevan con Azerbaiyán, y Armenia estaba conectada con Karabaj. Usted acepta el corredor de Lachin, nosotros aceptamos el de Meghri. En ese momento se decidió que el FSB de la Federación de Rusia controlaría el movimiento de carga. Porque el mismo FSB controla la frontera con Irán y Turquía. En otras palabras, en esencia nada iba a cambiar. No hubo ninguna violación de la soberanía de Armenia. Pero ahora la situación es diferente. Se violan todos los puntos del acuerdo, ¿por qué Armenia debería proporcionar a Azerbaiyán el Corredor Zangezur? ¿Que Aliyev será castigado para que no siga atacando a Armenia, a la que ahora amenaza? En general, puede apoderarse de todo Zangezur. Si no fuera por la posición de Irán, probablemente ya habría iniciado operaciones militares, porque Moscú no quiere hacer nada en absoluto.

Aliyev busca nuevamente la guerra antes de las elecciones presidenciales, ¿no teme el descontento de su pueblo? No quieren pelear allí.

No sé qué quieren, pero se inspiran en la victoria de los años20 y ahora en la anexión de Karabaj. Hay sentimientos victoriosos allí y no se descarta que vayan a una nueva guerra, sobre todo porque Armenia hizo concesiones con tanta facilidad. ¿Ha oído usted la entrevista de Konstantin Sivkov, en la que dice que las fuerzas azerbaiyanas estaban al borde del agotamiento? No era necesario pactar la paz en aquel momento, era necesario luchar hasta el final. ¿Y ahora qué? Ahora la segunda etapa de la guerra se desarrollará en peores condiciones para Armenia. ¿Qué has hecho? Es necesario fortalecer las fuerzas armadas, poner la vida pública en carriles militares, la administración, la economía: todo debe cambiarse. Todos los cuentos de hadas que rodean la agenda de paz son el autoengaño del líder de Armenia. Tampoco descarto que sea una táctica de incompetencia, porque no saben qué hacer.

Por ejemplo, encontrar nuevos socios militares entre otros oponentes de Azerbaiyán y Turquía, trabajar para llegar a un acuerdo militar con Irán. ¿Por qué no nos lo hacen?

Porque Occidente no quiere que Armenia forme una unión con Irán. En ese caso, las relaciones con Occidente se deteriorarán drásticamente. Pashinyan no está en una situación fácil.

¿Es mejor entregar Armenia?

Está evitando, intentando no empeorar, preservar la situación. Por un lado, asegura a Azerbaiyán que avanza en la agenda de la paz y que intenta no dar motivos para iniciar una guerra. Ese tiempo se utiliza para fortalecer las fuerzas armadas, pero vemos que Rusia está bloqueando el suministro de armas a Armenia. También se puede explicar por el hecho de que ahora no tenemos armas adicionales. Occidente tampoco suministra activamente armas a Armenia. Francia prometió pequeños suministros simbólicos. India dio buenos obuses, pero no son suficientes. Es posible comprar a Irán, pero Nikol teme la ira de Occidente, que aplicarán sanciones en apoyo a Azerbaiyán. Y Occidente está jugando: es el aliado de Armenia sólo con palabras. Se habla del regreso de los refugiados de Karabaj. ¿Y qué hicieron para que volvieran? ¿Aplicaron al menos una sanción contra Aliyev? Occidente engaña a Armenia, la mantiene en apuros, demostrando que los malos rusos te engañaron y nosotros estamos ayudando. Pero así como no hicieron nada en 20, tampoco lo harán ahora. Irán es un verdadero aliado, pero tampoco es un país común y corriente; definitivamente, no querrán ayudar a nadie. No tienen un acuerdo de ayuda mutua con nadie, incluso ayudan a Siria, pero no tienen un acuerdo de defensa mutua con Siria si, digamos, los estadounidenses atacan. Lo mismo ocurre con Armenia, aunque la diplomacia armenia debería tomar medidas en esa dirección.

Por el contrario, cuando Irán ofreció ayuda, no dimos un paso. 

Se podría dar un paso provocativo, que estamos iniciando una cooperación militar con Irán, Occidente se enojaría y se podría decir: ¿qué nos ofrecen? Apuesta por una cierta escalada, pero no en Azerbaiyán, sino en las relaciones entre Irán y Occidente. Armenia debería ofrecer a Estados Unidos enviar tropas a Armenia, decir: ¿estás listo para enviar tropas? Le dirán que no, en ese caso explíquele que no tiene otra opción. 

¿Estará Pashinyan de acuerdo con las condiciones de Aliyev? Ya está claro que éste es el camino de las concesiones unilaterales.

Esté de acuerdo o no, tendrá que seguir haciendo concesiones. Pashinyan ya ha anunciado que se trata de un paso atrás respecto de los acuerdos alcanzados, pero seguirá avanzando con la agenda de paz. Probablemente ya haya comprendido que no funcionará llegar a un acuerdo con Aliyev.

Written by Klaus Lange Hazarian

Director de SoyArmenio. Lic. en Comunicador social. Periodista y amante de la buena cocina ( y a veces de los peores libros)

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    La “mafia” huye: Bakú detecta salida masiva de azerbaiyanos de Rusia

    Muere a los 85 años Lev Sarkisov, el primer armenio en escalar el Everest