in ,

Los medios de comunicación en Armenia siguen polarizados. informe del estado de estados unidos

El Departamento de Estado estadounidense publicó su informe anual «Derechos Humanos 2023: Armenia» , donde también abordó la libertad de prensa y expresión en el país y donde sentencia que los medios de comunicación armenios siguen polarizados. 

El informe señala que tanto los ciudadanos individuales como los medios ejercieron su derecho a la libertad de expresión y, en general, criticaron libremente al gobierno sin temor a represalias. El gobierno, con algunas excepciones, en general ha respetado la libertad de expresión. 

En su quinta conclusión sobre Armenia, el Comité Asesor del Convenio Marco del Consejo de Europa para la Protección de las Minorías Nacionales expresó su seria preocupación por las consecuencias del caso penal contra el defensor de derechos humanos yazidí Sashik Sultanyan en 2021, que tuvo un efecto paralizador sobre la libertad. de expresión, especialmente para los defensores de los derechos humanos de las minorías nacionales por: 

En otros ejemplos, se presionó a periodistas de investigación que cubrían las actividades corruptas de funcionarios de alto rango, como la forma en que compraban bienes raíces a precios inferiores a los del mercado.  

El 7 de septiembre, varias organizaciones periodísticas emitieron una declaración contra la decisión del tribunal de congelar los activos de 2.500 dólares pertenecientes a la ONG «Unión de Ciudadanos Informados». La «Plataforma de Verificación de Hechos» (Fip.am), creada por la ONG «Unión de Ciudadanos Informados», publicó una publicación en la que afirma que el poder gobernante utilizó un recurso administrativo durante las elecciones del Consejo de Ancianos de Ereván.  

Tras esta publicación, el partido «Acuerdo Civil» recurrió ante los tribunales, exigiendo tanto una denegación como una indemnización por daño moral de un millón de dracmas. En su declaración, las organizaciones periodísticas expresaron su preocupación por la exigencia del partido gobernante de congelar activos, calificándola de un intento de presionar a los medios y ajustar cuentas políticas. Pidieron al tribunal de primera instancia que revisara la decisión de congelar los activos.  

El informe, refiriéndose al Comité para la Protección de la Libertad de Expresión, dice que en el primer semestre de 2023 hubo un ambiente político relativamente tranquilo, como resultado de lo cual no se registraron casos de violencia física contra periodistas. Sin embargo, en otoño, la situación cambió durante las elecciones del Consejo de Ancianos de Ereván y las operaciones militares de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj el 19 de septiembre y las protestas posteriores. 

medios armenia polarizados
El Departamento de Estado estadounidense publicó informe donde sentencia que los medios de comunicación armenios siguen polarizados.

Según la CSPC, durante las manifestaciones y concentraciones se registraron dos casos de violencia física contra periodistas, uno por parte de la policía y el otro por parte de un participante en la manifestación. Además, a través de las redes sociales se registraron diversas agresiones a periodistas. Personas relacionadas con el gobierno iniciaron demandas contra representantes de los medios. El informe menciona que según datos de la CSPC, se presentaron 29 demandas por injurias y difamación, 13 de las cuales fueron interpuestas por funcionarios estatales.  

Refiriéndose a la censura o las restricciones de contenido, el Departamento de Estado de Estados Unidos afirma en su informe que los medios de comunicación en Armenia continuaron políticamente polarizados durante el año pasado. La viabilidad financiera de los medios de comunicación siguió siendo un obstáculo para la libertad de prensa. Individuos privados o grupos afiliados a gobiernos anteriores o partidos parlamentarios de oposición continuaron teniendo participaciones en muchos medios de comunicación y periódicos en 2023, que tendían a reflejar las opiniones políticas y los intereses financieros de sus propietarios, según el informe. Las autoridades también han aumentado su inversión financiera en los medios a lo largo del año, exacerbando aún más la polarización.  

Sólo unos pocos medios de comunicación no contaron con el apoyo financiero de tal o cual fuerza política. Ellos, que recibían bajos ingresos por publicidad y tarifas de suscripción, recurrieron al apoyo de donantes internacionales. 

El informe afirma que los usuarios de las redes sociales expresaron libremente sus opiniones sobre el gobierno y las ex autoridades en varias plataformas de redes sociales. Sin embargo, los ciberataques sobre temas de afiliación política, identidad de género e igualdad de género, incluso contra periodistas, han dado lugar a la autocensura. 

Como informara SoyArmenio, hablando de libertad en Internet, el Departamento de Estado de Estados Unidos dice que el gobierno armenio no restringió ni impidió el acceso a Internet ni censuró el contenido en línea durante el año pasado. 

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Armenia promete un espectáculo impresionante ya que presentará un nuevo formato en Eurovisión 2024

    Armenia tomará medidas y castigará a los manifestantes de Kirants que vestían uniforme militar