in ,

La guerra en Karabaj golpea el prestigio de Moscú: experto ruso

Los desafíos a los que se enfrentaron Rusia y Armenia después de la guerra del año pasado en Karabaj nos hacen rever las relaciones armenio-rusas, ya que golpearon el prestigio de Moscú, opina Nikolay Silaev, investigador líder del Instituto de Estudios Internacionales (IMR) del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO).

Rusia confirma que hay 2.0000 mercenarios islamistas de Turquía en Karabaj
La guerra en Karabaj del año pasado golpeó el prestigio de Moscú

Después de que se firmó la declaración de los tres líderes el 9 de noviembre y los cascos azules rusos entraron en Nagorno-Karabaj , la reacción a esto en Rusia fue contradictoria. Había dos puntos de vista principales, completamente opuestos entre sí. El primero fue que Rusia aumentó su influencia y presencia militar en la región , consolidó el éxito de la diplomacia rusa y reafirmó su alto estatus en el Cáucaso Meridional.

En el marco del segundo punto de vista , algunos expertos creían que Rusia sufrió una derrota en política exterior , y Turquía adquirió un nuevo estatus e influencia en la región y mostró su disposición al uso de la fuerza , debilitando así a Rusia, ya que era el aliado de Rusia que perdió la guerra, señaló el experto.

“Un año después, puedes analizar lo que pasó. La posición de Rusia fue que la Federación de Rusia es la fuerza político-militar dominante en la región , y esto viene funcionado desde hace muchos años. Pero resultó que este mecanismo falló. Rusia insistió en repetidas ocasiones en que el conflicto de Karabaj no tenía una solución militar , pero la guerra comenzó y Rusia tuvo que enviar las señales más serias a quienes participaron en estas hostilidades: la realización de ejercicios militares a gran escala en los mares Negro y Caspio. hablar con ciertas acciones en Siria, etc. Pero, a pesar de todas estas señales, el asunto terminó como terminó. Y esto fue un golpe para el prestigio de Moscú ”, dice Nikolai Silaev .

Por otro lado, continuó, la participación de Turquía en la guerra de Karabaj , en términos de diplomacia, fue un intento de ofrecer a Rusia para gobernar la región por dos: se olvidaron del Grupo de Minsk de la OSCE y crearon un nuevo formato , donde el papel de Turquía sería capital.

“Es obvio que la política de Turquía bajo Erdogan se distingue por un alto nivel de aventurerismo, pero Rusia no es el país al que se le puede decir algo en ese tono. Los resultados de la guerra para Turquía, en términos de medios, por supuesto, son muy impresionantes, pero desde el punto de vista del orden establecido después de la guerra, la ganancia de Turquía no es tan grande como le gustaría, porque no hay fuerzas de paz turcas en la zona de conflicto, Turquía, es el mismo que antes, ni siquiera es parte de los copresidentes del Grupo de Minsk. Sí, existe una estrecha cooperación con Azerbaiyán, pero también se nota que Bakú busca que estos abrazos fraternos de Turquía no sean tan fuertes como a Turquía le gustaría ”, enfatizó el analista.

La guerra en Karabaj golpea el prestigio de Moscú: experto ruso
Nikolai Silaev

Silaev sugirió llamar la atención sobre la historia de la creación del formato regional “3 + 3” (Rusia, Turquía, Irán – Armenia, Azerbaiyán, Georgia), pero aparte de Bakú, señaló el experto, nadie reaccionó positivamente a esta propuesta. hasta aquí. No encontró entendimiento ni en Rusia ni en Georgia , lo que significa que los objetivos con los que Turquía entró en esta guerra no se lograron.

Al mismo tiempo, incluso después de la guerra, donde su aliado fue derrotado, Rusia mantuvo su papel de fuerza político-militar clave en la región.

“Hoy, la peculiaridad de la posición de Rusia es que está mucho más involucrada en el conflicto de Karabaj que antes del 27 de septiembre de 2020.  Después del 9 de noviembre , Rusia no tiene muchas opciones , y si algo les sucede a las fuerzas de paz rusas , será un duro golpe para el estatus de la política exterior de Rusia. Para Rusia, el precio de la derrota de Armenia radica en el hecho de que ahora está directamente involucrada en el conflicto de Karabaj. El surgimiento de una nueva situación peligrosa en Nagorno-Karabaj depende, entre otras cosas, de cuán fuerte y confiable será esta alianza con Armenia para todos los que la miran desde afuera, de cuán fuerte puede ser la propia Armenia, ya que estamos hablando sobre los procesos a largo plazo “, resumió Silaev.

SoyArmenio informó anteriormente que el presidente ruso Vladimir Putin , el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev y el primer ministro armenio Nikol Pashinyan firmaron el 9 de noviembre una declaración conjunta sobre el cese total de las hostilidades en Nagorno-Karabaj, que comenzó el 27 de septiembre y duró 44 días. Las fuerzas de paz rusas están estacionadas en la región del conflicto. La duración de la estadía del contingente es de cinco años, que se prorroga automáticamente por los mismos períodos sin restricciones, si ninguna de las partes tiene objeciones. Las autoridades armenias declararon en repetidas ocasiones que la estancia del personal de mantenimiento de la paz ruso en Nagorno-Karabaj no se limitará a un período de cinco años.

Written by Verónica Allocco

Licenciada en Comunicación Social. Viajera y amante de la naturaleza y las buenas historias.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *