in ,

¿Cómo piensa el gobierno de Armenia? Los Ocho puntos del discurso de Nikol Pashinyan

The 6th Congress of the Civil Contract Party took place at the Sports and Concerts Complex named after K. Demirchyan in Yerevan, Armenia

Durante el sexto congreso del partido Contrato Civil en el Complejo de Conciertos Deportivos Karen Demirchyan en Ereván, el primer ministro Nikol Pashinyan, se refirió a ocho puntos políticos, que los presentamos a continuación.

1- No habría problema que la guardia fronteriza de Rusia esté en los puntos aduaneros de Armenia

En el Congreso de Contrato Civil, el primer ministro Nikol Pashinyan leyó un extracto del Decreto del Presidente ruso Putin del 10 de noviembre de 2020. «Medidas para garantizar la paz en Nagorno-Karabaj», cuyo párrafo 3 se refiere a las comunicaciones.

«Es el tercer punto, se dice que Armenia proporcionará comunicación de transporte entre Azerbaiyán y Najichevan. En otras palabras, está escrito que Armenia proporciona esto, y Rusia como intermediario controla que Armenia cumpla con esta obligación política o asegura un tráfico ininterrumpido. No puede haber otra lectura aquí. Decimos que estamos listos para implementarlo hoy, que no haya otra expectativa más allá de esto.

Pero aquí surge la siguiente pregunta. Azerbaiyán dice que debido al conflicto, será problemático si los azerbaiyanos entran en contacto con oficiales de aduanas y guardias fronterizos armenios mientras pasan por las regiones occidentales. Y piden que sean guardias fronterizos rusos quienes estén en la frontera. Decimos que podemos entender esa expectativa, pero acordamos en el grupo de arreglo tripartito que todos los acuerdos deben basarse en el principio de equidad y aquí se rompe la paridad. Si un azerbaiyano no se comunica con un guardia fronterizo armenio, entonces un armenio tampoco debe comunicarse con un guardia fronterizo azerbaiyano. Propusimos una solución; tercerizar este servicio a otras organizaciones o países y acordar que un tercer operador se parará en la frontera. En este punto dijimos que desde el principio estamos listos para delegar este Servicio a las tropas fronterizas de Rusia. ¿A quién puede delegar Azerbaiyán esta tarea? Por ejemplo, los turcos pueden estar de su lado, porque no hay problema cuando los armenios van a Turquía. Esta es la situación y nuestra posición es correcta, de principio«, dijo.

2- Armenia aún espera que Rusia aclare que funciones cumplen las tropas rusas en Karabaj

«Después de todo, necesitamos saber qué están haciendo las fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabaj», dijo Pashinyan.

«No olvidamos los eventos de Paruk, no solo porque este es un tema muy importante, sino también por que hubo un acuerdo al más alto nivel de que este problema debía resolverse y los azerbaiyanos tenían que retirarse de las áreas de responsabilidad de las fuerzas de paz rusas. Esa promesa y compromiso hasta el momento no se cumplieron… ¿Rusia apoya o no sus propuestas de manera consistente y firme?

3- Llegó la hora para que Rusia y la OTSC cumplan sus obligaciones

«Uno de los puntos importantes del acuerdo de enero de 2021 fue que las fronteras de Armenia eran una línea roja para nuestros aliados», dijo el primer ministro Nikol Pashinyan

“Cuando Azerbaiyán violó la frontera en la sección Sotk-Khoznavar el 12 de mayo de 2021, dijimos, con base en documentos internacionales, que se violó la línea roja y se previeron mecanismos que debían actuar. Nos dijeron que sí, pero que la frontera no estaba demarcada. Decir que no sabemos por dónde pasa la frontera significa que la OTSC no existe, porque hay una responsabilidad de la OTSC que está encerrada por las fronteras de los estados miembros. Si uno de los estados no tiene frontera, quiere decir que no hay zona de responsabilidad de OTSC, quiere decir que no hay organización.

Nuestra posición es que hay un límite. Hay una frontera estatal entre Armenia y Azerbaiyán, que es la frontera administrativa de la Unión Soviética, y esa frontera fue violada. Para la OTSC, así como para la Federación Rusa que tiene obligaciones bilaterales de seguridad, les llegó la hora para cumplimentar estas obligaciones”, dijo Pashinyan.

4- Todos los estados consideran a Karabaj como parte de Azerbaiyán

«Las propuestas formuladas por los países occidentales tampoco son inaceptables para nosotros», aseguró el primer ministro Pashinyan.

«Su esencia es la siguiente. Según una de las versiones, no debemos centrarnos demasiado en el problema del estatus de Nagorno-Karabaj y que de hecho, consideremos esto como un statu quo y resolvamos primero el problema de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán. El otro enfoque es que vamos primero a resolver el problema de Karabaj, y aquí puede surgir la pregunta de cuál de las partes considera que Nagorno Karabaj es parte de Azerbaiyán y quién no lo considera parte de Azerbaiyán.
Desafortunadamente, la comunidad internacional, todos los estados, sin excepción, consideran a Karabaj como parte de Azerbaiyán. Si hay un país en el mundo que no considera a Karabaj como parte de Azerbaiyán, que lo exprese públicamente. Que nadie tenga la impresión de que la situación es diferente»,
dijo.

¿Cómo piensa el  gobierno de Armenia? Los Ocho puntos del discurso de Nikol Pashinyan
Durante el sexto congreso del partido Contrato Civil, el primer ministro Nikol Pashinyan se refirió a ocho puntos políticos.

5- La OTSC debe planificar una operación militar y ​​restaurar la integridad territorial armenia

«Ayer se cerró la sesión de la OTSC y nuestros socios publicaron información y yo también quiero hacerlo. Todas las preguntas se plantearon de forma clara y transparente a nuestros socios. Ellos también tienen sus consideraciones. La discusión de ayer fue abierta, franca y simple en la que planteamos todas nuestras preguntas

Nos dicen: Los occidentales, los observadores de la UE están en Armenia, ¿Quién los invitó? Yo los invité, dije, por una razón simple y compleja. La razón complicada es que a pesar de acuerdos y tratados, consideré inapropiada la respuesta de OTSC a la ocupación de Azerbaiyán. La otra razón es que durante mucho tiempo, Azerbaiyán viene diciéndoles a los países occidentales y a la UE que el gobierno de Armenia y que el propio primer ministro Pashinyan lleva cada día más tropas rusas a Armenia, creando así una amenaza para la soberanía, la independencia y la seguridad de Azerbaiyán.

Nuestros socios europeos nos dicen: ustedes son un país democrático, que adoptó una agenda de paz, ¿por qué traen nuevas tropas rusas y plantean así una amenaza para la seguridad de Azerbaiyán? Entonces les dije que si nuestros argumentos no le convencen, formen una misión de observación y vayan a ver qué está pasando allí”, dijo.

Pashinyan también agregó que habló sobre esto en la reunión de OTSC ayer, y señaló: «De hecho, resulta que las tropas rusas que se encuentran en la frontera de Armenia crean una amenaza para la seguridad de Azerbaiyán», dijo Nikol Pashinyan.

6- El altercado con Bielorrusia

También se refirió al hecho de que uno de los líderes de la OTSC, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, declaró que Azerbaiyán es como su propio país.

“Lo siento, no se trata de emociones… se trata de obligaciones contractuales de la OTSC, se trata de la ley. Quién ama a quién y por qué no tiene absolutamente nada que ver con eso. Hay una situación creada, ahora hay que saber si a esa situación se le da una valoración política. La valoración política es que Azerbaiyán agredió a Armenia y ocupó territorios armenios».

El 13 de septiembre, esperaba que OTSC hiciera tal evaluación. Dijeron: realicemos una misión de observación, veamos qué sucede en el lugar y luego expresemos una posición. Dije, muy bien, la OTSC vino y registró en el lugar, y en la sesión de ayer, el Secretario General de la OTSC registró que hubo un ataque de Azerbaiyán, que los territorios de Armenia fueron ocupados. Bueno, hagamos una valoración política, que no es mi deseo, está estipulado en los documentos fundamentales de la OTSC. En segundo lugar, debemos adoptar una hoja de ruta sobre cómo restaurar la integridad territorial de Armenia.

La hoja de ruta puede ser la siguiente: primero, trabajo diplomático con Azerbaiyán, y si eso no funciona, la OTSC ya debería planear una operación militar para restaurar la integridad territorial de su miembro Armenia. Decidimos entonces dar a los Ministros de Relaciones Exteriores instrucciones para que resuelvan este problema”, enfatizó el Primer Ministro.

7- No habría problemas extender el mandato por 10 o 20 años de las fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabaj

«En la sociedad Armenia están tratando de dar la impresión de que hay una propuesta rusa sobre la cuestión de Karabaj que es positiva para Armenia y una propuesta occidental que es negativa para Armenia», dijo Nikol Pashinyan.

Dicen que el gobierno armenio rechazó el plan ruso y aceptó el occidental. Lo siento, esto no tiene nada que ver con la realidad. Es cierto que hay una versión rusa y occidental, y Armenia estuvo de acuerdo con la versión rusa y llegó a un acuerdo de principio en enero de 2021. La disposición fundamental de esos acuerdos era que Rusia es la garante de la seguridad de Nagorno-Karabaj y Armenia. Este es un matiz muy importante, y hemos acordado ese escenario y plan”, dijo el Primer Ministro.

Señaló que en septiembre, Armenia, en la primera reunión, aceptó la implementación del plan ruso. «Digo que estoy listo para aceptar oficialmente la reunión en Sochi, si es necesario firmar el documento para llegar a un acuerdo basado en esos 15 puntos en el formato de una declaración tripartita, es decir, aceptaré ese documento como una base para firmar un tratado de paz entre Armenia y Azerbaiyán», dijo Pashinyan.

Dijo que está listo para firmar el documento en Sochi y reconocer que la presencia de las fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabaj se extenderá por 10-20 años.

«Propongo que el presidente de la Federación de Rusia haga esta propuesta, si es necesario, haré esta propuesta, pero Rusia debe apoyarla, porque no puedo decidir que las fuerzas de paz rusas deban permanecer allí por un período de tiempo. Es un documento tripartito y si Rusia y nosotros estamos de acuerdo, seremos la mayoría”, enfatizó el primer ministro.

8- Los que dicen que voy a firmar la rendición deben disculparse con la sociedad

«El documento del 9 de noviembre de 2020 fue evaluado por algunas fuerzas como una capitulación, y en torno a él se construyeron movimientos y pronunciamientos», dijo el primer ministro Nikol Pashinyan.

“Ahora esas mismas fuerzas están defendiendo la declaración del 9 de noviembre, diciendo que los logros de ese documento no se pueden perder. Y los que nos acusaron de firmar una capitulación el 9 de noviembre de 2020, ahora dicen que voy a firmar otra rendición en un futuro cercano. Esto es un disparate histórico en general, porque la historia nunca ha visto que un mismo gobierno, un mismo país, firmara 2 o 3 capitulaciones. En otras palabras, si el documento del 9 de noviembre es una capitulación, ya está, ya no hay posibilidad de firmar otra. Si existe la posibilidad de firmar una capitulación, entonces el documento del 9 de noviembre no era tal», dijo.

Según Pashinyan, el documento del 9 de noviembre es un documento muy importante. “La existencia de Nagorno-Karabaj, la existencia de la línea de contacto de Nagorno-Karabaj, el despliegue de las fuerzas de paz rusas, la existencia del Corredor Lachin como medio de comunicación con Armenia, la agenda de desbloqueo, los derechos de los refugiados están registrados allí. Dejemos una cosa clara: todos los que dicen que voy a firmar la rendición deben disculparse con la sociedad ante esta propuesta por lo que llamaron la rendición del 9 de noviembre o, si no se disculpan, no tienen derecho a aterrorizar a la sociedad con decir que habrá una nueva rendición»

Pashinyan mencionó que como su misión en el período anterior era establecer la democracia en Armenia, su tarea en el próximo período debería ser garantizar la paz en torno a Armenia. «Y esta no es una tarea fácil, especialmente en las condiciones en las que el orden mundial se derrumba ante nuestros ojos».

Según él, para establecer la paz, es necesario implementar todo lo dispuesto en la declaración tripartita del 9 de noviembre de 2022, todas las disposiciones de la declaración del 11 de enero de 2021 y, en última instancia, llevar el problema de Nagorno Karabaj a un cierto nivel.

Written by SoyArmenio

Mesa de noticias en español de la redacción de SoyArmenio.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Bayraktar TB2

    Coronel de Azerbaiyán revela que el éxito de Bakú en la guerra fue por Turquía

    Ereván está de acuerdo con Moscú pero Bakú no mientras Artsaj pide a Rusia se quede en Karabaj