SoyArmenio La Corte Suprema de Estados Unidos se ha negado a escuchar la moción de Turquía para desestimar dos demandas por daños monetarios presentadas por manifestantes después de que las fuerzas de seguridad turcas los atacaran durante una protesta de 2017 contra la visita del presidente Tayyip Erdogan a Washington, informó Reuters.
Los jueces rechazaron la apelación de Turquía de los fallos de los tribunales inferiores, rechazando el argumento de Ankara de que es inmune a este tipo de demandas en los Estados Unidos en virtud de la Ley federal de inmunidades soberanas extranjeras.
Estamos hablando del ataque que tuvo lugar el 6 de mayo de 2017, durante la manifestación cerca de la residencia del embajador turco en Washington (entre los participantes había armenios, kurdos y griegos – ed.). Erdogan llegó a la capital estadounidense para reunirse con el entonces presidente Donald Trump. El incidente tensó las relaciones entre Turquía y Estados Unidos.
En 2018 se presentaron dos demandas, una por 15 demandantes y la otra por 5 demandantes, que buscan responsabilizar al gobierno turco y pagar una compensación monetaria por lesiones, incluidas conmociones cerebrales, conmociones cerebrales y dientes perdidos. Según documentos judiciales, los demandantes exigen decenas de millones de dólares.
La Ley de Inmunidad de Soberanos Extranjeros limita la jurisdicción de los tribunales de EE. UU. sobre demandas contra gobiernos extranjeros.
Turquía culpó a los manifestantes afiliados a KAN por la pelea. El jefe de policía de Washington calificó el incidente de «ataque brutal» contra manifestantes pacíficos.
Varios agentes de seguridad turcos y otras personas involucradas en el ataque fueron acusados en Washington por el ataque. Los dos acusados, que no son miembros del servicio de seguridad de Erdogan, se declararon culpables. En 2018, los fiscales retiraron los cargos contra 11 agentes.
La administración del presidente Joe Biden ha instado a la Corte Suprema a no considerar la apelación de Turquía para evitar demandas, diciendo que cuando las agencias de seguridad extranjeras usan la fuerza de formas no relacionadas con la protección de los funcionarios contra daños corporales, están actuando fuera de sus protecciones legales.
Los tribunales inferiores fallaron en contra de Turquía. El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de EE. UU. dictaminó en 2021 que, si bien el personal de seguridad turco tenía derecho a proteger a Erdogan, sus acciones en el incidente no se incluían en esa excepción.
Turquía argumentó que la incapacidad de la Corte Suprema para anular el fallo amenaza con socavar las relaciones exteriores de Estados Unidos y «dar como resultado un debilitamiento recíproco de la inmunidad de los agentes del servicio de seguridad de Estados Unidos que protegen a los presidentes, diplomáticos y misiones de Estados Unidos en el extranjero».
Comments